发表于 2007-11-02 11:21 IP属地：未知
查看 7.6W | 回复 12
车主撞狗翻车致残 高速公路管理单位赔偿百万
闫先生驾车在高速公路正常行驶时，与一条突然蹿出的狗相撞而发生车祸，导致其严重残疾。闫先生认为，事故由于高速公路疏于管理造成，其将高速公路的管理单位北京市首都公路发展集团有限公司(以下简称首发公司)告上法庭。昨日上午，丰台法院一审判决首发公司赔偿闫先生医疗费、住院期间伙食补助费、误工费等共计118.6万余元。 高速路撞狗险车毁人亡
闫先生起诉称，去年11月20日上午11时40分，他驾驶着奥拓车由北向南行驶至房山区京石高速出京方向40公里500米处，因路面上突然蹿出一条狗，其避之不及与狗相撞，造成车辆发生侧翻，后又撞在护栏上。他和车上的朋友都受了伤，车辆严重损坏，狗也死亡。
闫先生经抢救挽回生命，但落下严重残疾，属终身完全的护理依赖。
闫先生认为，首发公司管辖范围内的高速公路是收费公路，其有义务为驾驶员及乘客提供安全的通行环境，狗进入高速公路是其疏于管理，未履行好养路、护路责任造成。据此，闫先生起诉要求首发公司赔偿各项损失165.1万余元。
首发公司被认定有过错
首发公司称，依照法律规定，动物致人损害的，应由动物的所有人或管理人承担。且交管部门已认定闫先生承担此次事故的全部责任。
此案开庭时，闫先生向法院提交了事发地段隔离栅现状的照片作为证据。照片显示，路边护网有大面积缺失。对此证据，首发公司不予认可。
法院审理认为，首发公司作为京石高速(北京段)的管理者，没有及时发现并清除路面之犬，存在管理瑕疵，应承担赔偿责任。交管部门的成因分析，是交管部门从交通事故的角度所作出的分析判断，首发公司不能以交通事故成因分析免除其民事赔偿责任。与闫先生小客车相撞之犬，现无法确定其所有人或管理人，且闫先生在高速路正常行驶亦没有过错。高速公路出现无主之犬的事实，足以证明首发公司有过错。据此，作出上述判决。
宣判后，闫先生的代理人表示对判决结果可以接受，而首发公司的代理人对判决未作表态，签收判决书后便匆匆离开法庭。
京公网安备 11010102004670号