切换新版>>

标致307论坛 >  不要过于迷信给轮胎充氮

发表于 2005-04-08 10:36    IP属地:未知

查看 58.4W | 回复 170
不要过于迷信给轮胎充氮
最近几天有两三个贴都提到给307的轮胎充氮,似乎充了氮,就会有如何如何的好处,而一些对此不了解的TX不免到处打听充氮的优越性,以及自己的爱车是不是有必要充氮。
      同样的问题在其它各坛也是屡屡出现,我正好是学化工出身的,对此还有一点了解,因此在这里作一解答,请大家参考指证。
先看看充氮在理论上的优越性吧(这部分是网上流传的):
1、轮胎内的压力及温度变化较少,因为氮是惰性气体,它不容易和其它物质发生化学反应。
2、偏磨耗受抑制,方向盘平稳安定。
3、行走时轮胎的温度不易上升,热膨胀较少,整体轮胎组比较安定。
4、轮胎磨擦系数较少,与地面的磨擦力减少,提高了效率,降低了燃料费(省油10%)
5、持续保持乘坐在均匀的胎压的轮胎上,汽车行走性能较平稳、安定。
6、在橡胶内氮气分子比氧气分子体积大,故泄漏量少,约多出30-40%使用时间,决不会产生轮胎扁压,导致交通事故。
7、对轮胎的影响较少,轮胎温度不易上升,对各部分零件不会产生危险性。
8、水份含量较少,所以铝合金圈和钢圈不容易生锈、腐蚀。
9、声音在氮气中传播速度较慢,轮胎的寿命比压缩空气充填方式高出26%。

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-04-08 10:37    IP属地:未知

1.氮气不是惰性气体,仅从这一点可以说明原作者并不了解化学。但是氮气确实性质比较稳定,不易发生化学反应。至于压力和温度,在理论上,所有气体的物理性质是相近的,甚至可以认为完全一样,即使稍有差距,但是别忘了空气中78%是氮气,这一点点差距是微乎其微的。
2.毫无根据,轮胎磨偏主要和轮胎的安装,车身的载重平衡相关。
3.同第一条,差距极小,可忽略不计。
4.毫无根据,摩擦系数取决于轮胎的材料、花纹,具体到摩擦力还关系到车身总质量,但是充什么气毫无关系。也许充氮气可以让整车质量减轻几克。
5.没有理由说充普通的空气,四轮的胎压就不稳定。
6.又看出作者对化学知识的贫乏,氮气分子不比氧气大,理论上是一样大的,所以他的观点就不成立了。
7.同一,差距极小,可忽略不计。
8.水分含量和充什么气无关,这我想不需要解释。
9.不了解,也许是慢一点,但决不可能影响轮胎寿命达到26%之多,万分之26还有可能。
结论
充氮气无疑是有好处的,但优势没有想象的那么大,只有在赛车这种极端情况下才是必要的,家用车则无此必要。当然如果是免费的,充一下也未偿不可,多少总比空气强一点。

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-04-08 10:51    IP属地:未知

根据原子化学的理论,原子由原子核和电子构成,分别带正电和负电。根据异性想吸的原理,电子绕着原子核转动;通过万有引力公式我们可以很容易的知道,电子离原子核越近,吸引力就越大,也就越不容易逃出自己运转轨道,也就是不容易发生化学反应。
同一个理论又告诉我们,电子围绕原子核的运转是分层的,第一层只有一个轨道最多容纳两个电子,第二层4个轨道可容纳8个电子(后面的就不说了),当最外层正好是(一个电子层的原子)两个或(两个电子层的原子)八个时,这个原子相对最稳定。这样我们看看化学元素周期表,最稳定的物质是氦,然后就是氖、氩、氪、氙、氡,这些物质就被称为隋性气体,极难与其它物质发生反应。
当最外层电子是一个时,这个电子最不稳定,很容易逸出,从而使原子变为正离子,我们可以推出,电子层越多,原子核的吸引力越小,越不稳定,所以物质活性排列由低到高是锂、钠、钾、铷、铯。
当最外层是7个电子时,它就会很容易吸引其它原子的电子,从而使自己变成负离子,这类物质活性由高到低是氟、氯、溴、碘、砹。
现在我们来看一看氮,它是两个电子层,最外层是5个电子,原子核吸引力即不足以捕获其它的电子,又不易释放自己的电子出去,因此也是非常稳定的。
氮的分子是分别7个质子、中子和电子组成的,而氧这3个数值是8个。但这并不意味着氧分子比氮大,其实是一样的,因为原子核虽然是氧更大些,可是原子核只占整个原子体积的很小很小一部份,有个形象的比喻是原子核占整原子的比例,就好像电影院里的一粒芝麻。电子的活动空间才决定了原子的大小,氮和氧都是两个电子层,因此体积是差不多大的(绝对来说不能说是一样大,因为随着电子活动,原子的体积随时在变,某一时刻可能A原子大,另一时刻可能就是B原子大了)
通过以上大家能不能猜出轮胎最好充什么气?答案是氦,不过那是稀有气体,我们用不起。
常见气体的密度
空气 1.30
氢气 0.09
氮气 1.26
氧气 1.46
二氧化碳 1.97
一氧化碳 1
氙气 5.88
空气的成分:
氧气:21%
氮气:78%
其它:  1%(包括水蒸气、二氧化碳等)

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-04-08 10:57    IP属地:未知

车行直线马行田 于 2005-4-8 14:31: 写到
高手,你对氮气分析确实十分确切,但为何不对空气中的非氮气成分作分析呢?
空气的成分:氧气21%,氮气78%,其它:  1%(包括水蒸气、二氧化碳等)
1    21%的氧气可能是轮胎低压行驶导致爆胎的致命因素
但轮胎气压过低而长时间高速行驶,轮胎和轮毂摩擦产生可燃气体与空气混合就有爆炸的可能,如果你充的是氮气,可能会避过一劫
2    1%(包括水蒸气、二氧化碳等)就是腐蚀的起因
水和二氧化碳结合我不知道会产生什么了!还有,空气压缩机给你轮胎压进的就1%的其他东西?而在工厂出来的罐装氮气会给你避免这个杂质!
3   充了氦气轮胎的汽车你真的敢开?无疑氦气的化学稳定性最好,但它的物理稳定性如何,分析过吗?几种气体谁的热膨胀率最高?轮胎的设计根据空气设计的,无疑氮气是最合适的替代品
答复:
1、氧气为什么会导致低压行驶呢,胎压低好像不是充空气的错。轮胎与轮毂会不会产生可燃性气体不去说,即使有,要达到燃烧和爆炸必须达到一定的浓度,然而这个浓度在轮胎里是不可能达到的;燃烧也必须达到一定的温度,轮胎内有可能产生的可燃应该是硫化氢。
硫化氢为无色气体。具有臭蛋味。分子式H2S。分子量34.08。相对密度1.19.熔点-82.9摄氏度。沸点-61.8摄氏度.可燃上限为45.5%,下限为4.3%。燃点292摄氏度。请问轮胎内可能产生4.3%的硫化氢吗?温度有近300度吗?
我还想请问大家,有谁见过轮胎因为气体燃烧而爆炸的。
2、二氮化碳不会引起锈蚀,和水气混在一起也不会有别的反应。罐装氮气一样有杂质。氧气的沸点是-183,氮是-196,工业上就是把空气降温,降到-183时产生的液体就是氧气,到-196时产生的就是氮气,这当中,产生杂质的可能太多了。当然高纯度的氮不是没有,问题是轮胎充气用的会是吗?估计是降温用氮。
关键是,轮胎的外壁一天24小时,一年365天处在空气包围中,何以认为轮胎内的空气会对其有致命影响。
我的文中从未否认充氮对轮胎的好处,只是好处并不大,日常生活用车没必要为此花钱。
赛车确实是充氮,但是它一不考虑这点成本,二是赛车的原则是为了哪怕万分之一的的性能、安全提升,就要付出100%的努力。
3、1802年,法国化学和物理学家盖·吕萨克用空气、氢、氮和其他气体进行了测量,得出了气体热膨胀系数的相同数值,即0.00375或1/266.6。他写道,这些实验“是我以最大的细心进行的,它们清楚地表明,大气层中的空气、氧气、氢气、氮气、氮的氧化物、蒸汽、氨气、盐酸、硫酸、碳酸的气体,在相同的温度升高下同样均匀地膨胀……我能够得出这个结论:“一般地说,所有的气体都会同样程度地进行热膨胀。”(吕萨克言)
      这一论点,后来的科学家也给予了证明。

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-04-08 11:00    IP属地:未知

varmint1 于 2005-4-9 09:32: 写到
我也报报身世吧。本人地质出身,地球化学专业,在校同时研修化学类全部课程。曾经考过化学系研究生,物理化学全校最高分,但后因为政治不合格被刷下。相信我来评价这什么气体是没啥问题的。
研究气体无非两方面研究:气体热力学研究和气体分子有机/无机反映研究,基本还到不了分子原子研究。其实有些学化学物理的同学动不动就搬出分子学原子物理来唬人,是真的原子物理没学通的表现。分子原子学是用来解释分子活动和原子活动的,而不能用在常态物化反应上的。
言归正转,首先解释物态性质,气体活动主要从气体热力学上进行解释。第一点,以气体热力学的解释所有气体的膨胀系数相等。原因很简单,在气态下的物质,其分子/原子直径可以被忽略。因此膨胀系数相等。第二点,气态物质的所有物理性质基本可以认为相等,因为分子直径忽略,分子间相互作用基本忽略不计。所以气态物质远比液态和固态物质的性质差异小得多。用此来解释,加氮气和加氧气还是真正加惰性气体或是其他气体,只要不会凝固或者过热分解,根本不会在物理特性上有任何差异!
从化学反应角度来看,轮胎属烃类聚合物,其化学状态常态稳定,不会与氧气直接发生氧还反应。这就是为什么石油制品降解困难的原因。一个非降解塑料袋的自然环境降解速度为一万年。因此在轮胎内封闭环境,氧气基本不会与轮胎橡胶发生任何反应。倒是轮胎外部因碰到不同化学物质,可能产生氧化反映。因此2年以上的胎外壁都会比较陈旧。
至于加氮气的好处,我认为根本没有任何好处!纯粹是骗钱的。。。
非常感谢您提供的知识,先指出您的一个不确切的地方:轮胎的主要成分是硫化的聚异戊二烯,不应简单称为烃类聚合物。
然后想说,加氮气要说一点优势也没有,纯粹骗钱,就偏激了,但是优势绝对不大,日常生活中确实没什么必要。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-04-08 11:01    IP属地:未知

cdxhf 于 2005-4-9 18:00: 写到
具体的充氮气有没有好处,现在已发觉自己没有发言权,但来挑两个漏眼:第一,“灌篮”兄说利用万有引力定律来理解电子与原子核之间的联系,但实际上微观世界恰恰不适用万有引力定律,它只适用于宏观世界;第二,水和二氧化碳相遇会形成什么是常识吧?碳酸呀!我们喝的饮料都是这么做的,至于轮胎内浓度是多大、会造成多大的腐蚀需要精密测定,想来和冲氮气有一定的差别。所以,有一点还是同意,赛车运动处于极限状态,充氮气肯定必要,至于家用车,各人自己视情况看着办。
答复
第一:经典物理学定理很多确实不适用于微观世界,这是不错的,但是在我提到的这个方面,正好是适用的,不信可以自己把化学书拿出来翻翻,确实是距离原子核越近,相互吸引力越大。这一点不容置疑。
第二:二氧化碳遇水生成碳酸,方程式的确可以这么写,但实际上二氧化碳只是微溶于水,空气中水含量并不高,大概在0.04%左右,视湿度而定,因此形成的碳酸浓度可以忽略不计。更重要的,碳酸是一种弱酸,根本没有腐蚀橡胶的能力。

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-04-08 11:06    IP属地:未知

用事实说话~~焦点访谈~

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报