1楼2009-11-17 03:47IP属地：陕西
我完全不同意奥巴马的说法，我认为中国人有网络自由，我们可以自由评论当下的社会事件。
2楼2009-11-17 10:17IP属地：陕西
我靠，审核居然通过啦？这不就发重啦
3楼2009-11-17 10:59IP属地：陕西
24岁复旦大学研究生叫陶韡烁，复旦国关研究生，人人网地址*****
4楼2009-11-18 15:21IP属地：陕西
发信人: luckytws (tws), 信区: FDU_News
标 题: 陶韡烁：我接受华盛顿邮报采访的情况——知我罪我，?
发信站: 日月光华 (2009年11月17日23:26:03 星期二)
各位，我是陶韡烁 谢谢大家的关心。
想到了华盛顿邮报会这样报道，但是没有想到会在国内引起那么多同学的关心，那么我来
说一说那天事情发生的经过吧。
我是11月15日接到华盛顿邮报驻北京职员刘流（据她自己这么说，是一个中国人）的电话
，问我可不可以接受明天她的采访。我告诉她，可以，不过明天可能手机要很晚才开，因
为现场安保是不能带手机的。那时，我已经收到学校外事办的通知参加奥/巴/马的活动。
当天活动结束以后，实际上我一共接受了三家外国媒体的采访。第一个采访我的是在演讲
场内，意大利共和国报的北美首席记者，名字忘了，也是问我关于怎么看奥/巴/马关于网络
的问题。我的回答和之后接受华盛顿邮报记者的采访基本一样，但是这次我说的是英语，
没有说"Strongly disagree"而是说“I think President Obama does not learn a lot
of China. I don't aggree with him. I think nowadays we can experess ourselves
more freely on the website and also criticize our government policy on the gov
ernments' web”.之后，我还特别接着Obama的其他问题，向这个意大利记者说，如果把地
球比喻成一个家庭，那么中国有一句古语“家和万事兴”，中国和西方作为不同的家庭成
员应该坐下来就对**、自由的不同理解好好讨论，而不应该相互批评。或许我们没有办
法弥合鸿沟，但是可以再鸿沟上架起沟通的桥梁，关键是要用对话来和谐的解决问题。最
后，我还说了，我们与30年前比已经很自由了，30年之后我们会比现在更加自由，关键是
要用对话解决问题。
之后，我就走出演讲厅去，一会就重新坐上复旦的1号大巴与其他同学一起回来。一会儿
，我接到了国内一些媒体和华盛顿邮报记者的电话，华盛顿邮报的记者问了我两个问题，
第一个关于我的感受，有没有提问，我大致说了一下，不是很重要，那么下面我来回忆一
下第二个问题，也就是她问我我怎么看防火墙这个问题，我进行了大约8分钟左右的回答，
由于刘流问我的是中文，我也用中文进行了回答。下面可能在一些具体的细节上记不清了
，但是要点有以下几点：
1、我不很同意奥/巴/马总统的看法，他不太了解中国的情况。我觉得我们现在上网还是挺自
由的，向人人网这样类似facebook中文版的网站我们也能上，也能发表一些敏感的言论，
也可以在**网站上向商务部、外交部网站上批评政策（其实这个我没试过）提出问题（
这个我经常干）。
2、与30年前比，我们自由多了，我相信我们比我们的父亲要自由的多，以后我们的儿子也
会比我们更自由。
3、今天我在接受意大利共和国报采访的时候也说道，家和万事兴。奥/巴/马总统很关注全球
话题，如果我们认为全球是一个大家庭的话，那么中国美国两个家庭成员就不应该相互吵
架。我们应该和和气气、和谐的探讨对一些不同概念的理解，来缩小我们的gap，应该用对
话来解决问题，而不是相互谩骂
由于我用了谩骂这个词，而且整个电话采访过程中声音很响，坐在1号车回来路上的其他同
学很多都笑了，当然他们也不分见证了我的采访过程。如果你还不信，可以去搜索一下刘
流，或者致信、致电华盛顿邮报，让他们全文公布采访的电话录音和发给美国总部的英文
翻译稿。
之后，华盛顿邮报的刘记者确认了名字的拼音写法、年级和岁数，我一向对采访来者不拒
，都一一如实告诉了她，而这也是新闻真实性保证的一部分。
这就是接受采访的全部过程，下面来谈谈我当时的想法：
1、我想首先问一下所有骂我的人们，你们看直播了吗？你们看到奥/巴/马怎么会问这个问题
的吗？然我这个坐在第二排的人来告诉你，当时奥/巴/马回答上一个问题回答到一半时，一
个美国特工上演讲台递给奥/巴/马一张纸条，随后奥/巴/马停止了点中国学生，而是告诉大家
我们的洪博培大使要代表美国的网友提一个问题。洪博培随后就问了这个关于防火墙的精
心挑选的问题，然后我们的奥/巴/马总统便洋洋洒洒的开始“教育”起中国的年轻人和中国
**来。听到这个回答之后的当时，我就特想直接站起来回应奥/巴/马，但是看到两个像山
一样的保镖都盯着我，我就没有这么做。另我十分遗憾的是，之后的提问学生都没有就这
个问题反刺一下总统。就这样和谐的结束了对话。
2、其实，我之后就已经明白如果我接受采访会怎么说。我认为首要的问题是，我们的国家
、中国人、中国青年人不能随随便便被一个外国元首想怎么教育就怎么教育，而没有一点
反应。面对国外的媒体，首先要传达的是这个信息。我当然知道我们的国家还有这样那样
的不足甚至坏处，当然知道你们质疑我的问题都是真实情况，但是，如果你遇到外国记者
你会如何选择？如果这个回答是我们的zhurongji总理说的你会骂他是NC吗？要让外国人知
道我们对自己国家的爱护，这是我的第一信念。中国，我们自己可以批评、可以骂，但不
能让外国人随便抹黑、攻击。
所以，我从来就看不起那些跑到国外说中国哪里不好、哪里不好的人，那些伸手向美国民
主基金会和有关部门要钱的人。
3、我为什么要当这个出头鸟呢？我怎么看待现在的结果和下场呢。的确在400多个参与这
个活动的学生中，可能我的表达是唯一受到攻击的。其他人大概都没有这样说吧，更没有
透露自己的真实姓名。但是我觉得，如果自己被选到，自己就有责任来这样表达青年人的
观点至少是我这个青年人的观点。而且，我不想再被外媒弄成什么闪烁其词的“不愿透露
姓名的中国学生”，这样反而更不好，更任由他们胡说八道了。我料到他们会歪曲或者节
选我们的声音，但是这样至少还有人能说出真相，这反而能让更多人认识到敌我斗争的复
杂性和艰巨性。我当然不会天真的认为我讲的全部是实话，但也不是谎话。
华盛顿邮报是怎样的报纸呢？很多人不会不知道吧？他在报我的回答之前的一段写到，Ev
en the students who posed questions to Obama were pre-selected, and most appea
red to be members of the Chinese Communist Party Youth League. 同学们，骂我的同
学们，不是团员的请举手。我相信，要在复旦、交大、上外、同济等8所名校中找齐500个
不是团员的听众肯定要比登天还难。大家为什么愿意相信华盛顿邮报这样的报纸对中国的
报道，而不愿意为一个相信一个你身边的同学呢？
如果，我不这样回答，顺着奥/巴/马说，华盛顿邮报会怎么写？会抓住此更加大作文章吧。
如果没有人去回答这个问题，那么他们又会怎样写？会写所有中国青年学生对这个问题静
若寒蝉。
在我们这个古老而伟大的国家重新崛起的过程中，来自内部和外部的批评是少不了的，在
他发展和与外部世界的偏见斗争的过程中，总有一些人要被牺牲，无论是死于外战还是死
于同胞的口水。如果那个人会是我，我也将学所有的前辈，义无反顾。如果同样的事情再
发生一次，我还是会同样全面的回答记者。
这就是我，一个复旦人，一个中国**党员的选择
标 题: 陶韡烁：我接受华盛顿邮报采访的情况——知我罪我，?
发信站: 日月光华 (2009年11月17日23:26:03 星期二)
各位，我是陶韡烁 谢谢大家的关心。
想到了华盛顿邮报会这样报道，但是没有想到会在国内引起那么多同学的关心，那么我来
说一说那天事情发生的经过吧。
我是11月15日接到华盛顿邮报驻北京职员刘流（据她自己这么说，是一个中国人）的电话
，问我可不可以接受明天她的采访。我告诉她，可以，不过明天可能手机要很晚才开，因
为现场安保是不能带手机的。那时，我已经收到学校外事办的通知参加奥/巴/马的活动。
当天活动结束以后，实际上我一共接受了三家外国媒体的采访。第一个采访我的是在演讲
场内，意大利共和国报的北美首席记者，名字忘了，也是问我关于怎么看奥/巴/马关于网络
的问题。我的回答和之后接受华盛顿邮报记者的采访基本一样，但是这次我说的是英语，
没有说"Strongly disagree"而是说“I think President Obama does not learn a lot
of China. I don't aggree with him. I think nowadays we can experess ourselves
more freely on the website and also criticize our government policy on the gov
ernments' web”.之后，我还特别接着Obama的其他问题，向这个意大利记者说，如果把地
球比喻成一个家庭，那么中国有一句古语“家和万事兴”，中国和西方作为不同的家庭成
员应该坐下来就对**、自由的不同理解好好讨论，而不应该相互批评。或许我们没有办
法弥合鸿沟，但是可以再鸿沟上架起沟通的桥梁，关键是要用对话来和谐的解决问题。最
后，我还说了，我们与30年前比已经很自由了，30年之后我们会比现在更加自由，关键是
要用对话解决问题。
之后，我就走出演讲厅去，一会就重新坐上复旦的1号大巴与其他同学一起回来。一会儿
，我接到了国内一些媒体和华盛顿邮报记者的电话，华盛顿邮报的记者问了我两个问题，
第一个关于我的感受，有没有提问，我大致说了一下，不是很重要，那么下面我来回忆一
下第二个问题，也就是她问我我怎么看防火墙这个问题，我进行了大约8分钟左右的回答，
由于刘流问我的是中文，我也用中文进行了回答。下面可能在一些具体的细节上记不清了
，但是要点有以下几点：
1、我不很同意奥/巴/马总统的看法，他不太了解中国的情况。我觉得我们现在上网还是挺自
由的，向人人网这样类似facebook中文版的网站我们也能上，也能发表一些敏感的言论，
也可以在**网站上向商务部、外交部网站上批评政策（其实这个我没试过）提出问题（
这个我经常干）。
2、与30年前比，我们自由多了，我相信我们比我们的父亲要自由的多，以后我们的儿子也
会比我们更自由。
3、今天我在接受意大利共和国报采访的时候也说道，家和万事兴。奥/巴/马总统很关注全球
话题，如果我们认为全球是一个大家庭的话，那么中国美国两个家庭成员就不应该相互吵
架。我们应该和和气气、和谐的探讨对一些不同概念的理解，来缩小我们的gap，应该用对
话来解决问题，而不是相互谩骂
由于我用了谩骂这个词，而且整个电话采访过程中声音很响，坐在1号车回来路上的其他同
学很多都笑了，当然他们也不分见证了我的采访过程。如果你还不信，可以去搜索一下刘
流，或者致信、致电华盛顿邮报，让他们全文公布采访的电话录音和发给美国总部的英文
翻译稿。
之后，华盛顿邮报的刘记者确认了名字的拼音写法、年级和岁数，我一向对采访来者不拒
，都一一如实告诉了她，而这也是新闻真实性保证的一部分。
这就是接受采访的全部过程，下面来谈谈我当时的想法：
1、我想首先问一下所有骂我的人们，你们看直播了吗？你们看到奥/巴/马怎么会问这个问题
的吗？然我这个坐在第二排的人来告诉你，当时奥/巴/马回答上一个问题回答到一半时，一
个美国特工上演讲台递给奥/巴/马一张纸条，随后奥/巴/马停止了点中国学生，而是告诉大家
我们的洪博培大使要代表美国的网友提一个问题。洪博培随后就问了这个关于防火墙的精
心挑选的问题，然后我们的奥/巴/马总统便洋洋洒洒的开始“教育”起中国的年轻人和中国
**来。听到这个回答之后的当时，我就特想直接站起来回应奥/巴/马，但是看到两个像山
一样的保镖都盯着我，我就没有这么做。另我十分遗憾的是，之后的提问学生都没有就这
个问题反刺一下总统。就这样和谐的结束了对话。
2、其实，我之后就已经明白如果我接受采访会怎么说。我认为首要的问题是，我们的国家
、中国人、中国青年人不能随随便便被一个外国元首想怎么教育就怎么教育，而没有一点
反应。面对国外的媒体，首先要传达的是这个信息。我当然知道我们的国家还有这样那样
的不足甚至坏处，当然知道你们质疑我的问题都是真实情况，但是，如果你遇到外国记者
你会如何选择？如果这个回答是我们的zhurongji总理说的你会骂他是NC吗？要让外国人知
道我们对自己国家的爱护，这是我的第一信念。中国，我们自己可以批评、可以骂，但不
能让外国人随便抹黑、攻击。
所以，我从来就看不起那些跑到国外说中国哪里不好、哪里不好的人，那些伸手向美国民
主基金会和有关部门要钱的人。
3、我为什么要当这个出头鸟呢？我怎么看待现在的结果和下场呢。的确在400多个参与这
个活动的学生中，可能我的表达是唯一受到攻击的。其他人大概都没有这样说吧，更没有
透露自己的真实姓名。但是我觉得，如果自己被选到，自己就有责任来这样表达青年人的
观点至少是我这个青年人的观点。而且，我不想再被外媒弄成什么闪烁其词的“不愿透露
姓名的中国学生”，这样反而更不好，更任由他们胡说八道了。我料到他们会歪曲或者节
选我们的声音，但是这样至少还有人能说出真相，这反而能让更多人认识到敌我斗争的复
杂性和艰巨性。我当然不会天真的认为我讲的全部是实话，但也不是谎话。
华盛顿邮报是怎样的报纸呢？很多人不会不知道吧？他在报我的回答之前的一段写到，Ev
en the students who posed questions to Obama were pre-selected, and most appea
red to be members of the Chinese Communist Party Youth League. 同学们，骂我的同
学们，不是团员的请举手。我相信，要在复旦、交大、上外、同济等8所名校中找齐500个
不是团员的听众肯定要比登天还难。大家为什么愿意相信华盛顿邮报这样的报纸对中国的
报道，而不愿意为一个相信一个你身边的同学呢？
如果，我不这样回答，顺着奥/巴/马说，华盛顿邮报会怎么写？会抓住此更加大作文章吧。
如果没有人去回答这个问题，那么他们又会怎样写？会写所有中国青年学生对这个问题静
若寒蝉。
在我们这个古老而伟大的国家重新崛起的过程中，来自内部和外部的批评是少不了的，在
他发展和与外部世界的偏见斗争的过程中，总有一些人要被牺牲，无论是死于外战还是死
于同胞的口水。如果那个人会是我，我也将学所有的前辈，义无反顾。如果同样的事情再
发生一次，我还是会同样全面的回答记者。
这就是我，一个复旦人，一个中国**党员的选择
京公网安备 11010102004670号