发表于 2024-04-15 17:33 IP属地:未知
本着爱卡一贯是周末没人的惯例,这篇扯淡的东西发出来就出门了没管,一个周末这么多回复,还是吓了我一大跳。
对于未及时回复的朋友,先说个抱歉,没按到大家这么热情。。。。。。。
大家关注的话题,集中解释一下,不一一回复了。
看得到就看,看不到算了。
我还是那个老观点:这个世界不需要人人如龙,网友不需要个个都去讨好。
对于那些泄愤型、急眼型的朋友,我回你又有什么意义呢?
大家都混网络这么多年了,谁还不知道谁啊?
========================
1、先说最简单的错别字问题。
嘉庆还是嘉靖,确实是写错了。
码字弄得快,拼音输入法的模糊音+联想输入,追求的就是一个每小时码字速度,所以错字就多。
在我看来,联系上下文语境,我说的是哪位皇帝还是能够猜出来的,所以排版的时候没细看,其实看了也懒得改。
我这又不是靠码字吃饭的专业机构,有一审、二审和终审机制,出些尝试性错别字,不是啥子大问题。
同学们提的这一点,坚决承认错误,但是坚决不会改正。
影响我码字速度的,不仅仅是女人,还有网友的意见。
2、关于预测的成功率问题,各位哥子怕是在难为我一个野生的键政人了吧?
很多哥子都是耍过上古游戏《三国志》的,对比三国志里的智力担当,都不说诸葛亮这些多智近妖的华夏智力担当了,
就是智力90的杨修,85的陈宫,92的刘晔,这些二线的专业谋士,连自己的命都算不撑抖,
我就问他们的预测成功率能超过60%不?
远的你们不熟,近的写《制度的终结》的福山,这两年的脸肿没有?
对吧,专业吃国师饭的人精,预测成功率能过半都是牛逼哄哄的样子了,
回头又翻了下我这些年跳大神的帖子,60%往上还是有的吧?
以一个6、70智力水平的普通野生假专家的水平,我觉得这个大神跳得还算是合格的。
我又不是吃这碗饭的,错了就错了呗,只要我不尴尬,就不用尴尬。
对吧。
3、说说港股的事情。
两年前确实这个事情说飙了,认栽。
但是还是要解释一下,当年真有人了听了我的去买了某个港股,然后赚翻翻的。
只不过他就是那家企业的高管,港股基本面之外的个股经营情况他自己清楚罢了。
这个票我当时也看到了,内部数据也晓得,但是没买,那几年精力也没在股市上。
信息不对称情况下,有些事情没法在公域说,所以有些信息对有些人是机会,对另一些人就不是。
同样我这个帖子里的有些东西,你结合你自己掌握的东西来看才是最好。
本来跳大神的东西就不可能把啥都讲透,讲透我就该进去了。
但是港股预测这个事情,咋个说都是认栽的。
4、说说乌克兰
我对这个国家是极度鄙视的。
91年分家的时候,它是啥子底子?
全世界第三大核武库,
全世界唯二的航母生产线,卖个烂船壳都能被某大国当成种子的底蕴,
全世界最大和第二大的重型运输机生产和设计能力,
全世界唯三的高产黑土地,以及欧洲最大的煤铁矿产,
这些分家的祖产,不说继续卖军品会如何如何,就是军转民,比如远洋货轮的市场上杀一嘴,今天还能有兔子的肉吃?
然后还有全欧洲最高的平均受教育水平,颜值最高的妹子(擦了,这条不重要),
更不要说45年席卷欧洲的乌克兰第一、二、三、四方面军,81年吓尿撒切尔夫人的乌克兰方面军,
按正常的发展思路,不要说世界前十列强的底蕴了,混到今天,中美俄上三常之下,
怕是英法见面都要喊一声乌哥的存在,
30年后混成这样,有没有前苏联时代内外勾结的鱿鱼寡头的因素?
有没有阿美骗财骗色渣男提起裤子就不认的因素?
有没有20年前在街头耍沿革的那帮公知的因素?
到现在,连自己造炮弹的能力都没了,连当年南泥湾土八路的工业能力都没有了,怪谁?
所以,乌克兰这个国家的相关判定,我是带了偏见滤镜的。
这一点猜错了也要承认。
烂泥扶不上墙,没法高看他一眼。
至于还能坚持到现在,我倒是觉得是全世界的列强的共同作用。
你凭啥觉得东大就希望大毛殊胜呢?
大毛三五个月就把二毛吞了,对东大有啥好处?
说到这,我倒是想起个事情,随着二毛今年以来在战场和补给方面的陷入困境,
国内怕是真没几个俄粉了。
大公知们其实都有数,只是小乌粉们不明白,这个世界上根本就没有俄粉。
乌粉是真希望二毛赢的,俄粉未必就希望大毛赢。
支持大毛,不过是因为它是我们的狗。
你全家屋头的人才是脑壳有包,会崇拜自己养的一条狗。
5、关于S3赛季优势在我。
这个不是承认错误,而是是属于我再次强调的观点。
能源、原材料、粮食在手,把控全球唯一的制造业产能,你告诉我怎么输?
阿美那边不要看股市再红火,GDP再怎么虚高,北美境内再充斥了多少美元,
我就问你一句,最近这几年,阿美的钱换到什么实体产业没有?
苏联垮台的时候,阿美席卷了几十万亿的东欧实体资产,
97年金融危机的时候,日韩几个财阀改换了控股人,
03年互联网泡沫的时候,犹太财阀入股了国内几乎所有的互联网大厂,
08年的次贷危机,阿美虽然没啥固定资产入账,但是好歹在东大的配合下,
印了一堆废纸来换取了全世界的工业制成品,潇洒过了几年好日子。
时至今日,这一轮加息周期,阿美到底收割了啥?
美元,美元,还是美元。
但是连美元锚定的石油和石油定价权都丢了。
现在的阿美,除了一口美元高压锅,他还有啥?
金融工具是很厉害,但是锚定不了实物的话,成为废纸也就分分钟的事情。
6、阿美快没牌打,要掀桌子了。
贸易站,这张牌打过了,没好大效果,至少没他们预想的那么大作用,一季度国内的外贸数据要把阿美气哭了,顺差比他们的预测高了几倍。
科技站,这张牌也打了,菊花也没像以前的东芝和阿尔斯通一样被嫩死,菊花家芯片的产能确实不行,所以从P60P到现在的P70他们都没敢做宣发,可好歹活下来了,还活得不错是吧?
金融站,叶轮老太太这次来,非常大度的给了兔子一个跪下求她买美债的机会,然后灰溜溜的回国了。东大不带头买美债,法德敢买?中东的土豪们敢买?没人买美债,你得加息周期还敢不敢继续加码?要是撤漂你也未必敢,北美囤积了这么多美元,你还敢降息?金融这张牌也废了,能不被东大拿起来反向抽他就算运气好的了。至于东大国内的房市,你要敢像你们几个狗狗摸摸在小群里商量串联的那样在舆论上唱空,哪怕国家不收拾你,怕是版主也会带领众多业主卡友收拾你。
在中国,要明白你得受众是谁,代表民心所向的多数人利益方向在哪。
继续说打牌。
中美之间,最后只剩蛙岛这一张牌了,你爱打不打。
本来就从夫妻冷战变成准离婚状态了,谈都不想和你谈了,没见驻美大使都空缺3个月了?
你还非要把最后一张牌打光,到时候就不要怪我们不念一日夫妻百日恩,把你净身扫地出门了。
还不清楚的同学,可以去查查台积电搬到北美的工厂,建设到什么程度了。
或者去查查全世界每年库存发电量和新增发电量,都去了哪些国家。
就算你会魔法,把中国的制造业产能全部变到了墨西哥、越南和印度,你再把工业用电给我变出来喃?
世界工业的根本格局就是,全世界大多数的制造业产能,要么只能再中国生产,要么就缺货涨价,因为你连工业用电都没有。
你阿美二战能够碾压是因为你得航母能做成比货轮还便宜的白菜价,可现在你还有啥?
知不知道,现在俄乌战场上常见的那种民用级改装无人机,在中国的生产成本,比近防炮的小炮弹都低了。
那铺天盖地的蜂巢来换你得铁穹和海标枪纯属欺负人,我们讲究点,拿无人机换近防炮炮弹就行。
上亿的蜂群,配上微型机枪和红外瞄准以及边际成本为零的火控AI,欢迎你来打巷战。
这一局,只要内部不乱,甚至内部都不怕乱,只要庙堂不乱,就不可能输。
7、关于第四个大血包。
我在北美的朋友很多,既有老移民,也有老白男,意识形态也是千奇百怪。
春节刚去北美的时候还和杰克吹过这事,杰克让我不要多嘴。
真正看明白了的人,不用提醒都自己在找退路,目前阶段在北美找渠道避险还是不难。
不相信会有S3的,不相信S3阿美会输的,以及不相信S3中间阿美会把华裔当成血包用的人,其实你给他们说了也不会有用。
所以正文里面我也没提第四个血包的故事,没有意义。
一啄一饮,自有因果。
以往论坛撕逼,你因为价值观主导了自己的判断,最多不过是事后被打脸的尴尬,你不尴尬就没人尴尬,怕啥。
今后几年不一样,判断失误可能就会丢掉身家性命。
他们和我们又不是一路人,前面的回复大家也看得出来,何必冒着别人不爽的结果再去刺激他们?
这个世界不需要人人如龙,乌合之众就是乌合之众,你救不了他们,也没有这个必要。
8、关于我个人的事情。
我一直强调,自己既不是肉食者,也不是被食者。
不过是仗着年轻时候在北美和体制内的经历,打下了一些人脉和信息基础。
我的生意就是体制边缘的食腐生意,反体制就是砸我的饭碗。
虽然按照中美两国的法律都在红线之外,但未必就合理和合情。
年纪大了,经济大环境也不好,体制内和国外的朋友其实年龄都不小了,2B的生意只会越来越事倍功半。
到现在,公司全年加班守夜挣的钱,还没我拿闲钱在股市里面啃一嘴吃得多,这个大环境和自己的年龄看,继续做下去没有意义的。
你非要说我生意垮杆了公司倒闭,我也懒得给你解释,又不用我给你发生活费,没这个责任,给你解释你也未必懂得起,对吧。
还是这句话,这个世界不需要人人如龙,而且这个世界始终是需要羔羊的。
其实网龄20年以上的老枪们都知道,人和人的先天智力差距是客观存在的,
所谓开民智,并不是让所有人都变得聪明起来,而是让他们知道自己的利益所在就够了。
后一个目标目前看都未必好实现,遑论前者。
爱咋想咋想,管我球事。
9、关于理论。
上面有个网友调侃到了理论领域,我最近有个好事情可以和大家分享一下,让亲着更快,仇者更痛。
前两天在帝都的时候,听说我现在是半隐退状态,不会再像以前那样三天两头在酒局上吹悬龙门者了,
一个老哥哥专门请了一帮D校的90后小教授们,和我喝了一天茶。
按他的说法是,现在的马列毛理论研究太滞后,与现实与未来的发展脱节,喊我给小教授们吹几个未来有希望的研究方向。
我很谦虚的给小朋友们抛砖引玉,简单谈了下四个自信的理论研究方向。
关于道路自信,能不能研究一下工业文明初期,英国和西班牙的竞争,对于信息文明前夜的中美之争做一个参考。比如说发源于西班牙的很多工业文明新技术,为什么在西班牙不能促进文明迭代仅仅只是一个技术,而在英国就成功撬动生产关系的变革从而自己也从先进技术变成了先进生产力?手机支付就是一个很典型的研究切入点。
关于理论自信,公产主义的传统理论还能不能结合未来技术发展进行二次创新?比如大数据和AI的发展,会不会让计划与市场,凯恩斯与新自由之间的理论之争出现什么新局面?可控核聚变实现商业发电之后,无穷无尽的能源和衣食住行基本生活物质的充沛,又将带来什么样的社会状况,能源、大数据和AI的技术融合,对于我们的乌托邦梦想又将带来什么进化?
关于制度自信,疫情之后中美之间的制度比较又重新成为了西学理论界的热点方向,那么未来信息技术的普及,会给我们的制度带来什么变化,会给老美的制度带来什么样的变化?最近两届美国大统领的拉垮,到底是因为个人能力问题,还是上层建筑不适应生产力发展的制度问题?
关于文化自信,00后复兴一代掀起的新文艺复兴运动,到底追求的啥,依靠的啥,弄明白没?依托互联网我们反攻出去的文化领域到底有哪些,能不能从这些里面归纳出一些具有规律性的理论性研究成果?
看门人嘛,本来就不是时代的英雄。
只要在文明低谷中守住我们的根就够了。
等到烈火烹油的时候,自然会有黄金一代的年轻人,接过你从祖上传承下来的火种,并将其烧得漫山遍野。
作为一个看门人,可以退休了。