2000年，我的一个朋友带全家去北戴河去玩，在返京的路上，以180的速度超车（后来经过测试的推断速度），结果刚刚打出车头，就看见一辆浇灌高速路中央隔离带树木的洒水车就在眼前（刹车后碰撞点的时速约为120公里左右）……全家五个人，老少三代无一幸免。
追悼会惨痛之极，本姓的人全在车上（三代），守灵人全部是外姓人（也是三代）……
由此我想到了汽车给人的误导和错觉：
一般来讲，我们讲的“好车”在高速行驶时车的稳定性和宁静程度非常好，所以我们就会对于“好车”给予一个“开快不显快”的评语。我们的车里仿佛是一个独立、安全、舒适的空间，“好车”会让你感觉外界的东西与己无关——一种错误的安全感！正是这种假象使你产生了错误的判断。其实，对于高于80公里以上速度的正面碰撞来讲，任何车上的安全设备几乎无济于事！
我的那个朋友开的就是宝马……车上的所有人的脑袋全部被切了，遗体告别看见的人头全部是照着照片重新做的假人头……
宝马并不是不好，但是如果说德系车好，《日系车 ----给打算买车的朋友》一文就举宝马经撞的例子显然是偏颇的（德系车也不是以安全性著称的，瑞典车是安全性的标称）。
有朋友专门找我谈过什么车经撞？我的回答非常简单：——坦克！现在我们车里的安全设备大都是减少和弥补性的，没有一家公司敢告诉你，因为你开的是宝马，或者是沃尔沃你就可以撞其他车，他们不行而你是安全的。其实安全的根本是“避免”二字，对于品牌不要有依赖，对于车上的设备也不要有依赖。如果你想买了什么车后你就安全了，那才叫幼稚哪！
所以我借回敬《日系车 ----给打算买车的朋友》的帖子时，也提醒大家注意。因为阳光是属于好车的（无论《日系车 ----给打算买车的朋友》怎么贬低，但是这是事实），谨慎驾驶十分重要！
对于车的见解真可谓人人有不同，但是有些实质性的问题是不容扭曲的。我原本不再想在阳光这里过多的说什么了，但是见了此帖，立刻就让我想起了蘸人血馒头治肺痨的事来了，如果听任这样的斜说泛滥，还真是要害人呢！
[ Last edited by ahwlzp on 2004-1-22 at 02:41 ]

总结比原创好！欢迎总结！