发表于 2007-01-12 09:06 IP属地:未知
查看 19.3W | 回复 36
spark&polo
首先声明:本人系懒人行列,SPARK使用两年也未正式发表使用情况,两年后换POLO劲取,感觉应该对SPARK作一个总结报告了.以此算是对老朋友"的感谢吧!本人没有数码相机,对摄影也不感兴趣,所以就没有图片,望见谅.
SPARK篇:
作为通用旗下雪佛兰的一款AOO级别的车,在这一级别里堪称精品.在做工方面,我可以不客气的说,它不逊色国内7-8万价位的车.追溯这款车的渊源,懂车的同仁应该都知道,SPARK原名叫MATIZ(蔓缔姿)它其实是地道的韩国血统,但它是韩国大宇当年在欧洲开发并完成的,操控趋向欧洲风格.转向比较精确,虚位较少,具有一定的驾驶乐趣(当然是指在这一级别当中,包括一些国产的AO级别).该车外型是"乔大师"亲自操刀的,在1998年一问世即获得好评,在2001年获得欧洲"最漂亮小车"称号.打住!不吹了,好汉不提当年勇.
恩...进入正题.两年来小KK(我对SPARK的呢称)没有让我失望,没有出现一点那怕是小问题,质量非常可靠.稍微不满意的就是车尾箱后部有点异响,也不算回事.0.8L的排量有点小,起步有点肉,但是我感觉作为一个三缸小车(SPARK还是三缸的经典,四缸不建议)来说,动力已经是非常优秀了,不逊色国产东安四缸.而且大宇在三缸抖动这一问题控制的非常好.这款M-TEC微型发动机非常可靠,对油品不挑剔,我有时加90,感觉加90比93有劲,但噪音比较大.省油,我开一般5L-6L,很少超过6L.底盘很稳,归功于四轮边角极限设计,轴距相对长,为营造大空间奠定基础.小KK是典型的小车大空间,我一亲戚1.82开我车,说非常宽敞,不压抑.挡位清晰,很容易入位,有轻微的吸入感,但相比POLO差太多.另外漆水很好,我的是新草青色,金属漆,光泽非常好,这于我的保养也有关系.好了,也不能光说优点,下面说缺点:1.风燥大,90过后风燥就开始明显.2.钢板薄,车漆薄,高车速溅起的沙石就能打掉.转弯侧倾较大,原车带有"顶吧",但过弯侧倾还是明显.3.110以上发动机噪音偏大,当然这与排量也有一定的关系,4...想不起来了,总之SPARK是好车,微车中之精品.现在小KK有了新的主人,是我姐.这样我还有机会开并且照顾我的老朋友.
POLO劲取篇:
"劲量小子"(我对POLO劲取的昵称)于06年12月中旬来到我身边,现行驶700多公里.没有机会跑,偶尔来回100公里小长途,主要上下班.POLO作为大众的一款经典车,确实名不虚传,它很好地继承了德系基因,做工精良,底盘扎实,操控优秀,是一款越开越喜欢的车.在换车之前,入选车型有:乐风 利亚纳 威驰 标致307 宝来等,历经半年筛选,到6月底,polo换代车poloGP出现,在详细了解配置 价格等之后,基本锁定目标-POLO劲取1.4雅致手动.当时价格为10.56万,价格不算太厚道,还可以吧,我认为有5000-8000的降价空间,当时有车开也不着急,等到12月中旬,4S店年底冲量,这时候价格容易松动,最后以优惠3600再送交强险成交.一个月的驾驶,感觉动力足够用,我一直坚持高转换挡即2500转左右,有时3000转,这个好习惯我一直保持,在驾驶SPARK时我也一样.实践证明,这种做法是有好处的,能使车动力充沛不积碳.POLO劲取人性化配置丰富,15公里自动落锁 音响随速功能 音响在熄火状态打开一小时后自动关闭等,这些都得益于CAN-BUS总线技术.安全配置齐全:ABS+EBD+CBC(相当与ESP功能,通俗讲是ESP的低版本.)另外还有一个发动机阻力矩技术我感觉很实用,在冰雪路面能均匀分配传动轮对地面的附着力,这一点在今冬雪后得以体验,就是以前开别的车在冰雪路面心里没底,但开POLO很有信心,当然这也得益于扎实的底盘.POLO的转向精确,指那打那,高速自动变沉.油耗方面,两次测7.7 7.5 落里罗嗦,总之吧,POLO车挺好.