发表于 2017-06-09 11:31 IP属地：未知
查看 76.6W | 回复 92
既然说到手机成像，我就来解读+解毒吧！
说实话，现在的手机拍照效果，真的已经令人相当满意，作为
记录工具的话，完全可以不需要相机了。
至于几大品牌手机的拍照效果，我可以负责任地告诉大家，
几大品牌的高端款成像效果其实差别不大，区别只是各自软件的不同后期风格而已，因为目前生产手机高端成像器件的就那几家，不同品牌、不同型号的手机里面的成像之“芯”可能是一样的。这话不是我说的，而是一权威哥们儿说的，说他权威，是因为他们是专司测试手机的成像效果的，是绝对有发言权的专家！
别的品牌不说，以吹得最凶，主打“专业拍摄”的华为为例，其所谓的“徕卡”不过是“品牌授权”而已，所谓的双摄，宣传噱头的成分更多。我这里说华为只是说其“过度宣传”，其他品牌也好不到哪儿去！
但是，华为有一点是是实实在在的，那就是“黑白”！因为双镜头中有一个是“纯”的黑白，拍黑白的效果会好很多。这里之所以强调“纯”黑白，是与“彩色转黑白”相比。只有彩色镜头的相机也好手机也好，其黑白照片其实是从彩色照片转过来的，无论是拍摄时候用黑白模式也好还是后期软件转换也好，都要经过“彩色成像 —— 转换黑白”这个过程，因为其图像传感器前面的“马赛克色彩滤镜”是移不开的，“马赛克色彩滤镜”最大的问题就是会在图像中产生杂斑。（这里不包括适马的X3，懂的人自然懂，不懂的人解释一万字也白费口舌
）
P9（当然，所有华为P系列） 在黑白模式下，可以单独用黑白镜头成像，这枚黑白镜头没有滤色镜，这时光线没有经过马赛克滤色镜分解，是“纯纯”的黑白，相比“彩色模式拍摄再用软件转成黑白”，放大后细节要干净得多，不会产生杂斑。
没有其他手机同环境下的对比，这是P9的片片自己比，左边是彩色拍摄软件转成黑白，右边是黑白模式拍摄，在100%时可能还看不出太大区别，放大到500%就能看出端倪了。当然，这里发图只能转成JPEG，但JPEG即使最高精度也会破坏画面的纯净，跟在电脑上看原图不同。
话再说回来，手机毕竟是用来打电话、上网的，拍照只是其“附加功能”，真正拼成像效果，还是不能跟相机相比，哪怕是很便宜的口袋机。
首先，受限于图像传感器的面积，手机的动态范围太窄是死穴。
我前几天发的蓝花楹的帖子：
网页链接
其中，中间几张是手机，前后是相机（是现在只能卖几百元的口袋机
）看天空！
手机，初看上去，很讨好眼睛，但，天空惨白；
现在只能卖几百元的口袋机，
天空细节历历在目
当然，你也许会撇嘴：相机拍的灰噗噗的，有什么好！楼下还有同学说按天空还是按地面曝光的问题，呵呵，问题恰恰在这里，有一个专门概念叫“动态范围”，通俗的理解就是胶片或图像传感器，所能记录的总亮细节和最暗细节之间的亮度差。手机的动态范围窄，相机的动态范围宽，手机只能要么保留天空细节，要么保留地面细节，而相机则可以兼顾：
其他方面，操控手感、镜头透视、成像质感、弱光效果……就更不需要对比了。
总之，作为
记录工具，手机足矣，但如果条件允许，能带相机的话，还是带上的好。
[
本帖最后由 制砖机 于 2017-6-9 13:01 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号