发表于 2009-03-01 22:50 IP属地:未知
查看 3.2W | 回复 14
【阿翁的聊斋】也论同学会(忘记拉手刹TX请进)
社会是个繁纷复杂不可逃避的大集体,同学会则是一个微缩的临时的毫无永久存在可能的小集体。既然能将单一的个体组成为一种为数众多的合体,这必然要依靠着某种力量来进行的,这力量的来源是什么呢?就是使大家心甘情愿一致想达到的共同目的。
健康的同学会的目的毫无疑问仅需温情与怀旧,而唯一能创造这样环境的条件是平等,因为没有平等作为约束,温情简直是痴人说梦,同学会的参与者也就各怀需求甚至是各怀鬼胎。
由于从事社会不同职业之后,使得每个人拥有了不同的阶级(呵呵,三教九流)。一方面是同学会必需平等,一方面则是现实的不同阶级的不平等,平等与阶级的矛盾如何能协调呢?于是组织者为其编织了一个美丽的谎言,即“同学”这个名词本身在参与者潜意识中所传达的平等的信息。同学属于同一个阶级,然而所谓的同学是过去的(这是必须承认的事实,何况曾经互为同学时就仍然存在不平等,不平等无时无处不在),到现在只算是一个名词而已,毫无实际意义。正因为它的虚构性,这平等的约束力也变得不可靠,导致了营造温情的条件并不充足。纵然,在不平等的阶级中也许能够有一种超越身份的情感,但一定是极少数,且不可能在正常情感下的同学会中出现。因为每个阶级有着不同的欲望的范畴,不同阶级必然存在无法相互理解的深渊。其二,建立超越身份的情感(注意,是超越身份而不是消除阶级达到平等)绝非一朝一夕所能达到的,它需要双方的频繁接触及足够的时间来对昔日的同学重新了解认识和定位,并建立足够的信任和情感基础,而同学会的大多数情况是一群分离了很久的人(面目全非的人)再聚首,仓促的会晤显然不能建立起那种情感。况且同学会毕竟不同于社会,它不具备绝对的权威以限制不合于规则的行为(指有违平等的行为)。使得这个集体的权威的认同出现了真空(也就失去了凝聚的合力)。而这时,社会的权威的指导行为的有效性并未丧失(每个同学作为社会人已经被社会长期驯服,社会权威深入骨髓),于是就要代替或支配缺乏力量的小集体的指导行为,因此,社会的阶级观就自然而然地接管了同学会的平等观的职能。
最普遍也是笔者冷眼观察深刻反省发现的情况就是一种反常的参加同学会的心理动机,这种心理的动机不是为温情与怀旧,却是为了自我的重新定位,重新肯定自己的社会地位。因为一个人要确定自己的位置,他就必须要拿周围的人(和人的附属品)当作参照物。又因为同学是曾经的同一阶级,同一起跑线上的,这种比较的高低就更显得有意义。持这种逻辑的人其实是自欺欺人,因为放远来看,任何人在出生伊始都处于同一起跑线上。从上述意义来说,跟谁比较都是一样,为什么一定要同学之间的比较会更具意义?要说清这其中的理由,那么必须搞清楚嫉妒(虚荣和报复心,最低限也是面子观点)的心理,因为重新定位正是因于嫉妒。亚里士多德在嫉妒的定义里说过,我们嫉妒那些在时间、空间、年龄或声望方面某些方面接近我们的人。注意这里的用词,是接近,而不是“超过”或“低下”。为什么嫉妒只在与自己接近的人中才有呢?因为嫉妒是经过比较而产生的,只有在能比较的地方才有嫉妒。造成这种比较环境的是两方面因素:一,阶级的束缚以及能力局限。我们知道,不同的阶级是有着不同的欲望界线的。当社会处于稳定的时期,限制欲望的界线有着不可侵犯的权威。因此逾级的行为变得不能容忍,只好退而求其次待在原有阶级。当社会处于波动时期时,权威变得可以被挑战,再没有明确的界线来规范人的行为,面对失控的欲望,人人都不惜向更高的阶级奋斗,此刻,能力就成为你属于哪一种阶级的唯一标准。前者是不可逾越的权威,后者是客观的自身能力的限制,两者共同达到一个目的,对于超越自己太多者的嫉妒是不能立即兑现的,因此没有老盯着它的意义。而相差不多的嫉妒,人们可以通过努必很快赶上。二,天性对于平等的不满。首先明确,只有同一阶级里才是平等,所以任何平等的基础皆由于同一阶级。虽然因为没有利益的动力,而使得向更高阶级的嫉妒颓废了(不得不放弃),但是嫉妒本身并没有消除,一旦它生存在一个相对宽松的环境中,萌生就在所难免。那么这个宽松的环境就必然是向属于自己的阶级中寻找,并向原该平等的阶级中去发泄。(比如是没有人嫉妒比尔·盖兹,李嘉诚,巴菲特的!)
同学其同阶级的性质,恰恰成为了嫉妒理想的生存环境。但又由于这种平等观和同一阶级都是海市蜃楼的表面假象,参与仅仅是为获得一种自欺欺人的快感而已。不只是从事所有真实的事物才有快感的,虚拟的事物也能获得快感,因为虚拟有虚拟的真实性,比如做梦即是如此。那么报复曾经出生比自己优越、经济比自己阔绰、成绩比自己优秀、长相比自己俊美、求爱未果等等的同学,炫耀、显摆甚至寻机踩上一踩便可以获得快感和满足。纵然如此,还是没有任何实际意义。
综上,以上这种同学会名不符实不是由主观而为——其宿命必在于客观的两种因素(既然宿命,就必须低头认账)——即现实阶级的矛盾性与小集体的权威缺乏普遍认同。这就是绝大多数的同学会(99.99%)必然流于形式,最好的可能(可以稍稍持久,平安相处)便是以“同学”的名义相互“假打”(如打假球),即变成了退休大爷大妈消耗精力、消磨时光的“坝坝舞”、打麻将一样的排遣无聊了!可怕的是通常成了一群社会人以“同学”的名义找个借口吃喝嫖赌玩,顺便过过口瘾,说说或证明葡萄是如何的酸,以及各自满足打发时光(实在无聊)、玩点包打听(满足好奇心而东家长西家短)、暴发户烧钱(买单显摆,夜晚躺在床上又心痛不已),甚至竭力意淫(把曾经的美好情愫和现今的肮脏念头一并发泄)的机会而已(如同黑哨)。许多人,就这样一边当着“婊子”,一边努力地建树着上刻“同学会”三个大字的“牌坊”而沉浸在自慰的快感中——想想看,还有别的么?没有,绝对没有。
于是,“同学”的意义荡然无存!“同学”二字诚然已被玷污!!“同学会”即被诱奸!!!
笔者既不想成为这种结果的施予者,更不愿成为这种结果的接受者甚至“受害者”——即不屑获得这种机会,也不给别人这样的机会。因此,笔者就再也不会参加这样其实毫无意义的小集体——只乐意与个别昔日“同学”(同学友谊,原本昔日也有疏有亲)与今日“阶级”(共同的价值观,真诚并善良)完美结合的同学的交往!这也符合当今社会对人的人格和价值观的评判!这需要我们看穿实质、实事求是、勇于面对!
不仅如此,对此,笔者还乐意冷眼观察、无情揭露!!!
(注:本帖于2007年夏天发表在作者QQ空间)
[ 本帖最后由 当健哥已成阿翁 于 09-03-01 22:51 编辑 ]