手机爱卡
触屏版
爱卡汽车
爱买车
爱卡微信
论坛导航
其他帐号
微信
新浪微博
腾讯QQ
百度
注册
登录
栏目
选 车
新 车
试 驾
报 价
用 车
社 区
应 用
Myxcar
我的首页
我的帖子
我的论坛
我的收藏
我的车库
我的订阅
积分商城
热帖
积分商城
试用中心
优惠购
爱卡汽车
汽车论坛大全
马自达CX-4论坛
正文
切换新版>>
<上一页
1
下一页>
页
跳转
楼
跳转
发表新帖
经典发帖
回复
马自达CX-4论坛
> 【远帆RS】爱卡首帖—试驾马自达全新CX-4(结论很重要)
阅读全部
本主题由 橙色超级版主 于 2016-09-19 18:19 加入精华
远帆RS
134
爱卡币
1
帖子
加关注
发私信
三星会员
注册
2012-04-05
来自
辽宁省|沈阳市
发表于 2016-09-19 17:19 IP属地:未知
1楼
查看 172.2W
|
回复 36
【远帆RS】爱卡首帖—试驾马自达全新CX-4(结论很重要)
爱卡币+60
共获得
爱卡币
从马自达发布
CX-4
官图就开始关注它了,原因很简单,我喜欢
coupe
造型的车
,旅行车啊,跨界车啊我都喜欢,不过
20
万以内的跨界车还真是少之又少,其实说
CX-4
是跨界车一点都不为过,底盘跟
CX-5
一样,但与
CX-5
差异化的设计凸显了他的特色,第一眼看到就是喜欢的不得了,之前一直工作繁忙,实在是没空去看一眼,倒是上市就在路上看到了,还真有下手快的,中秋过节休息,刚好有时间试驾,开都没开过,光看是不行的,那么,这就走起
……..
说实话,一汽马自达的
4S
在沈阳还真是离我够远,在东陵路上,这里
4S
云集,旁边就是奔驰
4S
,步入展厅,正对着大门的就是我们的
CX-4
,看来,一汽这次是在他身上下了大工夫了。
马自达创驰蓝天独步天下,虽然之前也开过了昂科塞拉和阿特兹,但是对于
CX-4
,我还是很有驾驶欲望的,试驾之前肯定要好好看看它,不过这辆红色顶配只是摆设,能看的是旁边这辆
2.0
的,这个白色虽然也不赖,但是对比红色的视觉冲击还是差了一截
:
我觉得,作为
coupe
车型,视觉冲击力是第一位的,这显然是小轮毂的弱势,但如果路况没想象中的那么好,胎厚一点还是更实用,不过大轮毂肯定是玩家的追求,很多网友也反馈,
2.0
标配的韩泰轮胎胎噪太大,
2.5
标配的优科豪马就好很多;
A
柱描黑是一大亮点,但我还是觉得红黑配好看,黑白配我就认为除非上黑顶,无意间用手摸了一下
A
柱,原来是贴纸,哈哈,原厂贴纸也算霸道的创意
。
全系标配
LED
勺子大灯这一点非常厚道,要知道,改灯出的事故不少,原厂给你一个明亮的夜晚视觉和一个比较霸气的前脸感官,马自达这个绝对到位了
。
下面的灯是转向和雾灯,是不是现在都流行小雾灯了呢,这么大点的雾灯究竟能起多大作用呢,不得而知,用过才知道,不过起码来说,逼格是有了
。
拉开车门,光看车门,还是很日系的,比如拉手上面的锁车开关,只有主驾驶的一键升窗,带有后视镜折叠,不错的包裹工艺等等:
坐进去,就比较马自达了,因为座椅是包裹性极好的后倾设计,我最喜欢这种设计,尤其对于腿长的人来说,前支撑很到位,不用电动座椅就可以将位置调整到很舒服的坐姿,这一点马自达做的一如既往的好
:
现在都流行悬浮屏,这样不光是潮流的事儿,作为驾驶者的视角,悬浮屏在视觉不离开路面的前提下可以更好地操作,这也是比较安全的设计,方向盘按钮繁多,反正大家都这样,不过手感一流,从不担心马自达的操控,从握上方向盘那一刻就是信心十足的;仪表说实话,我是看惯了双圈显示,转速表居中,类似宝马
mini
这种设计我还真不太适应,其他显示部分比较小,展车也没电,看不到信息,等会儿试驾的时候再研究吧,不过说实话,这要是早几年,这个设计很潮,但在当下电子时代,液晶显示区域小了你都不好意思跟人家打招呼,看看大众的全液晶仪表就直接跪了,思域的也可以,雷诺也玩上了,马自达要不要赶个潮流,期待中期改款的变革吧;既然屏幕变悬浮了,那么下面的按钮就可以方便布置了,也很简单高效,除了空调和
CD
仓口,你也没啥需要的东西了;中央控制台更是越看越像奥迪,尤其那个控制旋钮,哎
…….
整体的内饰感觉倒是让我想起了刚上市的全新奥迪
A4
,只是逼格低了点
:
马自达是从不注重空间设计的,他的一切设计主要都是为了驾驶者考虑,也就是马自达的车,最不用担心开,驾驶副驾驶的位置都是非常舒服的:
有一点吐槽,就是中央扶手太短小,基本放不了胳膊肘,我腿长,驾驶座都调到快最后了,还是不好用,杯架占了好大的地方,这要是放两个高耸的矿泉水瓶,这胳膊往哪儿放,差评,还好深度够,轻易不会露出太多,但还是不够理想,打开扶手箱,里面能放点啥我还真没想好,但是,繁多的插口倒是让我认为,这里只能放手机,放手机我要怎么看呢
……
通过蓝牙显示在屏幕上?那我要是插个
12V
的设备呢?还是觉得不实用
:
坐进后排,还是有许欣慰的,马自达一向空间设计不好,之前乘坐
CX-5
就没觉得好,坐进
CX-4
反而有惊喜,因为他的靠背倾角比较大,要比
CX-5
大,这样坐起来就舒服很多,尤其长途乘坐,而纵向空间依赖于轴距,马自达创驰蓝天有个特点,就是他的轴距不能完全用于车内空间,所以数据很夸张,空间却不大,我在前排调好座椅,在后面能把腿伸直就算宽敞了,所以,他还是足足够用的,如果是个女孩子开车,那后排就宽敞好多啦!
后排带有空调出风口,这一点很厚道,也不是豪车,不诉求后排控制,但把
USB
和
12V
都集成在了扶手箱内,后面空空如野,恐怕实用性要打折扣奥,其他的整体后排感觉良好,我开车,头基本在
B
柱处,后排仍有足够的乘坐空间,好评,至于中央凸起,我从不关心,因为坐
5
个人的时候很少,你也别指望谁都舒服,但后排未见高音喇叭单元,只有中音,恐怕音效要打折扣奥
。
至于顶棚的空间,虽然我坐上去还有一拳距离,但我是上身短,身高到
180
的话,恐怕就直接顶头了,没办法,
coupe
造型就不可能头顶宽敞,全景天窗也没有,一个小天窗,当下的流行风追赶不上,我还是建议采用全景玻璃,一方面应景,一方面提升逼格,
coupe
本身造型限制了他的全景天窗设计,但全景玻璃还是可以有的。
看完了车内,打开机舱盖,好好看看创驰蓝天的功底儿:
这第一感觉就是机舱好大,展车是一台
2.0
的,可以看出发动机后面还有很大的空间,电瓶被置于紧挨着发动机的位置,这样有利于配重分配,红框里我圈的是发动机进气口的位置,进气口位置也直接关系到车辆的涉水深度,马自达的进气口目测是并未配置倒吸式结构,那么一旦有溅水进来也是很要命的事儿,且由于创驰蓝天技术降低了车头的高度,因此整体的涉水高度并不高,应尽量避免涉水。
可以看到前散热水箱配备了双风扇,相比很多日系单风扇的配置要更接近于欧美的设计,由于并未配置涡轮,因此散热强度应该并不大,夏天空调制冷速度应该会很快。
机舱与座舱之间铺了较为完整的隔音材料,且发动机与其之间空隙较大,安全设计空间充裕,走线整齐且一步一卡,避免异响的产生,马自达的设计和工艺还是很到位的。
终于到了试驾环节,碰巧一位美女要试乘
,于是同车出发:
先是试驾员带领试乘,试驾员的个头跟我差不多,但是座椅不像我调的那么靠后,所以我坐他后面还是相当宽敞,腿前还有一拳,如我前面所说,空调制冷很快,整车
NVH
控制的非常好,不过美女就说了,刚才试乘
2.0
车型,明显感觉胎噪,这就是我之前说的轮胎的问题凸显,试驾员也解释了一下,正常行驶转数不超过
3000
转的话,整车还是非常安静舒适的,试驾员也带我们做了急加油和急刹车,还有
S
弯,不过极限都不够,等会我自己来吧,整体乘坐感受还是非常好的,悬挂可以吸收很多路面颠簸,但不失韧性,马自达向来以操控见长,这点不怀疑,对了,旁边挨着我坐的是女孩的妈妈,这娘俩假期跑遍了各个
4S
店选车,最终还是相中了
CX-4
的外观,女孩么,外观是第一位的
。
一圈试乘过后,就轮到我试驾了,上车收拾利索后,不忘了提醒后座女孩的母亲系好安全带,她好生惊讶,不过旁边的试驾员倒是立即系上了
。
试驾车是顶配的
2.5
车型,配置上来说,那是
CX-4
的巅峰之作了,坐下来环顾一下,做以总结:
1、
抬头显示器可能是使用习惯的问题,我还是习惯性的去看仪表。
2、
中央悬浮式显示屏还是太小了,再大一号就好了。
3、
电动座椅没有膝部上抬,也就是只是个
6
向电动座椅,虽然他的座椅已经倾斜度很大了,但是还是差那么一点点。
直观感觉之后,就开始了试驾旅程,照理说我试驾都会让副驾驶的试驾员帮忙拿我的手机录像,可是当时副驾驶坐的是美女,就不劳烦了
,我还是用嘴描述一下试驾感受吧:
先说优点:
1、
NVH
:做的真不错,起码试驾车还是很好的,路噪和风燥都控制的很好,还有发动机噪音等等,创驰蓝天技术确实不是盖的。
2、
驾驶:由于车身低矮,所以一点也没有开中大型
SUV
的感觉,甚至连紧凑级
SUV
的驾驶感觉都没有,完全的轿车驾驶感觉,这一点很赞,更低的重心也更有利于操控。
3、
操控:可以耐受
2
个时速
60
的
S
弯紧急变线,这对于行车安全至关重要,尤其高速闪避后的车身可控性,这要超过
90%
的紧凑级
SUV
,可能只有全时四驱的车型可以超过它(其实我说的就是斯巴鲁)。
4、
调教:这车尤其适合女孩子开,方向盘轻盈却指向清晰,油门响应速度快,给油就有,这离不开发动机与变速箱的配合,变速箱尤其到位,是我开过的最好的横置变速箱之一。
5、
配置:可谓一应俱全,虽然有些地方有些缩水,但还是该有的都有了,更有全系
LED
勺子头灯标配,可以说,很有诚意了。
优点其实符合马自达最新创驰蓝天技术车型的通用特征,因此我觉得整体来看
CX-4
还是非常值得推荐的,但是利弊两分,说完了优点,他的缺点一样非常明显:
1、
发动机:我不得不说,城市里,还是涡轮更适合,马自达诉求的创驰蓝天技术虽然代表了一代技术典范,但如果不发展涡轮,起码在中国是很难长远走下去的,关于涡轮与自吸的讨论其实已经由来已久了,正好就着这次试驾,我把关于涡轮和自吸的各个利弊关系来讲清楚一些:
第一:特性不同导致取向不同,那么到底哪类机头更适合哪类环境,我们要分析一下,首先涡轮都是小排量大扭矩,不能说是大功率,因为功率还是要看排量的,当然,也不乏本田那种黑科技的产物,
1.5T
达到
177
马力,单看数据,
2.5
的创驰蓝天发动机可以达到
192
马力,而只有
252
牛米的扭力,而大众的
EA211
的
1.4T
就可以达到
250
牛米了,那么问题就来了,到底是扭矩有用,还是马力有用呢?通俗地讲,扭矩就是扭转力,越大,就越有劲,所以很多说法就是扭矩代表加速,马力呢,其实就是转速,转速越高,当然跑的越快,所以他代表跑尾速的能力,所以答案就有了,在城市里,其实我们更需要加速度,也就是走走停停,需要的是加速能力,超车时,需要的是爆发力,所以扭矩更适合市区,马力更适合高速和耐久力,且城市里开车,很少有轰转数的,自吸发动机,你要是不轰,都达不到最大扭矩,涡轮是只要达到最大扭矩输出转数,在一定范围内都是恒定的最大扭矩,这些特性就导致了涡轮的大行其道,所以在这点上,马自达所坚持的创驰蓝天,是有待博弈的。实际驾驶的感受就是应验了上面的判断,即使是
2.5
的自吸发动机,加速也要轰到
6000
转才有力,这时候
NVH
就不再如低转速时控制的那么安逸了,随着发动机的嘶吼,这车也没窜出去,慢慢悠悠的加速,相比涡轮迟滞后的突然爆发,可能这种特性更适合女孩子开,但是想有激情,他肯定做不到。
第二:体积与空间的博弈,要知道,想要自吸达到高输出,必须扩大容积,也就是扩大排量,扩大排量就意味着发动机体积的增加,这里为啥不说重量呢,因为现在都是全铝发动机,自吸虽然体积大点,但是没有涡轮和涡轮附属的那些零碎,所以单纯靠重量判断,不能说自吸不如涡轮,但是如果从体积判断,自吸就要比涡轮大,更占机舱空间,这也就意味着你的横置发动机布局依然需要较大的机舱,所以我们看到
CX-4
的车头特别长,这不能说是个问题,但对于前驱车来说,能否把车身尺寸用于车内空间才是在中国卖车的重点,所以宝马
X1
都舍弃了后驱,
ULK
前驱平台新车一推出就销量倍增,所以,这点来看,坚持走自吸路线的马自达,恐怕要重新考虑一下是否继续坚持自吸。
第三:补贴与油耗的博弈,都知道创驰蓝天的压缩比高达
13:1
,可以达到很高的燃油效率,提高燃效就意味着省油,但是真的省油么?我们如果考虑两个方面,一个是拥堵,一个是高扭矩输出状态下的油耗,那么,他可能就不省了,为什么呢,因为拥堵的时候,车怠速蠕动,怠速消耗肯定是大排量高于小排量,而超车需要扭矩的时候,自吸要轰转数,
2.5L
要想达到
252
的扭矩,需要达到
4000
转,而涡轮
1.4T
要想达到
250
牛米,只需要
1750
转,这其实就从日常驾驶习惯中区分了油耗的大小,如果你性子稍微急一点,自吸一点都不省油,不过话又说回来,没有几个人是看发动机曲线开车的,正常的驾驶模式下,创驰蓝天一点都不输油耗这一点,那么,总结来看,他更适合女人开。
第四:政策与税收,在中国,一刀切的补贴政策直接限制了大排量在华的发展,所以讴歌直接就挂了,享受的起大排量的都是土豪,
2.5
的排量税要比
2.0
高出一倍,无形中省那点油钱就直接荡然无存了,更不用说现在还有购置税补贴,所以,政策就直接扼杀了自吸的发展,那么,是跟政策妥协还是跟政府打官司说我即省油又排放低呢?
第五:机油消耗与容积,照理说
2.5L
的机油使用最少也得是
4.5L
,相比
1.4T
同扭矩的发动机,机油使用量要大,但其实
T
发动机是有机油消耗的,自吸相对机油消耗途径比
T
少,如果设计合理的话,消耗量相对较小,两者其实所差无几,也就是说,养护成本相当。
2、
空间:空间一直是马自达的弱项,其实不是弱,而是不注重,马自达向来以操控见长,所以设计上偏重于操控设计,这就意味着如果降低风阻,就需要弧线造型,提升操控,就要优化配重比的前后设计,所以,马自达创驰蓝天的车都是尾部造型下垂明显,导致后排头部空间局促,优化机舱布局就意味着车头长,车身尺寸加大等等,但对于空间的把控,他远不及大众、日产、本田这类畅销车,所以追求空间的人,不适合买马自达的车,那么,中国到底有多少不在乎空间的呢?看看宝马
X1
就懂了。
3、
造型:怎么说呢,马自达其实车设计的非常好,但是。。。。但是。。。。太年轻了,就好比速腾跟凌渡的差别,而在中国,年轻人基本还是啃老族,老人掏钱的情况下,空间成为首选,而具有实力的年轻人,可能又看不上他的档次和逼格,那他到底定位在什么地方呢?越设计越激进的马自达,在我看来,倒是越来越适合女性购车选择。
不知不觉说了好多,其实还是有很大的马自达情怀的,日系如果排个名,恐怕马自达是可以排在斯巴鲁之后的驾驶者之车,那么如果做个选择呢?要是我选择,会是哪个配置呢?我肯定选
2.0
两驱蓝天领先版,售价
18.78
万元的那个,通过以下几点来做个说明吧:
1
、
2.0
已足够,又不需要付出额外的排量税,开起来,
2.0
和
2.5
可不像
2.0
与
2.0T
那么大的差别,因为本身四驱和更大的发动机是加重了车身,
2.5
比
2.0
足足重了
95
公斤,比一个标准成年人还重,相当于每天都拉个大胖子跑路,而扭矩多出的
50
牛米也因为加重的车身而打了折扣,虽然全力爆发还是
2.5
来的更爽,不过成绩上,加速
0-100
的官方数据,
2.5
只比
2.0
快出
1S
,实在是得不偿失,正常行驶的话,
2.0
足足够用,维修保养还便宜。
2
、要配置不要排量,
2.0
领先版可以说是
2.0
版本的顶配了,这个车该有的就都有了:抬头显示器、电动座椅、座椅加热
(
我这里这个季节早晚就用了
)
、自动大灯自动防眩目自动雨刷、
GPS
等等,这些远比多点扭矩来的更实际。
3
、适时四驱形同虚设,四驱在我看来,主要有两大用途,一个是脱困,一个是操控,马自达这套适时四驱,基本只用于脱困,平时操控毛都用不上,这一点相比斯巴鲁和奥迪相去甚远,如果不是去越野,这个四驱毛用没有,平时就是占着重量多花油钱和多缴税,所以,两驱足够,如果想买真正的四驱,请移步斯巴鲁和奥迪,大众那套瀚德也可以。
4
、购车人群,首先我觉得,两口之家或者单身的购车概率较大,如果有了孩子,你就会首先觉得空间局促,几乎不会选择这种类型的车,途安或者嘉旅或者标准的紧凑级
SUV
都可以,所以我说这车设计就是偏年轻化,就像凌渡的定位一样,尤其女孩子,我就觉得,这车特别适合女生开,当然,男生女生只用颜色去区别就可以了,但我还是觉得红色好看。
写在最后:其实只有一句话,那就是——我期待马自达的
T
天下车技,唯快不破!
[每日热点]
:
【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...
回复本楼
|
评分
|
举报
回复成功,收到1个大米!
<上一页
1
下一页>
页
跳转
楼
跳转
发表新帖
经典发帖
回复
爱卡汽车
汽车论坛大全
马自达CX-4论坛
正文
推荐车系
星途追风C-DM论坛
B4 BITURBO论坛
莲花L3论坛
哈雷 883论坛
比亚迪F3论坛
宋新能源论坛
观致6论坛
MODEL 3 (进口)论坛
风云A8L C-DM论坛
比亚迪F0论坛
全球鹰K12论坛
东风瑞泰特论坛
Rapide论坛
Serena论坛
F430论坛
比亚迪G3论坛
大迈X7论坛
旗胜F1论坛
小米SU7 Ultra论坛
Fortuner论坛
奔腾悦意03论坛
荣威350论坛
Versys 650论坛
新豹MINI论坛
瑞麒X1论坛
哈弗H2s论坛
宝骏云光论坛
SHELBY F-150论坛
350Z论坛
银河星舰7论坛
移动业务
移动页面
选车找车
降价汽车
汽车论坛
汽车商城
XBB
汽车视频
汽车排行榜
热门信息
编辑个人资料
论坛个性化设置
头像设置
好友列表
加减分查询
管理条例
天气预报
违章查询
路况信息
电子地图
交规查询
论坛用语
北京立交桥
更多工具