切换新版>>

汉兰达论坛 >  闲谈CR-V、RAV4及汉兰达的越野情结

发表于 2009-06-25 21:03    IP属地:未知

查看 49.4W | 回复 76
闲谈CR-V、RAV4及汉兰达的越野情结
爱卡币+20
共获得爱卡币
看了一篇文章,说到CR-V、RAV4及汉兰达的越野性能体验,转过来部分内容,也让买老汉的同学们对老汉的越野定位及2.7和3.5之间纠结的同学,做个判断……

1、CR-V的四驱传动结构是粘性耦合结构,是一个不可控的结构,当前轴输入端转速高的时候,会带动四驱传动机构里的硅油升温,变得更加粘稠,从而有了刚性,刚性的硅油会带动后面的输出动力轴给予后轮一定的动力,这就是粘性耦合结构的最根本原理。

2、 RAV4的中央四驱传动结构是多片离合式四驱接合结构,在纯结构方面,它比CR-V的粘性耦合结构强一些,可以这么说:CR-V的四驱状态是不可控的,只有当前轮打滑时候才能分配给后轮一些扭矩(比例是7:3),而RAV4的多片离合器可以电控的,当你需要的时候直接可以人为的强制四驱连通(前55:后45)。

总结:多片离合器结构同时还有一个中央差速器,大家注意了,是中央差速器而不是中央差速锁RAV4这种城市SUV一般都不带有中央差速器锁止装置,也就是说当它的多片离合器锁紧时候RAV4就变为一个拥有三个(前中后)三个差速器全时四驱车,这时候其实越野性能挺差的,因为三个差速器都不带锁同时又都是开放差速器,动力永远会往负载低的轮子传输。不过还好的是,RAV4带有电控的辅助系统,当轮子打滑时候,可以给予一定程度的制动力,这时候帮助开放差速器去平衡扭矩输出,达到扭矩能传递一部分给有附着力的轮子。
欢迎加入全国普拉多俱乐部,微信加xcartg审核后入微信群

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-06-25 21:11    IP属地:未知

下面就是针对RAV4的四驱系统给予一个小测试,那就是动力传输的执行效率问题。
测试目的:看看RAV4的电子辅助系统能否帮助开放差速器实现扭矩平衡调整。

测试实现:我们把RAV4的前轮嵌入一个泥坑中,来模拟前轮某侧轮胎疯狂打滑状态,之后锁止四驱,来看看RAV4的脱困自救能力。



附件 点击查看原图 (157.99 KB)
 
欢迎加入全国普拉多俱乐部,微信加xcartg审核后入微信群

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-06-25 21:16    IP属地:未知

测试之前我们已经通过面板去手动锁定了四驱连接,之后开始比较轻柔的给油门,这时候左前轮开始在泥坑中打滑,多片压片接合四驱开始轻微带动在泥坑外有附着力的后轮转动,但有附着力的后轮仅能轻微转动,并不能提供让车身摆脱困境的扭矩,车身僵持在泥坑中。
   
这时候小油门状态尝试过,我们尝试大油门,油门加大之后,后轮彻底不转了,任凭前轮把所有泥巴都甩到车身上。
   
也许有的人会问:不是你人为已经设定四驱连通了么,怎么后轮还不转呢?呵呵,前面已经说了,城市轻型SUV本身不具备强制中央差速器锁止机构,所以遇到这种严重的打滑情况,如果电子系统不介入帮助打滑轮制动的话,那这套四驱系统就和两驱车差不多。
   
继续讨论问题,那为什么电子系统不介入帮助打滑轮制动呢?其实也不是没介入,大家注意我的话,在小油门低扭矩输出时候,后轮还是能转动的,这时候就是电子辅助系统帮助驾驶者对没附着力的前轮一些轻微的制动,这时候通过中央差速器的物理结构,可以分给后轮一些扭矩。但是大油门状态下,前轮疯狂打滑,这时候RAV4这种电子辅助系统就不能给予足够的对打滑轮子的控制了,前轮彻底失去附着力,后轮也就随之彻底没有扭矩了。
欢迎加入全国普拉多俱乐部,微信加xcartg审核后入微信群

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-06-25 21:22    IP属地:未知

在这里我给总结一下吧,就说最简单的结论:RAV4的多片离合器结构要比粘性耦合器结构强不少,不过因为其中央差速器不带锁止结构,让这套四驱成了一套偏重城市的四驱系统,外加电子辅助系统是针对中低程度越野的控制设计的,稍微困难点的陷入等问题RAV4就束手无策了。RAV4CR-V的四驱结构强的说法是可以成立的,不过从结果上看没强太多。

继续说结论,虽然RAV4四驱略强于CR-V,但是实际使用中,并不够满意,中控面板上的四驱锁止按钮比较不符合实际,RAV4并不带中央差速器锁止结构,这个LOCK应该改为连通,它表明了现在已经人为设定为四驱状态了,但是并不表明中央差速器被锁止了,所以这个LOCK按钮不符合RAV4四驱结构真相。



附件 点击查看原图 (170.78 KB)
 
欢迎加入全国普拉多俱乐部,微信加xcartg审核后入微信群

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-06-25 21:26    IP属地:未知

当它作为轻型越野车时候,它可以应付一些轻度的越野道路,但是不要把它的四驱想象的非常强悍,尽管RAV4车身刚性不错,可是它的四驱系统还是为了提高它通过性的,而不是用来陷车自救或者中、重度越野的。



附件 点击查看原图 (46.45 KB)
 
欢迎加入全国普拉多俱乐部,微信加xcartg审核后入微信群

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-06-25 21:32    IP属地:未知

最为重要的编者话:也许RAV4这个四驱仅仅合格的结论让不少关注RAV4的用户感到失望,其实再仔细想想也就释然了,30多万的汉兰达四驱也是三个开放差速器(不带任何锁止),同时它还不如RAV4呢,汉兰达是不可切断的四驱,好歹RAV4还可以用多片离合器切断四驱成为更经济的两驱系统。

再换个角度想想,如果RAV4和汉兰达越野性能设置的太强大了,谁还花五六十万买普拉多呢?所以想想也就明白了,不是丰田不能给RAV4、汉兰达更强大的四驱,而是产品定位就在此,不能太过于强大了。

    购买建议:我认为RAV4、汉兰达还是两驱几个车型性价比较高,推荐大家作为大空间实惠型家用多功能车使用,不推荐大家定位在拥有出色越野性能的越野车的定位上,人性化才是它最大的精髓!



附件 点击查看原图 (109.7 KB)
 
欢迎加入全国普拉多俱乐部,微信加xcartg审核后入微信群

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-06-25 22:33    IP属地:未知

原帖由 ERICK123 于 09-06-25 22:08 发表
意思是想说开中差的RAV4和4驱HLD的越野能力相仿吗??
开中差的RAV4 = 4驱HLD ?
四驱原理基本相仿
欢迎加入全国普拉多俱乐部,微信加xcartg审核后入微信群

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-06-26 01:53    IP属地:未知

原帖由 FX22 于 09-06-26 00:42 发表
学习了,再问下楼主,奇骏的4驱结构是怎样的呢?越野性会比RAV4强么?30万以下的车型里好像没有越野性很强的SUV
逍客比CRV最大的优势就是有个4WD LOCK功能,可以锁止前后动力分配(不是锁止差速器),所以当前轴打滑,还有后轴支持……而CRV的动力是一种“自主流向”的方式,不懂得始终保持前后轴都有一定的动力输出。两者的实际越野能力差异,主要就在于此。

日产在4WD LOCK的基础上,还开发了一套依靠VDC对轮胎作动来限制打滑的功能,从而在驱动和防滑两个层面加强越野性能,这套系统据我所知逍客没有使用,只有奇骏2.5高配才有。所以,奇骏2.0和逍客2.0是一样的,但奇骏2.5则要更强。

本质上日产奇骏和本田CRV的中央差速器都是电子耦合结构。但奇骏2.5上那一套四驱系统要强大一些,对付烂路的能力要强,甚至还有些许的攀爬能力;另外,CRV的越野能力应该是跟奇骏2.0和逍客的四驱系统相当。

欢迎加入全国普拉多俱乐部,微信加xcartg审核后入微信群

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-06-27 01:00    IP属地:未知

原帖由 阿福GG 于 09-06-26 11:52 发表
正在研究HLD的全时四驱中!森林人的全时四驱都能有一定的越野能力,相信HLD也能具有一定的越野能力。
有了研究成果,发上来共享一下!
欢迎加入全国普拉多俱乐部,微信加xcartg审核后入微信群

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-06-28 00:19    IP属地:未知

原帖由 为谁等待 于 09-06-27 02:05 发表
上爱卡首页和推荐的文章网页链接;extra=page%3D1
其实QJ和小森的越野就非常好
帖子看了,FJ和小K走的路段和涉水基本没太大的难度,汉兰达3.5都可轻松应对。2.7的话要看驾驶者的技术了……
欢迎加入全国普拉多俱乐部,微信加xcartg审核后入微信群

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报