切换新版>>
投票标题: 科学实验:冷与感冒的关系(单选) 参与投票的会员最热投票最新投票
科学
  57 (47.90%)
不老科学的
  62 (52.10%)
对不起,您无权投票。您可能尚未登录或等级不够.查看 会员积分及功能对照表

北京论坛 >  科学实验:冷与感冒的关系

发表于 2017-05-18 14:07    IP属地:未知

查看 46.5W | 回复 89
科学实验:冷与感冒的关系
爱卡币-7
共获得爱卡币
英国做了一个实验,想证明冷与感冒的关系
1,找了200个健康人,秘密分成两组
2,每人都注射针剂,但其中100人是注射了感冒病毒的,其他是安慰剂
3,注射完,给这一群人浇凉水吹风扇
4,最后有100个人感冒了,一查,就是那100个注射了病毒的
5,结论,感冒时传染来的,和冷没关系
-------------------------------------------------------------------------------------
既然这样,还是相信号脉吧,比较科学
[ 本帖最后由 sising 于 2017-5-18 14:52 编辑 ]
内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-05-18 14:39    IP属地:未知

爱卡币-7
共获得爱卡币
引用 京JDxx86 于 17-05-18 14:38 发表的回复
我投了科学。
但是,但是啊,
我们几乎每个人都程度不同地拥有过敏体质,
且大部分过敏症状与感冒症状及其相似。
浇凉水+吹风扇诱发过敏症状的出现,也是科学的。
感冒与过敏的最显著区别在于,感冒症状会持续一周左右,而过敏往往数小时甚至更短时间内缓解。
那就数小时以后再统计
内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-05-18 14:46    IP属地:未知

引用 ganhsh 于 17-05-18 14:45 发表的回复
最后有100个人感冒了
这个怎么界定的?自己说自己感冒吗?
发烧了,流鼻涕,嗓子疼
内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-05-18 14:48    IP属地:未知

引用 这个是小号 于 17-05-18 14:47 发表的回复
看过bbc的一篇文章,着凉和感冒还是有一定关系的
文章有谱还是实验有谱?
内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-05-18 14:56    IP属地:未知

引用 ganhsh 于 17-05-18 14:50 发表的回复
感冒不一定发烧,也不一定流鼻涕
我觉得这实验结果不太科学
与接种的感冒病毒分型有关,为了实验的明确,所选用的是发烧咳嗽的类型,大概是H好几N好多那种的
就算是生病反应不一样,那发病大比例集中不能说明什么?
内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-05-18 15:17    IP属地:未知

引用 京JDxx86 于 17-05-18 15:14 发表的回复
科学的做法是这样,甚至还要通过验血来判断。
而很多人受凉后一出现流鼻涕、打喷嚏的症状,往往就马上判断自己感冒了,身边其他人也是这样判断,基本忽视了数小时后的表现。
有些人由于过敏而出现流鼻涕、打喷嚏,就会吃些感冒药,其实这玩意儿根本就治不好感冒,仅仅缓解感冒症状而已,起作用的有效成分是脱敏剂,当然对加速缓解过敏症状有效。
所以有些人错误地认为,受凉引起了感冒,然后吃了感冒药,
...
感冒是不治之症,一周自解
所有药都是缓解症状
内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-05-18 15:36    IP属地:未知

引用 何家干 于 17-05-18 15:33 发表的回复
首先,这个试验的数据可疑,世界上任何一项双盲实验都没有出现过这样绝对的数据。
其次,人体在寒冷的环境下需要分解身体中的脂肪、蛋白质来维持正常的生理需要,超过一定的阈值就会造成血液中免疫球蛋白滴度的大幅下降,也就造成了人体的体液免疫功能降低,容易感染各种病原体。
感冒与寒冷是正相关的,这也是西医早就印证了的。
中医治疗感冒主要是通过调节身体的机能,与西医异曲同工。
数据是我简化了,实际的实验人数不是整数,结论也不是一边百分之百另一边是零,就是这个意思,我也不是科学家
内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-05-18 16:10    IP属地:未知

引用 桃花坞里桃花仙 于 17-05-18 16:04 发表的回复
什么狗屁实验

内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-05-21 09:39    IP属地:未知

引用 一露畅通 于 17-05-21 09:11 发表的回复
直接注射感冒病毒?
那你还不感冒?
拿这个得出结论的也够傻逼的
你没看懂题
内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-05-21 09:40    IP属地:未知

引用 niu_ji 于 17-05-20 22:39 发表的回复
楼主 您观察一下 那位不按时令增减衣服......
这实验不是我做的啊
内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息