发表于 2011-03-07 22:42 IP属地:未知
查看 49.8W | 回复 96
307,天籁,老君威及其它--春节回老家有感
春节回老家,来回都是坐武广高铁,开了一下洋荤,呵呵。个人认为,中国的高铁,确实是一个非常不错的成就,尽管从核心技术上,从经营管理上看,还有很多不足,但我依然欣赏它。还有三个月,深圳就是起点站了,不知到时候武广高铁是不是要改为武深高铁,不管改不改名,深圳到武汉应该还是有很多始发车的。
在老家,借了两辆车开,一个是2.5无极变速的天籁,2年3万多公里了,私车,车况不错;一个是2.5,V6的四速手自一体的老君威,7年16万多公里了,公车,车况就一般了。两辆车各开了四天,都开了八百多公里。
把307的1.6AT和这两部车来作对比,可能一些人会很不屑,不屑归不屑,对比还是要做的,呵呵。国外的原型车,这三部车,在国外的价格,基本上是2万美刀,2万多美刀,不到3万美刀的样子。国人买车用车的心态,有些矫情,加上关税的原因,一些人往往就把国内价格的差异转化为汽车性能的差异,说些什么:车比车得扔之类的话,呵呵,有些矫情,有些作态了。
按一般划分,307是A级车,车重1300多KG,天籁算B级车,车重1500多KG,老君威算C级车,北美警用底盘,车重1900多KG,就从车重来看,老君威已经快达到奔驰S级和宝马7系的水平了。
本人算老司机了,加上又是肌肉型男,所以,对我来讲,基本是不存在什么车难不难开,方向是不是重,指向是不是精准之类的问题了,加上开的是别人的车,不太好意思剧烈驾驶,车速都没有超过130,因此,我的感受也就是一个普通使用者的驾驶感受,肯定是不太全面的。
天籁,无级变速,基本上没有顿挫感,加速感觉一般,车内噪音相对比较好,底盘较低,多次托底,车的刚性偏软,整体感较差,过个坎,老君威是哼哼声,307是轰轰声,那么天籁就是咣咣声,弯道表现要比307差,但比老君威要好。
老君威,4速手自一体,稍有顿挫感,加速最差,2.5的排量,拉1.9吨多的车,确实有些力不从心,车内噪音最差,底盘比天籁要高一点,车的刚性最好,由于车重的原因,弯道表现最差。一次在国道上,双向4车道,小丘陵地带的连续S型弯道,按我开307的习惯,50多的速度过弯,居然失控,幸好操作得当,没有撞上护栏,但车顺时针旋转了135度,车尾都朝前了,把个旁边的养路工看得目瞪口呆。好彩前后左右无车,危险地带也不敢久留,马上倒车回到正常状态开走了,一秒钟都没敢停留,后来想,是不是路上有冰,但那个天气,不应该有冰啊,后来又试了几次弯道,感觉老君威确实不行。
307,1.6AT,自己的车,开了3年半,6万多公里,稍不注意,就有比较明显的顿挫感,不过,我现在开,基本上是不会有顿挫感了,说实话,什么顿挫感不顿挫感的,在高速上开,都没有顿挫感,在市区开,按我的习惯,什么车都是开得抑扬顿挫的,呵呵。
这3部车,老君威是最不适合家用和在市区自己开的,它就是一部专职司机开的车;天籁么,适合平平稳稳在市区开;307,真的就是适合那种随心所欲,飘忽不定,抑扬顿挫的驾驶者的车。
说到换车,有时候真的觉得没有什么意思,开的车不算多,但各种代表性的车也开过一些,如果说有哪一种车能让我感到和我的307相比有什么天壤之别的话,说实话,还真没有,即使S600,760,可能我是一个比较粗燥的人吧,对我而言,车就是个代步工具,经操经抗,随心所欲,撞了丢了都不心疼都无所谓,这才回归了车的本质。
老帐号被封,求米帖。