切换新版>>

思铂睿论坛 >  东本给我进来,再谈SBR跟RY。

发表于 2010-08-19 02:55    IP属地:未知

查看 175W | 回复 319
东本给我进来,再谈SBR跟RY。
爱卡币+26
共获得爱卡币
我的SBR方向还是有问题,至今也没解决,最近事情比较多,所以很郁闷,如此热血的SBR狂热饭丝自己却挑了一辆方向不平衡的车,挺悲剧的, 过阵子再去解决吧。但我发现东风本田的4S服务没有广本好,有问题都推脱,如果东本厂家看到这个帖子,希望良心发现,主动联系下我。
看到最近有人总拿RY跟SBR比,SBR比RY好多少?贵多少?其实现在SBR优惠下来并不比RY贵多少了!配置上SBR基本上都算是顶配的。说到价格一个比较在北美RY是一万八美圆起步,TSX是二万九美元起步,也就是说即使是3.7的MAZDA 6也比不上TSX的价格,3.7顶配的价格是二万八美刀。 所以价格上SBR就比RY要厚道N倍,虽然国内引擎以及一些小配置缩水了,但比起这个价格差,已经足够厚道。
前面是说的价格,下面说一下实际驾驶,其实MAZDA的车操控都很OK,这个我承认,所以开起来不会比SBR差多少,但说道引擎,那台2.5的I4在高转的表现肯定不如HONDA的IVTEC,即便这是台用在ACCORD身上的引擎也绝对比MAZDA的MZR要强一些。HONDA的电子油门反应要比MAZDA的快的多也精确的多。
接下来说下变速箱,其实两台变速箱都是中古产品,但HONDA得动力传递确实要更直接一些,在油门催促下最为明显,马自达6的自动波在急加速的时候 只见转速拉高车不动,要有一段延迟,HONDA的5AT平行轴结构广域锁止,所以动力传递会更加直接,说道顿挫感,这台波箱确实有,特别是在1档进2档,但也绝对是温柔的轻轻一顿,其实这个是锁止机构的原因。说到底盘,两个车确实结构也相差无几,但SBR的避震器要比RY的好的多,至少在成本上要高许多,SBR的后悬吊羊角是铝合金的,RY不是,轮胎SBR要比RY好不少,但是确实在操控以及驾驶乐趣方面,可能SBR并没有强多少,而且事实上很少有车能比MAZDA 6的操控性强过态多,SBR的悬挂不软,但却很有韧性,该软的时候软,该硬的时候硬,这点很喜欢,比RY要强!SBR的DSC跟转向系统联动,可以在车辆弯道转向不足和转向过度的时候提供不同的回馈力!这个是RY没有的,SBR的转向泵也跟一般的车不一样。
那么SBR跟RY比好再哪里,那就是所谓的质感,行车的稳定度,车架的扎实程度,车体用料,SBR都要好很多很多。开起来SBR稳定度更好,感觉沉着,这个价位很少有像SBR如此沉着的车款。在高速上SBR比某些德系神车还要稳定。
另外就是一些细节上了,开门SBR就完全打破了日系一贯风格,沉沉的很有质感,却又不是某些德系车用铰链营造的死重的不自然感,在开门一刹那你就知道它要比RY高档精致,内装用料SBR也要好很多很多,RY的内装塑胶感超级强,车内开关的阻尼SBR做的都很细致,从手套箱到扶手,两个字精致,另外SBR的三面镜都带防炫目,这个价格区间你给我找一辆出来,真的没有,就连宝马5系也只要528上才用三面镜防炫目,SBR的轮胎业比RY的韩泰高级的多,从规格到品牌乃至价格,SBR的四个门电动窗全部是一键的全部带灯,这在欧系车看来没什么,但日系车上普遍都只有主驾驶是一键下降。这些小细节很多人可能要说压根没什么意义了,但其实这恰恰证明了SBR的本身定位,那就是“入门级豪华车”,要说宝马3系比你的马自达6好多少,其实很多也是体现在这些方面,至少能让你有有更好的驾驶感受。还要夸一下的就是SBR的前排视野,特别的开阔。座椅,这个价格区间没有比SBR更厚实的了,这确实太厚实了。音响,可能RY轿跑的BOSS也不会比SBR差,但SBR得音响在这个价位还是相当有诚意的,虽然中低音不是很浑厚,动态也不是特别强,但它已经能营造很好听的环绕立体的音效。隔音,总有人说SBR隔音差,实际用下来感受是二十几万的轿车里SBR的隔音已经是上乘之作了,特别是静态隔音,比起某些神车那是上了好几个档次,但胎噪可能会有一些,这个跟轮胎也有比较大的关系,如果你换个米其林的话,绝对可以降低很多胎噪,虽然RY比老马自达6隔音是要强过很多,但是在隔音上绝对SBR要强,拆开SBR的车内门板就会发现这个车的隔音做的是细致入微了,这个级别很少有车会那么细心的布置隔音材料,所以车重也上去了。SBR的进口件比例要比RY高的多,SBR的行车电脑信息也着实是日系车中最丰富的一个了,那个液晶显示屏看着很高级,里面能设定的东西也很丰富,那个蓝牙比较好玩有人机对话的界面。SBR副驾的安全气囊是感应的,大人才启动,小孩就不启动了,安全带提示也是感应的。同样的换挡拨片,RY的塑料的手感超单薄,SBR的铝合金的拨片就扎实的多。
RY也有一些地方比SBR好,小配置方面,RY比SBR的大灯要好一些,是双氙气的还带弯道辅助,前挡玻璃和后视镜是斥水的。RY的空调可以用方向盘按键控制。整个车开起来也比SBR要轻快一些。
说了这么多,SBR比RY强在哪里,那就是要“高级”,那是体现在驾驶乘坐感觉上,这个是不争的事实,其实要说SBR比YG强在哪里,基本上也是这些了~
说到底20多万的车,确实不会有天与地的差异,但SBR这个TSX中国版确实要高级的多,但你也别觉得捡到了大便宜,他的致命缺点还是存在的,后排小,别说你不在乎,在使用中多少后排还会抱怨的。相对RY,SBR似乎没有日系一贯的省油作风,确实在市区它还是比较费油的,一个是车本身就重,另外就是ECU波箱调教的偏向高转,很不小心的它就会跳上4000转,而憋着油门开又有点肉,这个车确实不那么轻盈,比较重,什么都要比以往的车重一些,其实也算是一种质感。。
唉,晚上无聊,说这么多。
[ 本帖最后由 法车狂 于 2010-8-19 04:03 编辑 ]

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-08-19 15:43    IP属地:未知

原帖由 marmot32 于 2010-8-19 08:47 发表
我也多说两句。
TSX的价钱没有太大可比性,毕竟是豪华品牌,虽然车子几乎一样。
要比较价格,看日本国内的价格更能说明问题,相近配置,accord是290万,睿翼是250万,差距很明显了。
SBR这个车,优势就 ...
不仅在美国,在欧洲还是新西兰澳大利亚,这款车都比较贵,特别是在欧洲跟A4和3系都差不多,而且欧洲还有2.0的,这里只是比较价格。
至于销量TSX在北美确实不是很好,即便是TL跟TSX加起来销量也不是很大,ACURA这几年份额确实在下降,但在欧洲还是可以的。
后排空间这样小,很大原因还是座椅太厚实了,特别前排,如果改成大众那种薄薄得板凳,空间自然会大许多,后门也确实是小,跟马3有的一拼,总之我买的几辆车后门都笑,比较自私了点。
[ 本帖最后由 法车狂 于 2010-8-19 15:45 编辑 ]

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-08-19 15:53    IP属地:未知

原帖由 jorkez 于 2010-8-19 09:20 发表
都不是,我是来顶贴的
就想说明北美售价不能成为选车的一个决定因素,CC上市的时候我去看了雅虎国际的思博锐价格,还在CC论坛发过类似的帖子,但是,可以预见即使思博锐在北美比CC还贵,在国内注 ...
CC很高档吗?算了吧,在国内很多人可能觉得还没KMR ACCORD高档,可能那个无框玻璃比较扎眼吧。大众在国内就甭提什么高档两个字了,可能途锐看起来比较大,带点高档感。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-08-19 15:56    IP属地:未知

原帖由 早安天天 于 2010-8-19 13:26 发表
和LZ说什么都是多余的,他懂的
你想说什么?

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-08-19 16:10    IP属地:未知

原帖由 marmot32 于 2010-8-19 15:57 发表
TSX/Accord Euro除了在日本国内,都是进口的,价格高些也有这个因素。
座椅确实不错,舒服。
日本进口车进北美关税几乎为0,而像大众之类大多是墨西哥产,奥迪宝马大部分车款也都是进口的。欧规的应该是英国产的!

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-08-19 16:14    IP属地:未知

原帖由 头文字d307 于 2010-8-19 16:06 发表
法老,顺便评评CC跟凯泽西吧,毕竟都标榜运动的~,算是spr的竞争对手了吧
CC还是可以的,价格比较黑,那个什么凯泽西就算了吧,在国外就是便宜!比CC更黑,虽然是进口的,四驱啥的也没意义了。

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-08-19 16:22    IP属地:未知

原帖由 头文字d307 于 2010-8-19 16:16 发表
谢谢回复~
前几天在车托之家看了凯泽西2.4自动的测试,01官方号称8.8秒,实测11.1秒,比spr还要肉不少,,看来凯泽西的宣传吹大了要杯具了~~~
CC这个车我没开过,但顶配的配置确实不错,比A4L要实惠的多,但具体实车我也没去开过,不知道比MT会不会好一些,至少MT的舒适型真的很垃圾,特别是隔音行车路感上。有机会去试试。 但CC的样子我真不怎么喜欢。。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-08-19 17:28    IP属地:未知

原帖由 三大纪律 于 2010-8-19 17:18 发表
当初看看了TSX,A4,B6(都是2.0T)在加拿大的售价,同样不带导航的,各自价差是2K加元。。。大家说是谁最便宜呢?
VAG在北美卖的不好的原因其实无非就是质量和售后。
北美的A4全部是200BHP的那台引擎,国内只有运动版那款用了。
A4最贵 TSX中间 B6最便宜。在我看来VAG强悍的作风一般都在GOLF JETTA这个级距!
[ 本帖最后由 法车狂 于 2010-8-19 17:30 编辑 ]

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-08-19 20:18    IP属地:未知

原帖由 dupondcc 于 2010-8-19 17:40 发表
顶法老。。。。
附TSX和TL的2010年销量(主要在北美),顺便提一下,表现最好的是MDX,豪华SUV美国销量老大。。。
2010
TSX
TL
JAN
1806
1986
FEB
2123
2410
MAR
3072
391 ...
本来TSX就是一个细分,不可能有太多销量的,国内能卖这样也不错了。
TSX跟TL加起来才是ACURA这个级距的预期,当然跟ES是比不了,但比比欧系还是可以了。
ACURA近几年表现比较不扎眼车款相对中庸,没有加入马力大战。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-08-19 20:18    IP属地:未知

原帖由 三大纪律 于 2010-8-19 17:42 发表
A4要价3W1+刀,其余按2K递减。。。
小法你得长来,要不这儿是门前冷清车马稀。
最近实在太忙啊,忙于生计啊,没办法。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报