发表于 2011-11-30 13:01 IP属地：未知
查看 49.3W | 回复 113
指南者碰撞事故中一个被大家忽视的重要因素——轮胎的位置
关于这次事故，我相信大部分车友讨论的焦点就在于，轮胎“脱落”和车辆碰撞，到底哪个是先发生的。也就是说，是由于轮胎“脱落”导致的车辆碰撞，还是由于车辆碰撞之后，轮胎才“脱落”的。
仔细看了事主的帖子，发现了一个重要的线索，也就是轮胎的位置。
我觉得大家可以自己在脑海中虚构一下这个画面，一辆车子在正常行驶过程中，如果轮胎突然脱落的话，这个掉下来的轮子肯定是会沿不规则的轨迹自己跑了。如果有过亲身经验的车友那就会更加明白。
轮子从车上脱落以后，车身肯定会猛然下陷，然后底盘着地，由于摩擦力的原因，此时不管车主采取制动与否，车子就会迅速减速。然而轮胎不同，重达十几公斤的轮胎本身具有一个动能，也就是常说的“惯性”，会让轮胎自己滚出一段距离，而这段距离的远近，也要看轮胎自己的运气如何了。车子迅速减速了，但轮子本身是毫无束缚的，因此可以肯定的是，轮子滚出去的距离，肯定会车子停下的位置远的多。
按照这个事件中车主对事件的描述，即“车子是在半路正常行驶中，右前轮突然整体脱落……当时时速大约60迈左右”，且不去论究竟时速是每小时六十公里还是每小时六十英里，就算是每小时六十公里的速度，也不算慢了。这个时侯如果轮子“突然整体脱落”，还带着避震杆以及转向拉杆以不低于每小时六十公里的时速飞出去，试问轮子会飞出去多远？
然而，在车主自己提供的图片中，我却发现了蹊跷的一幕：
红圈内是车主自己标出的轮胎位置，隐约可见避震杆。同时请大家注意轮胎旁边打红色伞的围观群众。
蹊跷的关键点来了，请大家注意第二张图片里，打红伞的围观群众和事故车的距离。
我所要表达的意思就是，如果轮胎确实如楼主所言，是在车辆碰撞以前脱落的，那为什么轮胎停下的位置居然会离车子这么近？这是需要怎样的巧合才能做到的奇迹？
再一个，如果轮胎是在车辆碰撞以前脱落的，那为何车主提供的所有图片里，地面上都没有明显的刮痕？
好了，我的观点发表完毕。欢迎大家拍砖，只要能还事情一个真相，还指南者一个清白。
PS：责任认定书里说，车子当时是由南向北行驶，如果有哪位同学能帮忙确认一下照片里这条道路的方向就好了。
京公网安备 11010102004670号