切换新版>>

马自达3星骋论坛 >  防倾杆小作业

发表于 2008-06-22 19:22    IP属地:未知

查看 35.5W | 回复 47
防倾杆小作业
爱卡币+10
共获得爱卡币
YY这个东西很久啦,借着给自己过生日的借口,弄一对来玩玩吧。
首先介绍一下马三用的原厂防倾杆:F 21mm  R:20mm 原厂货里面,算是比较粗的了吧。
防倾杆这个东西,除了名字里包含的“防倾”作用之外,最主要的作用是调节前后轮之间滑移角的比例,对转向特性的影响很大。所以YY期间,主要任务是确定粗细的搭配,找了不少资料。
各个厂家的设定相差很大,一般欧洲的出品,就加粗的比较多,比如eibach的就是 F:26   R:26 。防倾杆这个东西,有些同学认为,在直行的时候,对驾乘感觉没什么影响,但是这只是理论上的。实际道路不可能都是玻璃一样平整,粗的防倾杆,在直进行驶中,遇到路面不平的时候,会有比较神经质的跳动表现,对行驶还是有很大影响的。这个,我在下面会提到。
H&R的是F:24(可调) R:26  虽然前面细后面粗,是有利于尾部活泼的设定,玩起来很爽,但是我也不想成天过弯的时候提心吊胆的,总是这样我可受不了。对于水平还没够班的我来说,还是维持/稍加改善 原厂的稳定推头设定比较合适。
日本的厂家就没这么激进,cusco和autoexe 的都是F:23  R:22, 只加粗了2mm。通过计算,加粗这2mm后,前面弹力为原来的143.89%,后面为146.41%(当然这又是理想条件下的计算值,不考虑防倾杆实际上的奇形怪状)。既然马自达御用厂商都是这么改的,我的避震、弹簧又不是那么死硬派的,就选这个设定吧,应该会比较配合。
然后是研究价格,日本俩大厂的产品价格差不多4000左右。这个价格,买两根弹簧钢的杆子,我觉得不划算。接下来,一个台湾的品牌AOE进入了我的视野。这个品牌就是做防倾杆起家的,感觉上做的比较专业,口碑不错(事实上防倾杆本身也没什么可坏的,除非太粗拉裂了车身),价格也合适,行了,就是它吧。于是找卖家,商量价格,最终以2XXX的价格包安装拿下。
拿到东西之后看看,红色的杆子,做工跟原厂货差不多,只是稍微粗了点儿,没那么壮观,意料之中。
其实我本来的打算是先安装后面的,体验一段时间,在安装前面的,但是这又涉及到店家的施工安排,零部件的储存,麻烦的很,所以放弃了。
安装过程就不多说了,反正就是一个麻烦。后面的几下子搞好。前面的抠了4个小时,最后还松开了方向机的螺栓、松下了半轴才算搞定。一头汗啊。
本来以为动过方向机,肯定要做个定位,没想到,开出来,基本没什么问题,就省点钱吧,观察观察再说,呵呵。
因为改好之后一直都有事,只跑了几十公里。对这对东西的理解还不算深刻。现在先挑肤浅的,明显的说说,详细的感受,以后有机会跑跑山路,绕绕桩之后再慢慢补上。
1、首先开出来,慢慢走,说实话没什么感觉。在红绿灯处慢慢调个头,也是一样。所以说,防倾杆在平路直进或者慢速转弯的时候,对驾驶感觉影响不大,这是真的。
2、然后从梅林出辅道走大路,特地上北环奔跑了一圈。过了电子眼,速度很快就提高到130以上。这个时候,感觉出来了。说来也奇怪,在北环这种比较烂的路面上快跑的感觉,竟然是跟加硬了弹簧差不多。但是感觉更有韧性一点,这个感觉不错的,同时也庆幸没有选择更粗的防倾杆,再粗,我觉得在这种路面上变线就有可能出现不安定的弹跳了。
   过后,我试着自己分析了一下原因,其实也很容易理解。当路面不平,单侧轮子出现起伏的时候,更粗的防倾杆,会以更大的力量来牵制另外一侧的轮子,对于单个轮子来说,这跟加硬了弹簧确实没什么区别。唯一的区别在于,弹簧只对受到的压缩力起作用,而防倾杆对轮子上下,都起牵制作用。我想这也可能是感觉到比加硬弹簧更有韧性的原因。
3、转上香蜜湖路,车少,新修的路面特别平整,进一步提速到160。在这种路面上,确实没有任何区别,跟以前一样的感觉。
4、走滨海福田车站的270度上坡匝道掉头。没有车,正合我意。弯前稍微制动,跟趾4档减3档,顺便调整了一下屁股的坐姿,以75的速度杀入弯中。一入弯,就明显感觉到车子侧倾确实小了(以前这个速度进这个弯的时候,车子会有比较明显的左前轮压缩)。车子给人更强的信心,轮胎也没有反应。既然这样,加油,催促,提速,差不多80的时候,前轮开始叫了,车子动态没有变化,侧倾幅度也跟开始差不多。因为刚改了车,车况的改变不是很熟,就没有进步一催逼。点到为止吧。后面下坡的270度因为有车阻挡,就慢慢溜达下去了。
   附带说一句,有高手说,防倾杆对于一般人有麻痹作用,在弯中,没有必要的侧倾,一般人会过高的估计车的极限,更容易失控,这点我得牢牢记住,呵呵。
5、最有意思的是转向感觉,变得更灵敏了。有点类似于换避震的效果。这两天我开车的时候,快速变线的时候经常吓自己一跳。估计这也是因为防倾杆的牵制作用,变线的时候相当于增加了悬挂系统的硬度,看来我还是要好好熟悉一下才行。
================================================================================================
To be continued
[ 本帖最后由 飞鱼809 于 08-06-22 19:25 编辑 ]



附件 点击查看原图 (9.55 KB)
 

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-06-22 19:58    IP属地:未知

原帖由 tt-0526 于 08-06-22 19:53 发表
恭喜先,见飞鱼在无敌网问了段时间,YY长久的计划终于成功,带安装2XXX既然就搞定,深圳买改装件真的好省呀   
呵呵,2XXX还不是大2000多。我的刀子比较锋利的嗦。。。。
在一个朋友那里装的啦,有点优惠

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-06-22 20:01    IP属地:未知

原帖由 马自达老虎 于 08-06-22 19:41 发表
来点图片啊
我这人就是懒,不爱照相
其实也没啥好照的啊
防倾杆嘛,就是那样,有啥照的

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-06-22 21:01    IP属地:未知

推头甩尾的问题呢
就是防倾杆对滑移角的改变了
比如前面粗,就更容易推头
后面粗就更容易甩尾
总体的极限是基本没变的,变的只是前后的比例分配
说基本没变也是有保留,比如说,原来避震非常软,侧倾非常大,造成弯中轮胎倾角变化大,接地面积小了,所以极限低,这个情况下,适当的加强防倾杆,是可以提高极限的

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-06-22 21:04    IP属地:未知

别叫我哥
我只比你大俩月,呵呵哈

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-06-23 17:00    IP属地:未知

原帖由 北月风 于 08-06-22 21:24 发表
11459118
想问下大家马3跟趾一般是怎么踩的,如上..
我看日本漂移视频中都是下面这么踩的.但是马3好象这么踩有点不行,象上面这种踩法倒是可以的..大家怎样的
上面下面都可以,怎么舒服怎么做
我开威乐马三做的是标准的跟趾,开金杯就要做反过来的,呵呵
你这个油门踏板太窄太低,所以不好做
要垫高一点
达到刹车才的比较重的时候,油门跟刹车差不多平行才行

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-06-23 17:06    IP属地:未知

原帖由 ly19790826 于 08-06-22 21:14 发表
是这样没有错,如果是凯越这样的车加防倾竿就会好点的,不过我觉得马三如果光加防倾竿而不加强轮胎那真的不如不做了,还省点钱,侧倾是小了,但是抓不住地,别判断错误以为极限很高,会危险的。一定要加强轮胎啊
这个。。。
我是这样考虑的
民用车,不去比赛,不必太再议真正的极限高低,因为不必去争取那个代价非常大的时间效益
我反倒觉得,兼顾日常代步的车,取得比较好的操控感受才是重要的
操控好不代表极限高速度快(当然,有一定的性能是必须的)。
我觉得这方面比较好的例子就是马自达mx5,操控非常好的小车,但是不暴力。虽然不会有人真正拿这个车去跑圈速,但是所有人都说这个车操控好,都说这是个非常好玩的小车。
我的目标就是这样的车。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-06-23 17:11    IP属地:未知

原帖由 北月风 于 08-06-23 08:37 发表
记得马3原来的防倾斜秆是空心的.所以不单单是粗了2毫米...
不是的吧,我拎原厂那个也挺重的
我想不会有空心那么高级的
bmw原厂的才会这样做

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-06-23 18:01    IP属地:未知

原帖由 acetone 于 08-06-23 17:24 发表

学生
作业
哈哈
虫子的大学生作业呢?

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-06-23 22:23    IP属地:未知

看来我眼光不错的,呵呵

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报