硕士研究生毕业前夕，开始着手写毕业论文。
写论文就要有课题，一般的课题来源都是导师指定。
我入学时东营没有招研究生的指标，让我去北京的研究生院，而我当时刚结婚，心里很清楚，一旦去北京就是两地分居，弄不好这个婚姻就此终结，所以我极力想留在东营。当时的石油大学副校长XXX觉得我还算是个人才，亲自跑到山东省里去争取到了一个指标，总算把我留在了东营，而且指定我是他的研究生。
因为这个原因我一直对他感恩有加，所以毕业论文开题的时候我自告奋勇，去油田揽一个课题回来，算是对他的报答。课题经费不算多，15万元。但那可是他的小金库，含金量还是挺高的。
课题的内容是对油田的一条输气管线进行经济评价。
我写论文还是挺用心的，收集各种一手的数据、资料，前前后后写了两个月，一大厚本。
答辩的时候出状况了，系主任跟我的导师向来不对付，对我这个学生也没啥好感。
而且，我的导师因为觉得我是个人才，所以一直努力想让我留校，而系主任极力反对让我留校。但实际上我根本就不想留校。
老师间的这个内斗在毕业论文答辩的时候爆发了。我答辩完成后，另一位老师出来跟我说了其中的争斗。
系主任一开始给我打不合格，不想让我取得硕士学位。说穿了，就是要阻击我留校当老师。但是我导师的一番话改变了局面。
他说，系主任认为这篇论文没有独创性，所有内容都是抄自其他文献。但是，我们不能只看论文的独创性，这位学生自己去社会上为学校拉课题，自己去外地调研取得一手数据，这些工作本身也是一种能力，而且是非常强的社会实践能力，所以我认为该同学完全有资格取得硕士学位。
碰巧当时的答辩中，油田计划处的处长也是答辩会委员之一，他委婉地表达了胜利油田计划处有录取我的意愿，系主任一看我没打算留校，这才有惊无险地通过了答辩。
当然，这里面的人情世故有阴暗的一面，但是给我印象最深刻的还是XXX那段话。
你技术再先进、独创性再强，无法带来现实的进步又有什么用呢？
理论固然高大上，但能把理论落地让它惠及普罗大众也非常重要，这就是我今天发帖称赞比亚迪是个伟大车企背后的逻辑。
事实上，美国就像是特斯拉，它在引领技术的进步，中国就像是比亚迪，它把先进的、昂贵的技术变成大量供应的廉价货，让普罗大众都花很少的钱就能享受到科技进步的带来的成果。
在科技方面，美国是灯塔，而中国的作用就是让这个灯塔发射出来的光更明亮，让更多的人受惠。
]
京公网安备 11010102004670号