从西往东下荇(Xing)桥网页链接右拐往南不久就可以看到清晏舫。（部分文字引用网络）
清晏舫原称石舫。是颐和园内著名的景观之一，是园中著名的水上建筑。位于万寿山西麓岸边，建于清乾隆二十年(1755)。
清晏舫的位置图
石舫（清晏舫）座落在昆明湖西北。这里原是明朝圆静寺的放生台。乾隆引用魏征水能载舟，亦能覆舟的典故改台为船，全长36米，船体全部用大理石雕凿而成，期望江山稳如磐石，永不能覆。

清晏舫俗称石舫，在长廊西端湖边，是一条大石船，寓“海清河晏”之意，是颐和园唯一带有西洋风格的建筑。它的前身是明朝圆静寺的放生台。清乾隆二十年（1755年）修清漪园时，改台为船，更名为“石舫”。石舫长36米，用大理石雕刻堆砌而成。船身上建有两层船楼，船底花砖铺地，窗户为彩色玻璃，顶部砖雕装饰。下雨时，落在船顶的雨水通过四角的空心柱子，由船身的四个龙头口排入湖中。

1860年，石舫上的中式舱楼被英法联军烧毁。重建颐和园时将舱楼改成西洋式，取河清海晏之义，定名“清晏舫”，俗称石舫。





石舫用巨大的石块雕砌而成。两层舱楼系木结构，但都油饰成大理石纹样。顶部用砖雕装饰，精巧华丽。
修造舱楼的材料看似石材，其实是木料制成，再描绘上大理石的花纹。船体两侧还添建了两个西洋火轮船式的机轮。
舱内花砖铺地，窗上镶嵌五色玻璃，顶部用砖雕装饰。采用内排水的方法，雨水通过舱楼角落的四根空心柱，由船身的四个龙头口排入湖中，设计十分巧妙。石舫采用南方泊船的习惯，船尾向外。
清宴舫成为慈禧太后品茶用膳、消暑观景和中秋赏月的地方。
清宴舫东侧的寄澜堂是一座四合院式的临水建筑，西北是西区买卖街的荇桥，南侧面湖，东北方是西四所，西侧紧邻石舫，有桥相互连通。以前，游人可以进入石舫，但必须经过寄澜堂。现在两处均已封闭，禁止游人进入。寄澜堂南北穿堂，面阔三间，青瓦灰砖，红柱绿窗。院内建东厢房齐鑫斋三间，西配房三间。正殿两侧连接着十一间游廊。
寄澜堂：位于颐和园前山西侧，紧邻石舫，位于颐和园石舫以东，“荇桥”东南，“西四所”以西。是一座四合院式临水建筑。 因寄澜堂紧邻石舫，靠近石舫小码头，因此是登临石舫，倚岸泊船的码头附属建筑物。乾隆皇帝乘船游览昆明湖后在此停泊休憩。
寄澜堂是寄澜堂院落的主体建筑物，其面阔3间，坐北朝南，建筑面积约为100平方米，建筑南面临湖，前檐探水，下以水柱支撑。堂东有游廊相连，上有什锦窗。寄澜堂园内还有三间东房，西侧有三间北房。正殿两山相连11间游廊。建筑面积约为61平方米。寄澜堂始建于乾隆年间，当时的位置就是现在颐和园内寄澜堂的位置。光绪十七年（1891年）重修，民国年间重修寄澜堂木桥。目前所见的是光绪年间的制式和遗物。
远眺西堤：

往事如烟 远眺西堤 生出不少感慨：
也许是清宴舫的外形与军舰有几分相似，因此后来有人以为，它被用来象征帝国永不沉没的水师。如果真是这样，那么，这艘无法启航的大石船似乎在一开始就预示了大清海军的悲剧命运。慈禧修建颐和园花费白银六百多万两，大约等于三艘军舰的造价。有传说颐和园就是老佛爷挪用军费修建的，但也有人提出异议：
大家肯定曾听过一个说法：甲午战争清朝之所以打败，是因为慈禧太后挪用海军军费修建颐和园，导致北洋水师无法更新战舰。
这个说法流传很广，到现在还很有市场。但这个说法是真的吗，最早是谁传出来的呢？
最早传出的人是梁启超，他在《瓜分危言》中写道：“括全国之膏血以修国防，而其实乃消磨于园林土木之用，莫之或知，卒令一蹶不振。割千馀里之辽、台，偿二百兆之金币；元气尽断，国丑全露。”
梁启超在清末民初是很有影响力的，他说的话大家都会信。经过梁启超那支笔的加持，“慈禧太后挪用海军军费修建颐和园”——似乎是板上钉钉。
但实际上，这是不折不扣的假新闻！
颐和园最早是所谓的“三海工程”，就是修建被英法联军焚毁的清漪园，在光绪皇帝亲政后下令修建，从1887年开工，到1888年2月大部分建筑修建完毕。
光绪皇帝明发上谕将清漪园将改名为颐和园，是给他的母后慈禧太后的颐养之所。
而清政府在1888年开办北洋海军，根据当时军事学家表示，清朝的北洋海军战力强大，实力超越日本海军，还曾出过到海外护侨的任务。
那么，到底总管海军的海军衙门有无挪用经费在颐和园工程上面？当年主管清朝海军的机关总理海军衙门曾奏请各项杂支用款不造册报户部核销，也就是说这些费用相关的公文早就消失了，但还是可以从时***记及奏摺去梳理。
蓝戈丰在他的《橡皮推翻满清》一书中曾做了考证，当时主管海军衙门的醇亲王奕譞在颐和园工程费用不足时，曾经挪用海军衙门的经费，一直到甲午战争前夕，挪用了180万两。
另外，为了筹资，海军衙门又用了海防的名义开办海防捐，也就是卖官，又筹了300万两，而这个本来就不是给海军用的经费，只是用海军的名义敛财。这笔费用没有全放在颐和园里面，部分则拨款到铁路建设费用。
当时担任直隶总督兼北洋大臣的李鸿章还想到了一个敛财的手段，同样用海军名义要各省地方官集资260万两，不过这实际上就是为了颐和园工程集资，只是不方便讲明。但这笔费用最后也没有全入颐和园工程，而是放在银行生利息，每年生出的利息补贴工程费用。
费用。
直到甲午战争开打，清政府存提出100多万两贴做军费。甲午战争开打后，慈禧太后还自己拨出私房钱300万两白银作为军费。
这样可以很清楚的了解，挪用的经费大约在180万两，是醇亲王奕譞挪用的，那时候还没打仗，周转一下资金似乎也没什么大问题吧。
不过，这所谓的“海军经费”就算没有被挪用，是否会拨给甲午战争中惨败的北洋水师呢？答案很可惜，当然不会。海军衙门虽然叫“海军”，但实际上是一个叠床架屋的机构，除了海军以外，又管矿务、铁路和电报这些业务，因此这笔费用就算海军衙门拿到手，也不会只放在海军身上用。
用于北洋海军的军费，原订的经费是每年200万两白银，主要从海关税收和一些沿海省份徵收的费用中给付，不过实际上北洋海军一年顶多收到80万两。80万两根本不够增添设备，就连海军将士的薪水有时候还不够付，还得另外筹款。
到1890年，由于经费紧张，清政府就停止军购，北洋海军未添一舰，也没再更新火炮。1891年户部（相当现在的财政部）干脆要求停购舰上的大炮和裁减海军人员。这一消一长之间，决定了甲午战争的结果，也决定了中日两国未来百年的命运。
这让后人的后人评说吧

谢谢

可惜不能动 “死船”