电影我没看，先帖一段剧情介绍
“电影讲述了曾经的互联网大厂中层高志垒，因意气用事成为了“家里蹲”，但人生从此“开入逆行道”，选择成为一名外卖员重新出发的故事。这部电影通过高志垒的视角，展现了普通劳动者在面对生活中的挑战和困难时，如何坚韧不拔，苦学送单技巧，分析研究送单线路，最终不仅胜任这份工作，而且一度成为营业部“单王”的励志经历。电影中的人物形象鲜活、生动，戏剧冲突强烈，细节丰富生动，泪点令人共情又适时穿插笑点，令人感动，引人思考。”

这片子我非常不看好的理由还挺绕脖子。
特别说明一下：全部理由继续宣发介绍，其实我并没有看过原片。如果宣发介绍文不对题，货不对版，那另说。
一、大腕儿如此表现不了现实主义题材
大厂中层/中年失业，数百万外卖大军，无处不在的算法，这都是当今非常现实的现象。这无可争议。但由大腕儿来表现就出问题了。
不论徐峥还是其他一二线大腕儿，哪位不是天价片酬，他们绝对是收入出于最接近金字塔尖的那一部分人。更别说徐峥搞不好还是片子投资人。你买票是给徐峥添票房。这心里能平衡得了么。
有点底层人花钱看富豪演穷人，甚至演自己。这太没真实感了。很难共情。要知道，现实主义题材一旦无法共情，那就脱离现实，基础就崩塌了。
换一个人说说，我们看郭德纲自打大富大贵以后，一点儿不懂低调，各种炫耀。现在再让他塑造《梦中婚》那种小人物，就很难了。这十年他的作品里，已经没有小人物了。甚至来说，德云社就很少有塑造小人物的段子了。为什么？都太高调，都把自己当明星，都在台上和粉丝搞互动，没法塑造小人物。
二、谁能如此表现现实主义题材
要么用三四线演员，绝对生面孔，要么干脆用群众演员，这样其实效果会更好，更容易让观众共情。
三、大腕儿如何表现现实主义题材
徐峥可是导过，演过《药神》的，这绝对也是现实主义电影。为什么《药神》就能成功呢？另外，其他表现农村题材，农民工题材，失孤题材，孤寡老人题材等等电影这都能成功呢？怎么到了快递小哥就会出问题呢？
我们看，不论是：绝症病人，孩子被拐走，子女不孝顺，农民工被欺负。。。对于这些现象，所有人的价值观是一致的，没有同情药厂、人贩子、村霸和不孝子女的。
可快递小哥可就不一样了。网络里，现实中，与快递小哥的纠纷可真不少。起码看法就不那么一致。
所以要我说，大腕儿表现底层得适当选择对象。有些你能来，有些就得管别人来，你不行。不是腕儿越大越适合。
四，现实主义中的非现实主义——伪现实主义
这到这儿，我又得说上次被爱卡删除的《抓娃娃》，这两部都存在一模一样的现象：教育和就业原本都是现实主义题材，但一个用虚构的“演戏欺骗”，一个用虚构的“大数据算法”，都用理想主义手法做梗，做逆袭，做反转。这还叫个狗屁现实主义题材。
你这儿糊弄谁呢？！《抓娃娃》里没好人，全骗子，没真诚。《逆行》里没清醒人，都做梦呢。想靠做梦来面对现实的残酷么？你糊弄我？还是让我糊弄我自己？
大厂中层研究大数据最后成为外卖“单王”，你这儿做梦呢吧！
小编：这回我存了，我也发到那个哪儿，唉？流师说的什么app来着？
这回我看你们谁删。