《银行家》是一部传记、剧情题材的电影，由乔治·诺非执导，由塞缪尔·杰克逊、安东尼·麦凯、尼古拉斯·霍尔特领衔主演。电影《银行家》自11月26日上映以来，首周末口碑一路逆袭，票房目前已突破1100万，猫眼开分8.9分，淘票票开分8.6分，观众纷纷给出高口碑评价。

根据美国非裔企业家真实创业故事改编的电影《银行家》正在全国热映中。影片今日发布一段正片片段，在伯纳德（安东尼·麦凯 饰）和乔（塞缪尔·杰克逊）的“养成”下，“铁憨憨”马特（尼古拉斯·霍尔特 饰）开始叱咤于商界，凭借高超的记忆力和“演技”与白人进行紧张激烈的商业谈判，并且不负众望成功买下了第一栋银行大楼，而伯纳德和乔则隐藏在幕后进行暗中操控，剧情戏剧张力拉满。
电影《银行家》自11月26日上映以来，首周末口碑一路逆袭，票房目前已突破1100万，猫眼开分8.9分，淘票票开分8.6分，观众纷纷给出高口碑评价，有人认为这是一部“颇具趣味性的商战爽片”，有人盛赞这是一部关于爱与奋斗、不公与对抗的佳作，更有观众称“电影比‘商业版《绿皮书》’的标签更精彩”。影片由乔治·诺非执导，“猎鹰”安东尼·麦凯、“神盾局长”塞缪尔·杰克逊、“X战警”尼古拉斯·霍尔特主演，目前正在全国热映中。
今日发布的正片片段里，对经营银行一无所知的白人小伙马特在黑人企业家伯纳德和乔的“养成”下，开始出入上流社会，代表他们聊生意、洽商谈判，并且凭借出色的演技在白人面前游刃有余，伪装成数学和精算高手成功买下了第一栋银行大楼。不少观众纷纷表示这段商战看得很过瘾，尤其是黑白三人组“台前幕后”打配合，拍出了谍战、宫斗的紧张悬念和喜剧光辉，有观众调侃这是“猎鹰“神盾局长”带“X战警”排位上分。
有观众表示，“这一段全程紧凑、惊险、幽默，深得特工片的精髓，是一部可浅尝可深研的商战佳作”，有观众直言电影比“商业版《绿皮书》”的标签更精彩，“爽片模式输出源源不断的快感，叙事节奏控制得很好，两小时一下就过去了，意犹未尽”，更有观众坦言这是一部以金融商战为表，内里是种族歧视议题下被欺压者翻身奋斗的佳作，“我们看到的不只是‘银行家’，更是侠客，敢于反抗时代的侠客”。
电影中，尼娅朗饰演的男主的妻子尤妮丝也成为影片中的一大亮点，尤妮丝在伯纳德艰难的创业路上给予了他完全的信任和支持，尤其是她甘愿放下身段，为自己丈夫穿上佣人服的一幕，令不少观众动容，有观众直言“男主的妻子作为智慧的化身，与丈夫荣辱与共，真的很伟大”。
有观众感叹其有格局，有胆量，“她温柔强大，眼光准、语言狠，能屈能伸，十分让人敬佩”，而结合剧中伯纳德下意识地认为妻子对他所做的一切都是应该的，因为她是女性，有观众表示“虽然是以贤内助的角色登场，但并不符号化，可以让人举一反三，看到天下所有强势群体对弱势群体的霸凌套路，以小见大，思考我们身边更多被忽略的歧视”。
电影《银行家》改编自真实事件，讲述在种族歧视盛行的上世纪五十年代美国，两名黑人企业家为了突破种族歧视的藩篱，幕后操控“白人影武者”创业发家，并对抗种族隔离制度的传奇故事。目前影片正在全国热映中。影片由出品，并于2021年11月26日在中国大陆上映。
作为一部传记片，笔者原本以为该片不会是粉丝向的电影，但《银行家》对于美国漫威漫画旗下超级英雄团队的粉丝非常友好。Morris由漫威旗下超级英雄、复仇者联盟“神盾局局长”尼克·弗瑞的主演——塞缪尔·杰克逊饰演；Garrett同样是由漫威旗下“猎鹰”的主演——安东尼·麦凯饰演；Steiner也是由漫威旗下“X战警”汉克·麦考伊（野兽）的主演——尼古拉斯·霍尔特饰演。没想到三个人在该片的主业是买房子和买银行，作为商业大亨，其言谈举止套用网感语言——帅得一塌糊涂。
该片始于两位黑人资本家，在上世纪50年代美国种族歧视的大环境下，无奈扶持一位白人联合实现他们的商业梦想。原本这是一个主题鲜明、具有矛盾张力的故事，但该片却将反种族歧视的传奇，拍成了流水账般的命题作文，黑人“翻身农奴把歌唱”的平庸之作。
毋庸置疑，美国的黑人犯罪问题较严重, 黑人犯罪率一直较高，强化了白人主流社会对非洲裔群体的种族歧视。即便在当下美国，仍旧充斥着诸如“有色人种饮水分区”的隐形歧视标志，而在20世纪中期美国黑人同样处在至暗时刻，受种族分离影响，同权而不同行。该片男主角Garrett从小男孩时就帮白人擦皮鞋，虽凭借自己的商业天赋，赚取了“吉屋出售”的第一桶金。但因为他身上的肤色，却很难在以白人为主的资本市场交易获得更多资源。而他与同样是黑人资本家的Morris，组成商业搭档。Garrett突发奇想，雇佣白人好友Steiner来代替他们的身份，扮演商业大亨游走于白人的上流社会。Morris和白人谈生意很有经验，被两人相中的白人Steiner，经过Morris三个月的商业礼仪和高尔夫运动等集训，从普通的油漆工，摇身一变成为两人在上流社会的商业“签约人”。这样的剧情宛如最近风靡全球的韩国电视剧《鱿鱼游戏》，456名债务累累的人，被神秘人邀请加入鱿鱼游戏——赢家可拿走456亿韩元。《银行家》中，同样是出生贫寒的Garrett通过商业游戏咸鱼翻生，有异曲同工之妙。
该片最让人拍案叫绝的剧情在于，刻画两位黑人与一位白人如何联手收购市中心的银行大楼。Garrett具有商业知识和天赋，Morris长期“混江湖”精明老道，Steiner记性好具有表演天赋，三人在一起可谓珠联璧合。三人成功合谋，以“连环骗”合理价格，完成在当时很难完成的收购案。但收购案仅支撑电影的前半段，后半段银行收购的剧情，显得保守无趣。正如Morris所言：“人有钱后就会变。”Garrett开始内心膨胀，竟然想到当时种族歧视最严重的德州发展商业，结果“碰得头破血流”。原因在于反种族歧视被白人认为是扰乱美国的社会秩序，这在当时的美国再正常不过。
如果故事的走向，从Garrett帮助底层黑人摆脱贫困，抑或围绕两个黑人资本家的生存困境展开，都可以找到矛盾和张力。但该片叙事节奏却点到为止，这不仅在于《银行家》将Garrett如何创业赚取第一桶金一笔带过，使得男主角的形象并不鲜明。后半段白人作梗，电影却没有刻画其如何毁掉马林银行，这样的流水账更使人物变得脸谱化。
问题堆积之后，电影收尾，只能将法庭上Garrett那句陈词“你们为什么硬要将某个种族排除在美国梦之外”的言论，树立为全片的点睛之笔，像极了当年美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金在华盛顿林肯纪念堂发表的纪念性演讲《我有一个梦》。但这段高光时刻，笔者私以为不如Steiner作为两人代表，收购银行大厦时的谈判更具张力，那场谈判像极了泰国经典电影《天才枪手》，将谈判拍摄得如同惊心动魄的战场。电影收尾是仓促的，甚至只能用“两人在鼎盛时期买下177套房子”等字幕来证明他们的成就。该片从中段开始乏力，硬是将反种族歧视的创业电影，变成节奏舒缓的平权电影，前后之间具有割裂感，虎头蛇尾使得该片缺少美国黑人的抗争意识，淡化资本市场的尔虞我诈，观众很难产生共情。