发表于 2013-10-23 11:46 IP属地:未知
查看 19.4W | 回复 10
老车作业..V2
3年前提车偷懒没法作业,所以V2认证失败

,在这里补个功课。车开了3年由于这几天没洗车,就不上来献丑了,发几张提车时候的照片。希望管理员海涵~~。谈一下当时选车的经历吧,10年的车,那时候中型SUV可选很少,所以CRV,RAV4,TIGUAN,SPORTAGE,IX35根本不考虑。因为根本不是一个级别的车。我比较的车只有酷威,索兰托,和汉兰达。不攻击别人,无可否认的是前两个都是好车,不过当时大庆没有4S保养很不方便,其次费用也高出很多,所以也不考虑了,这样剩下的也只有汉兰达了。本地4S加价3W装饰,于是5月9日去长春订车还优惠了5000元,经过了两个多月的漫长等待,7月26日提到了车。巧合的是我的大汉和我居然是同月同日生,看来真是缘分天注定啊。
再说说3年以来的用车感受吧,这台是2.7的豪华,7元/L左右的价格前提下市区0.8元/公里,高速120-0.5元/公里,150-0.6元/公里。数据个人统计,不代表大众意见。下面的内容见仁见智,请神车党和愤青绕行。日本车的优势不多说了,丰田的优势在于整备质量,皮实耐用,而且也没有出现所说的无法爬坡的现象,否则现在车只能在万达地下开了。2.7的动力在满载的情况下市区够用,而在高速140以上上显得稍弱。噪音方面,由于禁止鸣笛。经常在小区以及单位内部尾随行人开车而行人未发现。但是急加速时噪音较大,而3.5的较为沉稳。说一下大家诟病的筷子悬挂吧,感觉调教适中,不过目前没听说有汉兰达后悬挂断裂的先例。由于全系标配了雪地模式,所以在冬天即使是前驱也能略显从容。再说说主要缺点,A柱档视线严重。配置低,最起码没有胎压监测这一重要安全配置,至于向后视镜加热折叠这些东西就更没有了。内饰大部分都是感觉廉价的硬塑料,在发生未达到气囊工作标准的事故时对人的伤害较大,被追尾过一次,我的头就被磕的很惨。如果不是装配技术高,异响一定很多。
最后说说3.5的优势,由于此车在家的大事小情上发挥了巨大作用,于是家里又于去年添置了一台3.5的。总结优点首先就是之前提到的噪音问题,其次就是在高速上140码的情况下加速超车从容不迫,再加上就是全时四驱在冬天和撒野时有很大的心理优势。市区油耗比2.7的百公里多1.5-2L,高速油耗接近。与价格相近的中东霸道2700比,动力更强劲,变速箱工作更平稳,空间更大,视线更好,内噪以及风噪更小,更适合家用。
车黑所说的筷子悬挂~~
提车时上架看底盘,其实也是多余,只有这一个车,没啥大问题谁也不想再等俩月。
从长春回来的公里数~~
上个座垫,现在闲置了~~~
黑内饰的细节,大庆仅此一台。
自己动手装踏板差点没累死,11年此踏板报废,保护了车门~~~
[
本帖最后由 pjingx 于 2013-10-23 11:47 编辑 ]