切换新版>>

北京论坛 >  景区设“孟姜女哭倒长城处”,游客没那么好糊弄

发表于 2024-05-16 08:12    IP属地:湖南

查看 3220 | 回复 13
景区设“孟姜女哭倒长城处”,游客没那么好糊弄
媒体:景区设“孟姜女哭倒长城处”,游客没那么好糊弄
中国青年报
2024年05月16日 05:39:220人参与0评论
地方在挖掘文化资源时,还需秉持基本的规范意识,别为了名气丢了严谨性。
时隔千年,传说中孟姜女当年哭倒长城的地方,如今可以到场凭吊了?近日,河北秦皇岛山海关为“孟姜女哭倒长城处”立碑一事,引发社会热议。据封面新闻报道,当地文旅局工作人员表示,该石碑确实位于山海关区,立于“天下第一关”景区内,设立的目的,在于推广孟姜女传说相关的文化。不过,这位工作人员也承认,这本来就是一个传说,“究竟有没有这个人,目前也没有确定的说法”。

图片来源:封面新闻
孟姜女哭长城的故事,在我国广为流传,与牛郎织女、梁山伯与祝英台、白蛇传等故事并称为中国四大民间传说。但是,传说不等于史实,把并无定论的故事人为“敲定”,并煞有介事地立碑为证,显然有失严谨。
梳理学界对孟姜女传说的考证,可以发现,随着时间发展,相关故事早已经过多种版本的流变。这个传说最早脱胎于战国时期杞梁妻的故事。此后,从故事主角、框架、时间到修筑长城的地点,都有不少讹传演绎、添枝加叶的内容。及至南宋,历史学家郑樵直言:“杞梁之妻,与经传所言者,数十言耳,彼则演成万千言……”
古迹认定应当有充分的历史依据支撑,若是在明知没有定论的情况下,牵强附会地立碑认定,不仅是对游客的“糊弄”,也是对历史文化的不尊重。有网友就不无戏谑地指出:照此下去,是不是随便圈个地,就能炮制出“嫦娥怀抱小兔奔月处”“盘古开天辟地处”?《中国文物古迹保护准则》明确规定:保护必须按程序进行。所有程序都应符合相关的法律规定和专业规则,并且广泛征求社会有关方面的意见。对此,也有必要追问一句:如此漏洞百出的立碑动议,当初有没有充分征求专家意见,依法依规进行审核批准?

图片来源:网信山海关
近些年,不少地方的文旅发展都“卷”了起来,很多景区都在想方设法挖掘文化资源,吸引游客关注。自然而然地,利用名人效应,也成为一条“出圈”捷径,以至于引发诸多乱象。除了轻率地给“孟姜女哭倒长城处”立碑,此前,一些地方还会有意模糊概念,牵强地将自己宣传为名人故里,甚至像西门庆、孙悟空等文学作品里的人物,也成为被地方争抢的“香饽饽”。类似只注重名气营销,却罔顾史实、不深入发掘文化内涵的做法,也被专家形象地称为“文化啃老”。
其实,只要有心挖掘历史文化,很多地方本不必为“没有宣传点”而发愁。就拿“天下第一关”山海关来说,不管是围绕关城、城门、瓮城等城防建筑结构做讲解,宣传历史上在此发生的重要战役,还是对其军事战略位置重要性和商贸枢纽属性加以强调,都足以吸引游客前来探访。有关孟姜女的传说,景区也可以依据现有学术考证,实事求是地呈现整个故事的演变历程,分析其中折射的劳动人民情感,以及中国古代“托古改制”等文化现象。相比于简单轻率地炮制所谓“孟姜女哭长城处”,游客的游览收获其实可以更多。
总之,轶闻传说不能与史实相提并论,古迹认定理应经得起考证推敲,地方在挖掘文化资源时,还需秉持基本的规范意识,别为了名气丢了严谨性。
撰文/任冠青
佛印禅师心中有佛 则所见皆佛 东坡居士心中尽屎 故满目皆屎

[每日热点]:【保养维护】更换皮带四件套+手套箱修复...

回复本楼 | 评分 | 举报