看了artma同学的帖子：

怒讨四川申蓉汽车股份有限公司雇佣无证驾驶人员代客户上车牌！
网页链接

首先对无辜惹上如此麻烦的artma同学和A5车主表示慰问。

有句老话说，店大欺客，客大欺店。

当消费者是一个个体的时候，显然是“店大客小”。

川分作为一个川内车友论坛，随时在线人数都在1、2000人，其对汽车消费人群的影响，特别是成都汽车消费人群的影响，是显而易见的。

根据我的感觉，现在买车的消费者除了看广告外，更多的是会征求身边朋友的意见、上网查查相关信息。

非常明显，成都4S店，在川分之前口碑最差的是jian国，搜索jian国可知。

基于其在川分的这个“口碑”，我这个常泡爱卡川分的人至少劝退了身边两个以上的朋友购车时避开jian国。

回到artma同学的这个事情，撇开你自己内部的一切不谈，在artma同学和A5车主的角度，毫无疑问，他们的损失是你们造成的，他们是无辜的。

至于代驾的驾驶证是否被驾校骗，这些关起门来，都属于申蓉内部应解决的范畴。

再看看损失，artma同学的损失也就不到4000（够让步的了！），然后是A5车主的损失，我估计顶破了两者加起来不超过2万元。

至于这些损失，代驾造成，你们对他如何考核和处罚那时内部的事情，甚至要追究驾校的责任，那更是与artma同学和A5车主八竿子打不着。

2万元，我不知道你们每月的广告预算有多少。

但可以肯定的是，节约这两万，不积极处理这个事，他所带来的负面影响，花数倍这个价格砸广告都不一定能挽回。

“申蓉”“4S”“无证代驾”“宁愿拘留不愿赔钱”“员工上班行为4S称与己无关”

我想这些关键词一定是新闻乐见的报道点。

或许，有些媒体与你们有合作关系，会选择性失明，但总有你们没有投广告的媒体吧，甚至或许有想拉你们广告被拒绝的媒体吧。

知错能改，善莫大焉。态度决定一切。

我看artma同学也是好说话的人，赶紧积极处理吧。


PS：其实我的车也是在你们申蓉买的呢！如是jian国，我才懒得写贴呢！

顶给申蓉看。。。。。。。。。。。。

感谢白帕的肯定

今天同学去面谈，顶贴给申蓉看。。。。