很多人喜欢玩花花草草的近距离拍摄，有种镜头是专门应付这种应用的，叫做微距镜头，放大比率通常达到1:1甚至更高，而且镜头的名称里面还要带着个一个英文词Miro，器材行里面说“微距无弱头”，就是说几乎标称了是微距镜头的那些镜头都是很牛X的，效果都很好，把苍蝇蚊子那些弄得毫发毕现是完全木有一点问题的，包括蜻蜓的复眼，都可以一个个清清楚楚。这种镜头低的有两千多的，高的有六千左右甚至更高的，对于我们要申购的资金来说，倒也不是完全不能接受，但是穷人菜鸟的我，还是要思考下，入一个微距头是否真有必要。
   如果我热衷于花草，甚至立志于花草标本的研究，当然这个镜头是必备一只的，但是我不是；如果我确实有很高的兴致，而且这些投入对我来说不过就是洒洒水而已，也可以毫不犹豫，但是我也不是；如果我真的能够理解那些微观世界的美，发掘和宣扬它们的精神世界，我也可以去入一只，可是好像我也不是。那还是算了吧，就用手里的器材，偶尔客串一下吧。
    而且，用了这些微距镜头之后，把那些东西拍清楚不是很难，虽然也不是那么简单，但是真要拍出美感，拍好，就没那么容易了，我有好几个朋友都是这样，入了微距头以后，不久就发现出来能拍清楚以外，也没有其他什么了，然后就出掉了。所以我作为一只穷菜鸟，毅然决然的决定不入微距头，只去搞几个近摄镜。
    所谓近摄镜，是接在镜头前面的一个或者几个镜片，实际上就是放大镜，根据镜头的口径也有好多种口径，能够起到放大镜头下的物体的作用，虽然比不了微距镜，但是能够在很大程度上满足一下穷菜鸟的小小好奇心了。

    怎么样，还行吧，这些都是穷菜鸟我的习作。
    相比微距镜头而言，近摄镜简直便宜的像白菜（不过现在貌似不能用白菜来讲便宜了吧，暂时找不到别的，先借用下，哈哈），一片国产的近摄镜，从三十元到六十元不等，也有好几百的，进口的更贵了，个人觉得穷菜鸟也没必要。镜头的口径不同，买的口径也要相配，这个买的时候要说清楚哈。近摄镜还有+2，+3，+4这几种规格，是放大的倍率不同层级而已，也可以把这一组三片全都拧在镜头上，就可以获得更大的放大倍率，某宝上输入“近摄镜”一词，就会有很多冒出来的，呵呵，神奇吧。
    不过近摄镜这玩意儿也不是很好掌握，对焦距离一般都只有30-50cm，近了远了都对不上焦，而且需要光圈小一点，在f11为最佳。不过这个光圈的设置，是微距摄影的通用设置，拍微距都是要小光圈获得大景深的，不然景深小了很容易糊片。当然还有注意安全快门的问题咯，所以一般在光线比较好的情况下更容易些，光线不好，可能就要用三脚架或者靠机身的高感来实现了。
    顺便说一下，在定焦镜头上用近摄镜比在变焦头上效果好些，道理你懂的，哈哈。我上面这几张图都是在85/1.8镜头上的。
    近摄镜的中间部分成像还不错，但是边缘部分基本就看不得了，毕竟不是专业的微距镜，哪能用微距镜头的要求来衡量呢？价格也摆在那里呢，是不？
    近摄镜也好，微距镜头也要，拍微距要拍好，关键其实还是镜头后面那个头，而不是镜头。
[ 本帖最后由 王力 于 2014-1-8 11:54 编辑 ]

不同品牌和规格价格不同，可以自己到某宝查下

镜头反接，还真没玩过，主要是因为反接容易进灰和其他伤害，所以我也不太敢。外加镜片个人认为简单的很，对于我这样动手能力差的菜鸟而言，还是比较适用的，呵呵。
谢谢地图大师指点。