切换新版>>

北京论坛 >  新加坡涉辱骂护士的29岁女子有意认罪

发表于 2023-10-13 12:51    IP属地:未知

查看 13.5W | 回复 50
新加坡涉辱骂护士的29岁女子有意认罪
涉嫌在新加坡中央医院辱骂护士的女子正式被控上庭,表示有意认罪。
29岁的中国籍被告Han Feizi通过视讯出庭面控时也为自己的行为致歉。
她共面对六项控状,包括一项公共滋扰控状、两项对公共服务人员或公务人员爆粗的控状、两项袭击保安人员或对保安人员使用刑事暴力的控状以及一项蓄意骚扰的控状。
控方打算以四项控状提控,一项对警员爆粗的控状以及一项对保安人员使用刑事暴力的控状将在量刑时纳入考量。
被告表示不打算请律师,希望自己若尽早认罪,法官可以“从轻发落”。
被告将在本月25日出庭认罪。法官允许被告拨打两通电话,找人以1万5000元保释她。

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-13 14:13    IP属地:未知

事件又有了新的进展,因为还没有进入庭审判决阶段,结果还是未知
检方提起指控,应该是掌握了一些事实或证据,但是否成立需要法官来决定
法官是否采纳全部指控或是部分采纳或是不采纳,只有庭审判决之后才知道
在法官判决之前,被告人依然是无罪之身
被告庭审前采取了认罪的态度,猜测她在事件中确有过错,自己也知道
她是否真的为自己的行为悔过呢?不一定,可能利用了当地的法律规则
新加坡法律源于英美法系,应该有共通之处
英美法系中有一项司法制度叫“辩诉交易”,即检方和被控方在庭审前可以坐下来协商
被控方放弃辩护权承认有罪,来换取检方不指控,或较轻的判罚
检方可能因为某项指控证据并不扎实,可能有被法官否决的风险也愿意协商
双方一起讨价还价,最后达成一致。双方的利益各自最大化,双赢
另外猜测一下,涉及视频内容的指控可能有一项,对公务人员爆粗
骂女检查官没看到,可能是指动手翻对方胸牌这个动作
而双方对话的内容是否在指控范围之内,看不出来

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-13 14:40    IP属地:未知

事情有了新的进展,检方提起了指控,但最终结果还得等到庭审判决之后
检方的指控不是最终结果,采纳与否,还是部分采纳,法官说了算。在此之前该女子还是无罪之身
有意思的是,还没开庭被控女子即表示认罪。猜测她在整个事件中确有违法行为,并且自己很清楚
那么被告人真的是认罪悔过了吗?不一定,猜测她是利用了当地的法律规则
新加坡法律源于英美法系或叫海洋法系,与英美国家法律应该有共通之处
英美法系中有一项司法制度叫“辩诉交易”,被告人应该是利用了这项制度
意思是开庭前,控辩双方可以坐下来协商,在某些方面取得一致
被告方承诺放弃辩护权和认罪,以换得检方不指控,或求得更轻的判罚
检方可能某些指控证据并不扎实充分,也愿意做出一定的妥协让步
双方讨价还价,逐步取得各自利益最大化,结果双赢
另外从检方指控中,看不出对视频中对话内容的指控
对公务人员爆粗,猜测是因为女子动手翻对方胸牌的动作

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-13 14:49    IP属地:未知

引用 明日天气 于 23-10-13 14:47 发表的回复
这也是一种减少司法成本的方式。
对,检方的六项指控也改成了四项
法官也省事了

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-13 15:05    IP属地:未知

引用 喜欢手动车 于 23-10-13 15:01 发表的回复
1.就这点事就刑事处罚?新加坡法律学的秦国么?在中国,行政处罚都够不上。
2.她在外国被刑事处罚,我们国家是否也按照国内受过刑事处罚来对待。不能考公务员,如果她是大国企员工,是不是也要处理她?
概念不一样,有些国家普通的交通违章可能也要上法庭

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-13 15:12    IP属地:未知

引用 令狐乱冲 于 23-10-13 15:08 发表的回复
这要是来上几鞭 ...
我猜因为骂人最后也就交罚款了事,毕竟危害不大
但是据说这女的一周前因为酒后闹事被调查过,不知那边有没有累犯的说法

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-13 15:22    IP属地:未知

引用 sz道哥 于 23-10-13 15:14 发表的回复
如果严格说法律,其实各个国家都一样。
区别在于,有些国家政体有问题,最终导致法制有问题;有些国家是客观现状不允许,最终表现也是法律上有很多漏洞可钻。
例如我国,根本原因就是人口太多、整体文化水平偏低,如果要做到严格执法的程度和新加坡一样,这执法的成本会有多大,只知道报怨的人是从不会考虑的。
对,从来没有绝对公正绝对完美的法律
都是根据当地的社会环境制定的,能够达到社会安定,社会平衡的目的就行

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息