发表于 2004-08-23 00:25 IP属地:未知
查看 48.4W | 回复 103
谈点儿关于POLO的非专业体会和感觉吧(1)[原创]
谈点儿关于POLO的非专业体会和感觉吧(1)[原创]
我也算是三厢POLO(白色1。4舒)的老用户了,至今行使23000多公里了。虽然早就拥有驾照,但在购买POLO前,基本不会开车,对车也可算是一窍不通。可以说,是POLO给了我对汽车的全部理解和灵感。通过后来发现爱卡又使我具备了判定“好车坏车”的能力。我庆幸在对车一无所知的情况下,购买了一辆好车,现在回想起来不免有些冒险。下面简单谈谈对该车的零散体会吧。需要说明的是,由于时间和精力有限,今天只谈几点,以后如果有新体会再续。由于本人对汽车专业知识不懂,所以未免出现许多非正规表述和非汽车语言,与其说探讨纯技术层面的问题,不如说我是从社科角度谈论对POLO车驾驶中的感受。不对之处还望见谅,真诚希望对大家有所帮助,不足之处恳请指点和鼓励。
1、 关于动力
经常看到坛子里有人谈论动力问题,并且对某某车的动力提出质疑,当然POLO也会成为被质疑的对象。在我看来,动力问题取决于人们对车的定位。如果对于赛车、飙车,动力自然是首位的;而对于家用车,动力并不是首要问题。
1-1、为什么对动力如此偏好
为什么即使是家用车,还是对动力如此看中呢?恐怕有两种原因。
一是在当今中国,在经历了一系列巨变和阵痛之后,利益成为了人们的价值追求,这对以“仁”至上的中国传统提出了挑战,并且打乱了人们的传统观念、传统思维。这既有好的一面,也有不好的一面。好的方面自然很多,如我们的生活水平提高了、我们“奋斗”的机会多了等等;但也有不利的一面,如我们的道德危机了(一般来讲,道德和生活水平成正比,但我们的生活水平提高的背后隐藏着巨大的贫富差距,以及谋取利益的非道德手段,因此,当今中国虽然表面上生活水平提高了,但并不意味着道德水平提高)、我们的心态浮躁了、好攀比、好面子了等等。心态浮躁、好攀比、好面子,在汽车的选择和驾驶上的表现是什么呢?表现自然很多,这里我不想继续分析,怕伤害一些人的感情,这个问题还是留给大家去想,想明白了自然好,想不明白也无所谓。仅不得不说明的一点是,这种心态浮躁、好攀比、好面子的心理,在汽车的选择和驾驶上的表现是否左右了我们对车动力的偏好?心态浮躁是否意味着驾车时没有耐心、不愿迁让别人,从而对车动力寄予希望以给自己增加底气呢?好攀比是否意味着攀比谁的车跑得快,从而对动力偏好呢?好面子是否意味着虽然只能买得起经济型家用车,但凭该车的动力好,在驾车中总想超过比该车高级或比该车价格高的车,以寻求一种心理平衡和安慰呢?或者总是担心别人小瞧自己的小车从而小瞧自己,想在速度上找到自尊呢?
二是在中国,对于普通人来讲,汽车是个新鲜事物,对它有一定神秘感,对车的理解也只限于初级阶段。在中国,家用汽车开始实现了人们用非步行和传统运输交通手段之外的工具,通过自身的驾御使自我快速移动甚至异地转移的梦想。对这一新鲜事物,人们自然关心通过自身的驾驶实现自身移动的速度,以最大限度地区别传统的移动方式,好象速度越大区别越大、神秘感越强、好奇新就越强、成就感就越强。这种心理同样驱使人们对速度的偏好。
随着人们对汽车的理解不再神秘不再好奇,一切便趋于理性、趋于成熟,人们对动力、速度的理解和需求及选择将趋于理性、趋于成熟。
1-2、POLO的动力
我的理解,POLO(仅以1。4的为例)作为家用车,动力足够。选择动力的原则是:动力应与整车(安全、舒适)以及车辆经常行使的道路环境相匹配。也就是说,只是动力好,安全性、舒适性差是不符合动力选择原则的;动力好、安全性、舒适性也好,但车辆经常行使的道路环境不好也不符合动力选择原则,在特定的经济条件下,是一种资源浪费。
POLO在高速上,至少能到180KM,而且很安全,这就足以。在市区,如果视情况和路况,在2000----4000转选择升档或行驶,足以应付各种情况。即使有挑衅者,你也应对POLO有足够的自信。如果想追求悠闲和宁静,选择15000——2000转行车,2000转升挡也是不错的选择。
我认为,动力和安全与舒适以及行车环境是密不可分的。有两种现象值得我们思考。一种是相对于安全性、舒适性,只是动力突出的“家用车”。这种车的动力再好,也发挥不出来,准确讲是不敢发挥,因为,比如理论上来说,按车的动力,车子能到200KM/小时,但当车子到130KM/小时的状态时,车子的安全性和舒适性就已经相当差了,甚至存在危险,那么,该车标榜的动力数据又有何用呢?如果不考虑这些,偏要试出个最高速度来,那无异于游戏生命;另种情况是安全性、舒适性、动力性都不错的“家用车”,但价格较高。如果我们在限定的经济条件下,量力而行,购买一台家用轿车,我认为选择这种车也是不必要的。这种车在市区没有与之相匹配的道路环境,根本就没有用武之地,跑不起来,在高速上也没必要跑到200多KM/小时以上,安全性再好,也有危险隐患,况且毕竟是“家用车”。这种车的选择是一种动力、效率、资源的浪费,其实质是用金钱买面子,除非有足够的经济条件,可以忽略这种浪费。
2、 关于油门
POLO的油门是电子油门,我不知道它的原理,但我知道它相对于拉线式油门(可能是这么说,因为我好象在哪儿见过这种说法,也许是错了,希望见错更正)是一大进步,如果你不承认这一点,我想无疑是对人类追求汽车科技的藐视。但是,经常听到有人对电子油门的质疑。关于这个问题,我想谈谈看法。电子油门是高科技的东西,是先进的,这一点无庸质疑。那么为什么有人却对它有微词呢?这里有一个对先进科技的理解问题。对先进的东西要本着先进的思维去看待,本着先进的方法去操作,也就是说,先进的东西是建立在先进的方法论和先进的方法上的,换言之,先进的东西是建立在先进的思维和先进的手段上的。在日常生活或文学作品中,经常会看到一种现象:某人看不惯先进的东西,不会应用先进的东西,于是对之不以为然;“老同志”对新技术不以为然,于是丢下一句话“先进个屁,老子没看出哪儿先进”。上述现象都是基于“某人”或“老同志”对新事物的不理解,更谈不上虚心学习它的操作方法了。我的理解是,POLO的电子油门是用电子控制的方式实现比人为操作更准确、更均匀的供油模式(当然它也建立在认为操作的基础上),从而,在节约燃油的同时使发动机运行更加平顺、光滑。如果你把电子油门当作拉线式油门来用或以拉线式油门的标准来看待电子油门,自然会看不到它的好处。
我的体会是,电子油门的给油过程是一个“静态”的过程,而拉线式油门的供油过程是一个“动态”的过程。所谓“静态”的过程是指加油时,油门迅速达到一点,然后驾驶者的脚压住油门,使其处于静止的状态。这时,你会感觉汽车在均匀而且快速的加速前进,也就是说,在汽车加速的过程中,油门处于静止的状态。由于电子油门此时发挥作用,你会感觉汽车运行光滑平稳;所谓动态的过程时指加油时,油门不是迅速达到一点,而是循序渐进地向纵深运动,汽车提速过程也是油门向纵深运动的过程,一般来讲,油门静止,汽车加速也会停止趋于匀速。
以上第一种情况下的加速模式我们可以称为“静态的加速方式——电子油门加速方式”;第二种情况可以称为“动态的加速方式——拉线式加速方式”。
因此,在驾驶POLO时,一般来讲,一、二挡可不必采用静态的加速方式(因为一、二挡的行驶距离较短,且动力较强,加速快),可以采用拉线式的动态加速方式(当然采用静态加速方式也可),三挡以上,用静态的加速方式,特别是在高速路上,如果你想加速,只要将油门踩到将近1/2处,然后脚压住油门不动,此时你会感到一种稳定、迅速的加速快感,一种源源不断的动力输出,此时,速度表迅速提升,当你看到速度表指向一点不动时,再踩下1/2油门,然后压住油门不动,那么,速度表会继续上升,你会有一种更快的加速感。。。按此方式一直到最高时速为止。当POLO到170之后,你会感到油门还有余量,如果在此基础上再提升速度,就要看你对该项技术掌握的火候了。特别需要提及的是,在优质的城市路段上,如果路况允许(车辆少),你可采用静止的加速方式,当速度提升到你所需要的状态时,轻收油门,然后用脚将油门控制到某一点上,这时汽车会变成匀速的状态。此时,电子油门均匀的供油功能体现出来,你会感到车子行驶状态异常的平顺、光滑、稳定,发动机声音悦耳,POLO的舒适感体现无遗。这种舒适的状态,会使你感到仿佛自身已融入路面、融入POLO中,这时,好象POLO是你,你就是POLO,仿佛上帝有一种无形的力量,驱动、保佑你平稳的向前行进,你仿佛已经从自身的驾驶操作中游离出来了,此时,意念、人、POLO、路面已共同融化在前进的状态和感觉中,这是一种难以言表的境界!