发表于 2014-07-28 19:16 IP属地：未知
是先生孩子还是先因病致残的？如果是先有孩子后致残，我没话说；反过来，都因病致残，自己都没法保证自己生活了，还生什么孩子啊。
看来你还没看懂我说的：任何一个外人都没资格做这个评判。
我打个不那么贴切的比方，你随便看看别见怪。
比方有个一个小地主，某天吃完一桌子好菜出门溜达消食。正好看见村中最穷的王小二家揭不开锅了，王小二不但穷而且是个不能走路的残疾，他的婆娘和三个小孩正在哇哇大哭。
这时地主说话了，这么穷，自己都没法保证自己生活了，还生孩子干嘛啊？不如找根绳吊死算了。说完这句话，小地主的优越感油然而生，剔着牙花子走了。
三天后，京城王爷的管家找他了，王爷看上你家的地了，要盖个外宅，给你一百两银子，你马上搬上。小地主当然不愿意哪，一百两？一千两都不卖。这是老祖宗传下来的，不能在自己手里给败了。
这时京城的王爷发话了，这个乡下小地主真土老冒，本王爷给他一百两银子买他的地，这是行价，也没占他便宜，他凭什么不卖？真不识抬举，把他的庄子给砸了，看他敢不卖地。
于是小地主在更强势的王爷眼里，也成了无法保证自己生活的人了，只好卖了地到城里去谋生。
这小地主和王爷都没搞懂的是，每个人虽然境遇不同，有穷富强弱之分贤愚美丑之别，但每个人的人格是平等的。只有内心认可这点的人，才不会把自己的意志强加在别人之上，才不会以自己的标准去评判别人。
就拿这个事为例，先生孩子后致残，还是先致残再有孩子，并不重要。残疾人也有传宗接代的权力啊，这个权力谁能剥夺吗？可能哥们你的档次比较高，我就一平凡的人，我也有两个小孩。可能在亿万富豪的眼里，我这种卖力流汗挣钱的人也没资格要小孩呢，小时候给不了孩子专职保姆的呵护，长大了送不了孩子去英美名校读书。所以，看了你的评判，我很羞愧啊。
见笑了。
京公网安备 11010102004670号