切换新版>>

北京论坛 >  开超级豪华车上路简直就是公害。

发表于 2015-07-15 18:26    IP属地:未知

引用 磁场 于 2015-7-15 18:17 发表的回复
18手的QQ也赔得起沙特凯美瑞,qq一年20万附加全险,才千八百块,不够一个月油钱。
但你破QQ碰了豪车,百八十万的赔偿,你想得到吗?
所以很多人理解所谓公平太狭隘了,好多事根本就不是看着那么直接。举个例子,为啥电影院女厕所外面总排队?里面面积一样啊?这很公平啊!可实际上呢?女厕所必须用蹲位,数量要少,而且女生用时间要长,所以总是排队。那么公平的原则应该是面积?蹲位?还是等待时间?

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 18:36    IP属地:未知

引用 yy5842 于 2015-7-15 18:24 发表的回复
所以根本问题在于制度没有给于公平保障,而不是豪车上路有什么过错
有点道理。但是如果法律不能去有效协调人际关系,那么很多本来合理的事情就变成内部矛盾了。
比如很多人特别喜欢说中国人素质太低,我就呵呵了。老外到中国开车也是一个德行,乱并线,加塞等等,这哪儿是中国人素质问题啊?人性都一样,法制不同而已,所以核心的确是法律。但是法律绝不是白来的,任何一部法律的改进,都是在前人违法而不违理的基础上发展的。已经看见这么多不合理的结果,再不呼吁改变,前面的人就白牺牲了。

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 18:37    IP属地:未知

引用 chenken 于 2015-7-15 18:26 发表的回复
成年人都要为自己的行为负责,不见得都是豪车无责。。。。。。。赔不起不是可以肇事的理由  也有豪车无责不让对方赔的新闻
责任必须明确,经济赔偿不能导致露宿街头(稍夸张点的说法)

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 18:39    IP属地:未知

引用 jinhwaa 于 2015-7-15 18:26 发表的回复
那撸主是不是我在长安街车子失控没撞到人,而你一样跟我失控,撞到人了,就不公平了?同样在高速,你乱停车被人撞,别人乱停车没啥事故,要我帮你谴责别人不?
第一个,没啥不公平的,该赔什么赔什么。伤人了,倾家荡产也要赔。没伤人,只是财务损失,那让人倾家荡产就不合适了。二者有轻重,不能放在一起说。

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 18:40    IP属地:未知

引用 磁场 于 2015-7-15 18:27 发表的回复
碰到人是天灾,倾家荡产,做牛做吗也得赔。
碰豪车是人祸,妈的你装逼,我凭什么倾家荡产
是的,
人命》社会公平》财务
为前者可以牺牲后者,为后者不可以牺牲前者。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 18:43    IP属地:未知

引用 爱车爱生活168 于 2015-7-15 18:28 发表的回复
支持楼主的观点,豪车上路就像带个易碎的古董逛闹市,豪车应该专门买个险种,当别人的保险不够付时可以由他自己的保险付
同意这种解决办法。大部分交通事故是非常轻微的,比如追尾,只要自己认定责任,交警都不会出现。实际上就是p大点的事情,结果赔到对生活产生实质影响,就违背了法律的初衷。

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 18:47    IP属地:未知

引用 x91fl 于 2015-7-15 18:43 发表的回复
你既然认为普通私家车是你的必需品,为什么要强迫别人承认自己的豪车是非必需品?层次不一样的人有必要都统一和你一个消费观念么?
消费观念是你自己的事情,进入交通产生事故就是大众的事情了。比如买了放家里看就没事了。
前面好多人支持买100万的保险。那这个钱不就是因为有豪华车吗?怎么这时候就纯变成了自己的事情了?100万保险的事情已经对他人产生了实质性影响,而让每个人买100万保险只为避免极小概率事件是一件社会成本很高的事情。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 18:51    IP属地:未知

引用 flyk 于 2015-7-15 18:44 发表的回复
可以立法,可以多交税,可以强制保险...........但说开豪车上路是公害,这思路就有问题;你有钱你开车,你没钱你走路,各有各的自由,何为公害!!!!!!就因为有你这种想法,才有现在的交法;人要为自己的行为负责,强势弱势都是人为划定的,你挣钱辛苦,别人未必容易,无责为有责承担,说什么也说不过去。另:配图和这事儿就我来看关系不大
责任分法律责任和经济责任,法律责任不容逃避,但经济责任要另说。比如咱把孩子卖了赔您的车?
经济责任需要有度才好,如果你说要达到卖孩子赔偿也合理的程度,我就没啥可解释了。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 22:28    IP属地:未知

引用 磁场 于 2015-7-15 20:17 发表的回复
你让全社会为了你买一个装逼玩意,多花400元?
是啊,我也不知道怎么有人会有这种奇葩逻辑,那种超豪华车全年销量也就2000-3000辆,和整体相比,真是万分之一了,要求剩下的人为了他们能顺利出行,每个人多买保险,我也真不懂啊。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 22:31    IP属地:未知

引用 yourbigtoy 于 2015-7-15 20:42 发表的回复
有道理,路是大家的。碰到豪车谁都不好受??
嗯,按照现在这种赔付方法,只能是豪车出门,百姓避让。反而变成了不公平。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息