切换新版>>

四川论坛 >  不要迷信丰田混动,就是20多年前不得已的技术方案而已,过时了

来自 爱卡iPhone版 发表于 2024-01-18 15:26    IP属地:未知

引用 伟大的球 于 2024-01-18 09:11:54 发表的回复
油耗很对人都是臆想哈,我自己跟朋友都测试过,并不是那样。
另外,你可以想象一下,比普拉达更大的车,高速油耗本身都不可能低。
其实最简单的就是看日产的epower油耗,那个完全没有电池,油耗做不了假。
X5,途锐这些车高速120也就8、9个油耗,理想绝对是10个以上的油耗
硬派越野也是10个以上的油耗,但硬派越野可去的地方更多,还有大梁保护

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡iPhone版 发表于 2024-01-18 15:45    IP属地:未知

引用 h.stephen 于 2024-01-18 15:01:35 发表的回复
国产电车, 三电终生保的这个噱头, 不好说。 那玩意儿里面有坑, 最好是不出问题,一旦出问题,他说这不是电池坏了是电池上的某个部件坏了要几个W,你也吹他不涨。  
电车,特别是国产电车, 别太依赖售后。 这是我的个人观点。
高速上,能敞开跑,跑400的车型应该不多的。 国产电车100度电的,高速110-150之间跑着玩儿, 大多应该够不着400. 即便跑光电量都不一定够。 长途,不是不行, ......
我反复说了这个观点,日混本身不错,但是,跟增程式比起来天然缺陷太大。
上次跟你说了,你也不正面回答:
假设丰田出两款雷克萨斯,一款是现在2.0混动,高速跟爬坡相当于1.8自吸动力。
另外一款增程式,配备15度电然后外加1.0增程器,整体动力相当于2.5t以上纯燃油,两者配置一样售价一样,你咋个选。
(两者中低速都是电机驱动,唯一区别是高速爬坡驱动方式不一样)

避免自己成为脑残

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-01-18 16:01    IP属地:未知

更多精彩尽在 爱卡黑板报, Enjoy xcar!
*** 该用户太调皮了,已被禁言 ***

更多精彩尽在 社区首页, Enjoy xcar!
http://club.xcar.com.cn/

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-01-18 16:08    IP属地:未知

更多精彩尽在 爱卡黑板报, Enjoy xcar!
*** 该用户太调皮了,已被禁言 ***

更多精彩尽在 社区首页, Enjoy xcar!
http://club.xcar.com.cn/

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-01-18 16:21    IP属地:未知

看个人需求吧,各有各的道理。同意版主说法,论坛是发表观点、而不是强求统一观点的地方。
沧浪之水清兮  可以濯我缨
        沧浪之水浊兮  可以濯我足

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡Android版 发表于 2024-01-18 16:29    IP属地:未知

更多精彩尽在 爱卡黑板报, Enjoy xcar!
*** 该用户太调皮了,已被禁言 ***

更多精彩尽在 社区首页, Enjoy xcar!
http://club.xcar.com.cn/

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡iPhone版 发表于 2024-01-18 16:33    IP属地:未知

引用 h.stephen 于 2024-01-18 16:08:45 发表的回复
我不会选增程车。 混动,2.5起,这两年经济不景气,不然最好的是V6的混动车比较好。  
不是增程车不好, 而是,它非主流。 我不会选择非主流车。 等哪天,它发挥优势,成了主流车,我可能就选了,如果有可能的话。
你支持增程车,我没意见的。 我的观点是建立在宏观上的, 我认为增程车的热效率没有突破,它没办法成为下一代发展的目标。  即便存在,也是一种补充性质的存在, 没办法主流。  下一代的......
那如果厂家根本就不说详细技术标准呢,毕竟大家买车是自己用的。
反正都给你5年10万公里质保

避免自己成为脑残

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡触屏版 发表于 2024-01-18 16:42    IP属地:未知

引用 h.stephen 于 2024-01-18 09:58 发表的回复
市场是公平的, 这些能源,是以热值定价的。 同样热值,基本上你买天然气,买煤炭, 成本是不差多少的。 你要不信, 你网上查一查价格, 换算一下热值价格, 就知道了。 同等热值, 成本5倍差异, 那是不存在的。
你这个“市场是公平的, 这些能源,是以热值定价的。同样热值,基本上你买天然气,买煤炭, 成本是不差多少的”结论是哪里来的?臆想的吗?纯属一本正经的胡说八道。实际上产生同样多的热量,天然气成本是煤炭的3倍以上。随便到网上去查。还有很多应用案例,综合考虑成本至少都是2倍以上。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-01-18 17:48    IP属地:未知

更多精彩尽在 爱卡黑板报, Enjoy xcar!
*** 该用户太调皮了,已被禁言 ***

更多精彩尽在 社区首页, Enjoy xcar!
http://club.xcar.com.cn/

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡iPhone版 发表于 2024-01-18 18:15    IP属地:未知

引用 h.stephen 于 2024-01-18 17:48:33 发表的回复
这不是厂家说不说的事情。 这种复杂结构, 长期稳定性,可靠性,经济性,市场会自动识别和检验出来的。  
像这次, HERTZ他们清退特斯拉一样。
必须得真金白银,有那个金刚钻才得行。 日产搞的E-POWER,看未来几年市场接不接受,就晓得了。
咋个又结构复杂了呢,最简单的例子就是现在的丰田本田混动加大电池的版本啊,他们已经这样干了。
区别在于他们依然保持了高速或者爬坡油驱而已。
日混要过渡到增程式,不要太简单。
技术上完全是做减法

避免自己成为脑残

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息