发表于 2010-03-04 18:13 IP属地：未知
(接上贴）
我在出发之前的10月14日见到以上转帖曾跟帖如下：
“感谢将如此详细的路况介绍转贴于此。让我等阅后长见识。我连续细读了两遍，震惊之余才感到，这才是自驾者难得的天堂。
自驾游就是个“玩儿”！要玩儿，自然要到好玩儿的地方去玩儿。看来“这儿”就最好玩儿了。
有“前赴”就有“后继”。有想走的就早走！等再过两年铺上柏油路了，便再也找不到这等惊险、刺激好玩儿的了。
在西藏，有喜爬“药王山”的；有勇蹬“珠峰”的，各有一好。相互之间有时可能还无法理解。蹬珠峰的永远是少数。还好，各得其
乐。
依我看，“险”要冒一点，在可控范围之内就行。超过范围的“险”，最好咱们大伙儿都不要去“冒”。
依洒家看，丙察路这个“险”要“冒”！我还学过点儿辩证法呢，越是险的地方，越是不险。我还特别关注过西藏车辆滚下山的事
故，都是发生在“次等”险情的路面上，粗心大意造成的。真正“险”的路，全神贯注。怎么会出事？丙察路上，见到有滚到江里去
的车了吗？
有些“过来人”，会有意无意地、自觉不自觉地把险情说的夸张一些。人性索然，可以理解。怎样理解，要靠自己。
强烈建议那些“蠢蠢欲动”的人近期一定不要走这条路。路上迎面会车是个实实在在的大难题。你们的车也都去了，我可怎么办
啊！”
过来后看，以上跟帖也有问题：
1.“丙察路上，见到有滚到江里去的车了吗？”以后查资料，确有车滚到江里去过。
2.“我还学过点儿辩证法呢，越是险的地方，越是不险。”我是充分的重视了这一点。但对越是不险的地方，越会出事这一条放松了。
结果在不险的地方出事了。
[ 本帖最后由 阿Q的兄弟阿T 于 2010-3-4 18:15 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号