发表于 2024-05-07 19:20 IP属地:未知
菲律宾只是一个点火器,不需要很大难度,真正的难度是,美国意见是否统一,目前看,是非常不统一的,而且总体接触派尽管表面势弱,但基本盘还是很强的,上至总统下至各级官员纷纷表态不脱勾,要与中国发展互利关系,只是强调要构筑他们的风险防火墙而已,所以主战派压力也很大,万一被发现是故意挑起冲突,肯定要被另一派攻击和算账,所以中国在高度戒备的同时,高举橄榄枝甚至装死都是非常明智的策略,说穿
...
1、打仗不仅要花钱,还要影响挣钱。
其他都是假的,只有自己的屁股是真的。
我家真的有牛啊,坚决反对战争。
2、谁去打仗?
我们暴眼子老头子些倒是无所谓,但都有下一代啊。
有利可图,是可图,问题在于国家的利,是不是你自己本人的利?
图这个付出的成本,是别人的成本还是你自己的成本?
哪怕是早期网络民族主义的启蒙参与者之一,我也一直强调,
自己是精致的民族主义者,任何意识形态,我支持他的唯一标准,
是我自己是否能够从中获利,而不是其他。
这才是真正的开民智。
你要是想让全国人民都支持你打仗,不说先说清楚战争成本谁来支付的问题,
至少你要先说好,战争红利谁来享受的问题。
比如发行战争国债,谁买了多少万,谁就有资格去蛙岛圈地。
或者谁家里有烈士,谁就可以在以后的蛙岛免费发铺面。
所谓民心所向,一定是站在多数人利益的一边。
你要想所有人支持你打仗,那就拿真金白银出来搞共享战争。
这才是开民智的目的所在,让所有人明白自己的利益所在,然后逼庙堂之高的肉食者永远站在多数人利益的那一边。