切换新版>>

奇骏论坛|奇骏纵队 >  奇骏的外观设计是日产营销的最大败笔

发表于 2009-05-28 16:33    IP属地:未知

原帖由 金铂 于 09-05-28 16:27 发表
我感到日产奇骏的价格是个大问题!
假如下调2万~3万,情况就不同了,还是有相当部分人看中奇骏,但是外观不时尚,价格又贵,确实没竞争了,这一点,我本人就犹豫不决,找不到下决心的理由!
多了解车的内在吧,外观都是一时的,这个基本还都是一分价钱一分货的原则,特别是30万以下的车更是这样,知道为什么贵就能说服自己了。

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 16:36    IP属地:未知

咋设计?日本不也长这样啊,不过国内的长了点
[img][/img]

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 16:36    IP属地:未知

原帖由 qazw2008 于 09-05-28 16:06 发表
LZ可以到MBA管理论坛上讨论这个问题哈,在这里讨论确实有点不搭界了,这里的TX都是买车后讨论怎么好好用车,享受生活,至于日产的营销策略,一般是不大关心的,各花入各言,要不LZ有机会找任勇聊聊?也许能在东 ...
谢谢你的建议,本人的工作现在很好,很舒心,还没有换工作的打算(到底是我嘲笑别人呢?还是他人嘲笑我呢?不过你真的没有资格嘲笑我,论理论我应该可以成为你的老师,大学教授也不是混来的头衔,想必你也上过大学。)。至于你说的有关论坛讨论的话题,并不认同,既然是论坛,为什么不能围绕奇骏把话题扯的远一点、长一点呢?这样不更像论坛吗?整天讨论什么加几号汽油?首保多少公里?诸如此类,你觉得有意思吗?本人只是对奇骏有所关注才来这里看看的,因为想把旧天籁换掉,平时想请我还没时间呢。看来你对管理、营销方面的知识还是了解一点的,不过如果你在这个论坛还有一定的地位或影响力,我倒是建议在论坛里客观地(不像很多人那么感情用事)多谈谈奇骏的问题,这样也可以给东风日产更多的建议,以便让他们把车造的更好。本人发帖不多,也就这几天发了几个有关奇骏在日本的表现情况的贴子,希望能给大家更多的信息和话题,没想到这里有些人就像狭隘的民族主义者一样,容不得别人半点的异点,很失望。不过我也不会像你们一样整天泡在这里,搞所谓的什么交流以提高生活质量,本人不需要,现在不需要,以后也不需要。通过这个简单的帖子,大概可以看出奇骏论坛整体的素质还是不错的,但个别的就例外了。如果你能与任勇搭上线,我倒是愿意与其聊聊,与大谷俊明聊聊也不成问题,本人精通日语,也熟知日本各个车企,包括他们在物流、供应链方面的运作,营销倒不是我的本行,不过都属于管理学范畴的内容,建议是可以提的。如果大家都这样向东风日产提建议,我想他们也是欢迎的,拜托了!先生。谢谢!

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 17:23    IP属地:未知

LZ的标题我赞同。但之后的一些讨论有点偏题和狭隘。
    好看不好看因人而异,萝卜青菜。这里只谈外观设计的败笔。我认为日产还没有真正掌握中国人的购车心态。中国人喜欢大气的汽车是相对普遍的特征。汽车对于中国人还是一个很大的消费品,所以选车大多比较慎重,宽大的车体外型和开阔的内部空间是中国选车的第一感觉。在相同的情况下,大气的车型就比拘谨的车型要好卖些。奇骏的外观设计的最大败笔具体体现在以下两个主要方面,也是受到攻击最多的两大弱点:
1、        盲目的简单的加长:进口车一国产就加要长,在中国屡试不爽,BMW加长,AUDI加长,沃尔沃加长等等。BMW PK AUDI,没加长前就是难匹敌,一加长销量就上来了。所以奇骏国产也加长,但是奇骏的加长就太不负责任了,只是简单的后面延长,给人一种“大PP”的感觉。加长没有错,错在不动脑经,没有考虑整车的协调性,如果在加长的同时,增加宽度和轴距,等比例的放大,整车就协调了。进口的原型车就相对协调些。所以我认为盲目的简单的加长是东风日产营销的第一大败笔。
2、        后座空间人体工学的设计:奇骏在全球销量最好的地方是日本本土。而日本的国情与中国有一定的区别,中国人喜欢乘坐空间尽量大些,座椅宽些,美国人也喜欢这样,泱泱大国的国民啊,都有这样的情结。日本人就难理解。后座空间的人体工学的设计是按照日本的国情设计的,到了中国应该改改,比如后排座椅能下后移动(腿部就宽敞了,后备箱宽啊,可以空间共享)、后排座椅下沉点(头部空间就宽敞了,3~5CM就够了),这两点在RAV4就做到了,日产没有做到。这样的改动并不影响外观设计和大结构的改造,不会增加成本,东风日产错在没有动脑经。
    另外,车顶行李架:所有媒体在报道和介绍奇骏时,都会提到奇骏的标志性外部特征:硬朗的外型、超大的天窗和带顶灯的行李架。在茫茫车海中,能够一眼认出是奇骏的外部标志。但带顶灯的行李架只有顶配才有,其他车型却不能选。无论客户是否喜欢,起码你得给选择的权利,毕竟是奇骏的标志性外部特征,要做到很容易啊,也就一句话。东风日产错在还是没有动脑经。
其他方面就不用说了,萝卜青菜,因人而异。百花齐放,才有选择。
    虽然奇骏有缺点,对城市兼顾越野方面,奇骏还是做得最好,我还是准备买奇骏。但是从市场营销方面来讲,针对目标客户群,提供相配的产品,是取得市场占有率的关键。这方面日产要好好的学学CRV和RAV4。做得好不好,看看销量就知道,毕竟销量才是硬道理。(同等比较哈)

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 17:32    IP属地:未知

原帖由 CDZXF 于 09-05-28 17:23 发表
LZ的标题我赞同。但之后的一些讨论有点偏题和狭隘。
    好看不好看因人而异,萝卜青菜。这里只谈外观设计的败笔。我认为日产还没有真正掌握中国人的购车心态。中国人喜欢大气的汽车是相对普遍的特征。汽车对 ...
这样的讨论才是本人喜欢的,不论观点正确与否。后来的谈论有点偏激或偏题,只是针对某些人不负责任的言论,讨论就讨论,就事不就人,这个原则应当遵守。你会骂人,难道别人不会吗?和谐才是硬道理。这样的题目为什么不值一谈呢?相反,本人认为更应该多谈谈类似的题目。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 17:40    IP属地:未知

一系列的策略你要详细研究日产的经营方式, 奇骏绝对不是主打的车型. 所以东日肯定不会考虑你的建议让奇骏内在好, 外观漂亮. 在中国奇骏对应的销售人群不是主流的人群, 这一点可以肯定.中国女人当家花钱促使主流向外观漂亮, 功能齐全方向发展. 功能很多, 外观靓丽的CRV符合女人的消费观念, 所以卖的好, 她们不管什么发动机, 四驱之类. 如果改变奇骏的外形,车的改型的成本不会少, 一颗越野的心, 价格就下不来. 加各种功能价格上去后, 销售的范围和对应的车型就使竞争的对手完全不一样了. 如果去掉越野的心, 价格下去了, 那么是不是该去买CRV, highlander? 奇骏的朴实(没多少附加功能), 越野的心, 粗狂的外表, 吸引对应的人群. 靓丽不是不好, 而是不适合奇骏.

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 17:55    IP属地:未知

论资格,坦率地说你不够;论智商,你自己证明了你的档次;论眼光,你连选题都找不准;论记忆,你白痴(你忘了是你先叫人家闭嘴的);论礼貌,你得进幼稚园;论营销,就你那狗屁不通的分析也好意思?。既然“谈营销是结合奇骏谈”,那么你也可以试试“谈吃饭是结合奇骏谈”,怎么样?你那点资格和学历别在这卖弄丢人了,这里比你强的人有的是。你算老几啊??
[ 本帖最后由 狂野之友 于 09-05-28 18:29 编辑 ]

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 17:56    IP属地:未知

原帖由 flybird888 于 09-05-28 17:40 发表
一系列的策略你要详细研究日产的经营方式, 奇骏绝对不是主打的车型. 所以东日肯定不会考虑你的建议让奇骏内在好, 外观漂亮. 在中国奇骏对应的销售人群不是主流的人群, 这一点可以肯定.中国女人当家花钱促使主流 ...
有什么证据说明奇骏不是主打车型呢?奇骏品牌在SUV领域虽然不是第一但也是响当当的,全球销量80万台也不是吹出来的。日产考不考虑我的建议并不是我关注的焦点,而是我建议他们应该考虑这样一个问题,你说日产肯定不会考虑,这话说的有些满吧,又有什么可信的证据呢?观点要用证据说话,不能主观臆断,你说这些话好的口气像是日产的总裁戈恩,但据我了解(有证据的),奇骏是日产的一款战略车型,也是奇骏在SUV领域的经典品牌,说不是主打,好像站不住脚啊。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 17:58    IP属地:未知

够小众 我才买
认真阅读 有情顶贴 认真阅读 有情顶贴 认真阅读 有情顶贴

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 18:04    IP属地:未知

我就真没觉得CRV比奇峻耐看!选择奇峻是我无悔的决定!

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报