发表于 2009-12-12 19:43 IP属地：未知
如果楼主在这两个里选,买郎逸
原因:郎逸除了因为一大而因此损失的操控性,其它地方都比POLO好.
悬挂一样,郎逸多根横向稳定杆
发动机一样
波箱一样
空间大很多
四轮碟刹
同一厂家同时生产的同时代车(PQ24和PQ34没什么技术区别),厂家是不会把AO级车造得比A级车要好的,别迷信什么材料 工艺. 现在的POLO 前碟后鼓,硬塑料中控台 机械助力,哪比郎逸好了?我还真看不出来.
不过,上面只是我说的第一层次.
郎逸不是好车,外形很不协调,特别是腰面和车头,还不如新宝来.
所以还是有理解选POLO的,毕竟车小而灵活,还省油,动力表现会更好一些(我说的是两厢,三厢的话你直接郎逸,别考虑什么)
但是要POLO,去买普通版的,高配好了,别要那个POLO SPORTY.
这个车较普通版比是更差的动力 更差的操控,更大的油耗,以及更低的二手车残值率.多花的钱无非是买了一个所谓有个性的外壳装饰和四个奇形怪状的轮毂(这个轮胎组合犯了美学审计的大忌,细少幅条的奇低扁平比,给人一种头重脚轻的感觉,特别是透过空档档的幅条间隔看到小小的刹车盘和后轮的刹车鼓的时候)
这是我的第二层意思
如果楼主要中庸一些的选择,在现有预算上添点钱买个明锐,PQ35的差距还是值那个差价的
[ 本帖最后由 尽挹西江 于 09-12-12 19:44 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号