发表于 2015-07-15 12:49 IP属地：未知
LZ很平和。。。。
但是我不是在喷
可能我不懂，但是如果开车上路先想想自己的责任和义务，想想加入你可能撞的不是车，而是一幢价值几亿的建筑物，什么豪车都是浮云，而对于有价的物品，生命又远远高过，是无价的
如果把这两个主角换成人和豪车呢？ 赔的起生命么？钱能挽回生命么？请问人是不是公害？
所以你要表达的标题就有问题？ 你理解我说的了么？
应该是胡B开（包括胡B骑飞机的）的都是公害。。
跟...
谢谢
第一，处理问题要有层次。
一向以为，生命》社会公平与福利》财产。如果你按照这个顺序理解，就知道我为什么要这么说了。
首先，不能有生命问题，只能讨论财产。但是财产问题过头，伤害到社会公平和福利的时候，就必须停止。也就是说，罚款可以拿走全部存款及财富，但是绝不不可以让责任人街头露宿，绝对不可以使他家的孩子因为钱的问题丧失教育机会。所以在考虑问题以前，要先考虑优先级的问题。至于生命什么的，那是第一要务，没什么好说的，就如同没有任何人可以投票为了钱而枪毙一个人，多少钱都不行。这就是层次问题。
第二，乱开车的，其法律责任必须承担，经济责任承担到除个人必须外的极限，这点可以理解了吧？
京公网安备 11010102004670号