切换新版>>

四川论坛 >  不要迷信丰田混动,就是20多年前不得已的技术方案而已,过时了

来自 爱卡触屏版 发表于 2024-01-18 10:25    IP属地:未知

引用 不能飚车 于 2024-01-18 10:01 发表的回复
电车似乎也是几十年前被淘汰的
老年人最好也要学习接受一下新事物,对自己有好处

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-01-18 11:02    IP属地:未知

更多精彩尽在 爱卡黑板报, Enjoy xcar!
*** 该用户太调皮了,已被禁言 ***

更多精彩尽在 社区首页, Enjoy xcar!
http://club.xcar.com.cn/

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡iPhone版 发表于 2024-01-18 11:17    IP属地:未知

引用 h.stephen 于 2024-01-18 11:02:34 发表的回复
化石能源,同等热值,大概价格差不多, 煤炭会便宜一些因为煤炭排放物多一些。 但煤炭也分很多种类,热值不同, 清洁程度不同, 所以你要区分价格,前置条件得相对一致。  但如果你用毛煤的价格,去对比天然气,那肯定是不行滴。
算了不跟你讨论这个初中生问题了哈。
数据说话都还要纠结,那不是正常讨论了。

避免自己成为脑残

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-01-18 11:21    IP属地:未知

日本的混动,不需要插电充电是吧,只需要加油就行了?
自发的正能量宣传引导大使

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡iPhone版 发表于 2024-01-18 11:25    IP属地:未知

引用 成都老幽灵 于 2024-01-18 11:21:29 发表的回复
日本的混动,不需要插电充电是吧,只需要加油就行了?
日混现在也有很多种,本田丰田接近,日产不一样。
本田丰田也有插混可以充电

避免自己成为脑残

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-01-18 11:29    IP属地:未知

引用 伟大的球 于 24-01-18 11:25 发表的回复
日混现在也有很多种,本田丰田接近,日产不一样。
本田丰田也有插混可以充电
我觉得那种不插电的混动,如果电池能革命,他不插电的混动电池自然也能跑的更久,这样油耗会更低。
比如现在不插电混动综合油耗5,以后电池革命了,不插电混动综合油耗会不会到3?
当然,插电增程式的油耗根据自己安排,无法描述。但就算纯电的用车成本,折算成油耗,估计估计也不会低于1的油耗吧。
但不插电混动只需要加油,不用像查电混动那样又要加油又要插电,车辆的重量,强度,安全性这些,可能不插电混动还是要高些吧。
自发的正能量宣传引导大使

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-01-18 11:42    IP属地:未知

引用 伟大的球 于 2024-01-17 13:42 发表的回复
前段时间发了2个帖子,主要是看好理想类增程式汽车的未来。
也引来了与 h.stephen 这位同学的讨论。
本帖就他提到的市政用电清洁问题、昔日先进的日混已经过时等问题清理了一下:
1.丰田普锐斯,1997年开始大规模生产,随后十多年到2009年,美国卖出超过60万辆,动力电池为镍氢电池。
2.在 1993 年,Toshiba 在美国引进了第一台使用锂离子电池的笔记本
   
...
全世界都在拿事实说话 拿销量说话 就这个地方居然拿“假设”也可以横扯

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-01-18 11:51    IP属地:未知

引用 伟大的球 于 2024-01-17 13:42 发表的回复
前段时间发了2个帖子,主要是看好理想类增程式汽车的未来。
也引来了与 h.stephen 这位同学的讨论。
本帖就他提到的市政用电清洁问题、昔日先进的日混已经过时等问题清理了一下:
1.丰田普锐斯,1997年开始大规模生产,随后十多年到2009年,美国卖出超过60万辆,动力电池为镍氢电池。
2.在 1993 年,Toshiba 在美国引进了第一台使用锂离子电池的笔记本
   
...

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡iPhone版 发表于 2024-01-18 12:08    IP属地:未知

引用 成都老幽灵 于 2024-01-18 11:29:16 发表的回复
我觉得那种不插电的混动,如果电池能革命,他不插电的混动电池自然也能跑的更久,这样油耗会更低。
比如现在不插电混动综合油耗5,以后电池革命了,不插电混动综合油耗会不会到3?
当然,插电增程式的油耗根据自己安排,无法描述。但就算纯电的用车成本,折算成油耗,估计估计也不会低于1的油耗吧。
但不插电混动只需要加油,不用像查电混动那样又要加油又要插电,车辆的重量,强度,安全性这些,可能不插电混动还是要高些......
我只说一个简单的例子,你看如何选择:一台是15度电的增程式,动力始终相当于3.0t燃油,另外一台是丰田或者本田混动(非插电),高速或者爬坡动力相当于2.0自然吸气。假设两车价格差不多,品牌也差不多,你选谁?
(对了,他们不充电综合油耗也差不多,增程式还可以充电)

避免自己成为脑残

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡Android版 发表于 2024-01-18 12:28    IP属地:未知

同等工况条件下,像理想这样的增程应该比日混的省油,因为理想的发动机只拿来发电,可以一直保持最佳热效率转速,这个非常容易。
而日混跑高速,爬坡,超车等工况是不可能保持最佳热效率工况的。
理想还可以充电,所以综合费用肯定比日混还低,但人家理想提供了更快的提速,更好的驾驶体验,更大的空间,更不用说还有冰箱彩电大沙发的加持。
日混跟理想的使用费用和使用性价比都不能比,更不要找虐来碰瓷纯电车了

立德立言 无问西东

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息