定上来

韩国的造车技术正的不敢恭维。雷的保养费用也便宜不到哪里去！森林人在美国IIHS测试连续四年第一！雷了？在说中日争端，你觉得会打起来吗？当年把中国使馆炸了，飞机撞下来了都没干起来！不要以为铁皮厚就安全，大货车铁皮斗厚，出事故死的人好多些

雷斯特W和新森林人，我应该选哪个
驾龄有10年了，目前开的是迈腾，还有辆很少使用、基本用做收藏的北京切诺基。
现在想把迈腾换掉，虽然还没看到雷W的实车，但也认为是个不错的选择。目前很纠结雷斯特W和新森这两款车，请大家给提点意见啊
一、森林人
优点：1、操控好、全时四驱（不向雷的分时四驱，还要自己根据路况选择），市内开着应该比雷舒适
雷二是全时四驱，森林人的操控性是吹出来的，赶不上大众的轿车。
      2、外型尺寸适中，在市内车流中应该要比雷游刃有余；
外型尺寸，的确是没办法改变的事实，但在实际使用中，适应了大车的操控，依然可以做到穿梭自如，毕竟排练大，你就有很多优势，无论加速还是并道还是游刃有余。
      3、内饰精致，新森的仪表、中控都是我喜欢的风格，相比之下雷的仪表和空调控制部分太太太古老了，最不能容忍韩系车的绿色夜灯，个人认为真的不如橘红色的内部灯光看着温馨舒适、或者蓝色的那么有科技感。
雷二是橘色夜灯，内饰的确是古老了些，但是内饰的精致程度还不错，比那种塑料质感的内饰强太多了。
缺点：1、目前最大的顾虑就是日本进口车！我本人不是愤青，血汗钱还是要用在最适合自己的车上，但也对砸车怕怕
           2、看着太单薄、没有雷那么有安全感（最喜欢JEEP的老款自由人，大小外形结实程度最合适，就是没卖的，曾经有卖也太贵）
森林人的发动机配置不够合理，2.0 2.5.选择不太多，而且日本车的座椅普遍短，长时间乘坐或者开车都不怎么舒服。
二、雷斯特W
优点：1、柴油发动机，同等重量体型的车里面还是比汽油经济很多
      2、与奔驰合作的柴油机和变速箱还是很稳定，看到隔壁索兰托论坛，有机器柴油发动机喷故障的，但雷还没发现有相关负面信息，就是不知雷W的2.0T是否还和以前的2.7T一样是奔驰的，是否还那么稳定
建议是雷二 2.7
      3、非承载是车身，牢固安全！越野利器，只是我有点用不上，只能是发生碰撞事故时占便宜
      4、车身尺寸大，看着很有安全厚重感，但尺寸太大也算个小缺点
      5、轮胎很宽很强大，森林人即使能换265的，看着也不协调
缺点：1、不管是整车质量、还是内饰件精细程度均比不上新森；
如果楼主试过车了，我只能说仁者见仁
      2、内饰不好看、外部C柱和尾翼部分设计，我不喜欢
      3、我基本在市内开，非承载、大尺寸、7座有点用不上啊。
标配是5座。至于是否在市内开，是否用得上，那就要看楼主自己斟酌了。最好现场试车，比什么他人的建议或者指标参数都来得更靠谱。
森林人2.5、RAV4 2.4、科雷傲、指挥者、长城、途观2.0T、W5、GLK300，我都试过了，整体感受还是雷斯特2.7，那是综合起来很爽的。我想是大多数雷车友的共同体验吧！

另外谈一下GLK300的感受，试车员太猛了，很震撼，我们请求去体验全是大坑的市内柏油路，GLK毕竟还是底盘低一些，对于坑坑包包的烂路，试车员明显被我们弄的心疼了~

如果不是钱少，也是不错的选择啊。

W5 对于同样的坑洼路，跟双龙是同样的感受，领导不喜欢W5的外观，我觉得1.8T的发动机，在高速和越野上会有所欠缺，但是市内加速和动力还是很不错的。

指挥者、科雷傲，都是因为我们喜欢加速比较直接的感觉，CVT带不来这种体验。

长城做工不够好

森林人、动力赶不上RAV4，过弯侧倾也都差不多，开的时候，没体会到什么水平对置发动机的好处，所以啊，有好多卖点都是商家嚷嚷的欢实，自己能不能体会到，就是一回事儿了，更喜欢RAV4多一些，但是RAV4的刹车效果太一般了，而且座椅都只能放大腿的大部分，有些硌得慌。

途观2.0T的，车操控性啥的都不错，加速一般，车空间小，大部分车都没有感觉从轿车，换了一种体验的感觉，最后才回到了看了很久、一直犹豫的双龙，最开始觉得买享御就很好了，后来领导的意思还是就高不就低，省的买了还惦记。又担心柴油，但是已经被俘虏了，对柴油就很容易妥协了~呵呵~买了用了也真就没啥后悔的。所以啊，谁再次买车，我的唯一建议就是，去试车吧。什么好不好的，只有自己知道，只有试了才知道。


[ 本帖最后由 大连帕米 于 2013-7-3 14:14 编辑 ]

呵呵，把这个老贴翻出来了。现在雷W已经到手一个多月了。除了发动机声音大点以外其它都很满意，特别是坑洼地段地盘感觉很紧凑，要比轿车好很多。今天刚把音响装上了，开车时打开音响终于把发动机声音盖住了。

小众车论坛的特性啊！都翻烂了，还不停滴翻，双龙车友太执着了！