我的2.7 HLD的爬坡试验-爱卡汽车网论坛

苦水顽主 1.5W+ 爱卡币 2136 帖子加关注发私信本站元老注册 2007-07-08 来自北京市\|北京市	发表于 2009-12-31 19:00 IP属地：未知 41楼拿米！！！
	[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了提哪吒L... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

mrddsfqtj

495
爱卡币
460
帖子

加关注 发私信

青铜长老

注册 2009-12-23 来自湖北省|武汉市

发表于 2009-12-31 19:59 IP属地：未知

42楼

原帖由 CPL181 于 09-12-31 18:54 发表

楼主的回复：我确实没有实测过该坡的角度或坡度（我相信我对“角度”和“坡度”的理解是正确的，并且在1楼中已作了对比）。对于温州的“汉兰达坡”，开始时说是30角度的坡（相应坡度是57.7%)，后来又说是30 ...

傻子都会看得出哪个坡要陡一些

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

cd4659 608 爱卡币 550 帖子加关注发私信青铜长老注册 2007-07-15 来自四川省\|成都市	发表于 2009-12-31 23:48 IP属地：未知 43楼全国将要掀起爬坡热。
	[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

突发事件，恐怖 961 爱卡币 1344 帖子加关注发私信青铜长老注册 2009-03-19 来自北京市\|北京市	发表于 2010-01-01 00:05 IP属地：未知 44楼温州有上了那个坡的TX没有？也告诉大家一声，免得大家都想证明一下，这样不就不符合建设节能性社会的要求了啊！
	[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

damo716 那一片麦田 1.2W+ 爱卡币 8165 帖子加关注发私信本站元老注册 2005-06-29 来自山东省\|烟台市	发表于 2010-01-01 00:08 IP属地：未知 45楼写的很实在，顶一下！！
	[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

qwer_00999 329 爱卡币 130 帖子加关注发私信支柱会员注册 2009-12-26 来自北京市\|北京市	发表于 2010-01-01 10:26 IP属地：未知 46楼顶楼主，你开的路比温州的要陡，两区的半路起步肯定费劲，有些家伙就是盼着爬不了，他们才高兴。鄙视
	[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

7170bai

992
爱卡币
558
帖子

加关注 发私信

青铜长老

注册 2009-06-08 来自浙江省|温州市

发表于 2010-01-01 10:44 IP属地：未知

47楼

没有温州的陡。
温州的汉兰坡是俯拍角度，角度拍的都是偏小很多！要不数十辆汉兰达都上不去！
肯定不是技术原因了！
傻子都早知道同样的路况，坡度低的比坡度高的容易爬上。汉兰坡是18度左右，楼主的那个坡应该在18度以内，个人猜测，还望贴主实地勘测！

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

星际旅行

1778
爱卡币
609
帖子

加关注 发私信

白银长老

注册 2009-06-08

发表于 2010-01-01 10:51 IP属地：未知

48楼

我想问题的关键不是你能爬多大的坡，如果温州哪个坡没有QQ和其他低档车比较，肯定不会引起如此轰动，试想，如果哪个坡是HLD上去了而QQ没上去，人们肯定认为是正常的，肯定没人说QQ不好，反过来就不正常了。关键是丰田要解释QQ能上的坡HLD为什么上不去，你现在就是让汉兰达爬上45度坡也也会有人不服气，关键是他应该能爬上QQ能上的坡。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

享受驾驶 2.3W+ 爱卡币 17100 帖子加关注发私信青铜元老注册 2005-05-13 来自广东省\|广州市	发表于 2010-01-01 13:28 IP属地：未知 49楼这种鬼地方，我是根本不会去的。
	[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村... 回复本楼 \| 评分 \| 举报