发表于 2012-11-18 13:10 IP属地：未知
我分别拥有1375和1455两个佳明的导航，都有tmc功能，可以提供上海市区道路的实时路况信息。
不过我觉得佳明的导航路线和搜星反应速度还是不够快，至少没有我手机上的高德移动导航方便。
我开摩托车的 ...
非常恭喜你可以享受TMC给你带来交通上的方便！
搜星速度是国内很多车友、摩友比较关心的问题，甚至到有的人以这个指标来决定GPS导航的优劣。其实就向导个人的观点，这个很重要，但是不是多么的重要。
在GPS专业人士看来，分辨某一款GPS的搜星速度有多快需要一些前提条件：
1、内部的星历数据为全清空；
2、没有外部的AGPS支持和辅助。
3、没有事先GPS开机、定位过位置或者连续关机达15天以上。
在以上这些条件满足后，所有的GPS放在同一个周边相对空旷的位置，统一时刻开机，谁先定位，则谁的搜星速度则比较快。
网友们见到网上的有些GPS评测则不是这样严格进行测试的。大家都知道，如果你的GPS刚刚几分钟之前定位后关了机器电源，再开机的时候，则定位速度就比较快。要是你的GPS好几天没有用，再次开机，则GPS定位就需要多花一些时间。其实这是GPS需要捕获充分有效的卫星星历数据造成的。星历数据越新鲜，你的定位时间越短，否则越长。还有如果你GPS关机后飞行了800-1000公里以上，再开机的时候，这时的GPS星历数据已经失效，所以开机也会比较慢。
GPS要完全定位，需要接受完1024个周期的卫星星历数据，每颗卫星的星历数据向地球的传播速度是一样的，所以只要GPS当前的视野里可以看到足够多的卫星数，接受卫星信号的稳定性和灵敏度足够好，凑够了足够多的卫星星历数据，就可以很快的定位。
现在世界上GPS接收芯片的生产商以前还有TI、Garmin、u-blox、联发科等10多家，现在基本上是瑟夫SIRF的天下，大概市场的占有率在80-90%，Ti、Garmin等已经放弃民用GPS芯片的研发，只有u-blox、联发科还在坚持，但后者基本不被主流厂商所采用和认可。国产的很多山寨就用的是联发科，因为便宜啊。性能当然赶不上SIRF了。
当然，sirf的产品也有优劣之分，好的，价格高的，技术先进的肯定搜星更快。所以不同技术代级的产品搜星速度也是不同的。
所以在GPS芯片一统江湖的背景下，你说到底谁的接收卫星的速度快呢？其实也就是彼此彼此吧。不知道我的观点你是否认可。
很多人喜欢拿手机GPS和普通的车载GPS比较搜星速度，其实这是不公平的。现在很多手机都有AGPS功能，也就是电信运行商在各个无线基站上已经放置有GPS，搜集GPS星历数据，一旦你打开GPS，基站就会将最新的星历数据传给你的手机GPS，在这个最新鲜的星历数据帮助下你的定位速度大大加快。如果你真的想测试一下，我建议你这样做：晚上没有电话的时候，把手机设为飞行模式，关闭GPS。早上在飞行模式下，打开GPS，测试一下你的GPS搜星速度，看看到底是多少。
目前这个阶段，GPS卫星定位的速度（在相对空旷的场所）一般在35-38秒以下。
如果超出这个数据，一种可能是周边不够空旷，有建筑物或者树木的遮挡，还有一种可能就是周边有干扰。有些GPS在电池电量低的情况下，搜星也比较慢。
在这里也顺便指出网友使用GPS的一个误区：
很多人喜欢在开车后才打开GPS，这时你会发现过了好几个街道GPS还没有定位。
正确的做法是：开车前，打开GPS，一般30秒不到即可定位；
或者：在方便停产的路边（周边空旷）暂停20秒左右即可定位。
[
本帖最后由 青岛向导 于 2012-11-18 13:21 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号