切换新版>>

北京论坛 >  开超级豪华车上路简直就是公害。

发表于 2015-07-15 11:30    IP属地:未知

引用 ianalog 于 2015-7-15 11:18 发表的回复
车价相差10倍以上的按各自车价的百分比赔付,全责的配全车的价格,公平?公正?
具体问题值得商榷。无论如何,只有一个根本原则:从法律责任上不可逃避,从经济责任上要看偿付能力。

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 11:31    IP属地:未知

引用 overlordwo 于 2015-7-15 11:21 发表的回复
我一直有一个个人的小看法,高峰期这些货上街, 有点类似碰瓷。。
人家肯定没这么想,但是真是挺让人心惊胆战的。

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 11:33    IP属地:未知

引用 锅净1103 于 2015-7-15 11:24 发表的回复
我觉得该赔多少赔多少,但是可以按月收入留下基本生活保障,其余部分分期赔付给人家,要是赔着赔着人家不要了那另说。首先自己要有个正确的认识,就是由于我的过错,弄坏了别人东西,那倾家荡产也得赔人家,要是自己就觉得他比我有钱我凭什么还得赔他?那自己的人品就真的有问题了!
对的,没问题,就是这个意思。
但是,如果没有相关法律的保障,超豪华车就可以肆意的逼迫对方赔偿。
这个建议的本意不是均贫富,而是适可而止,维护社会的基本生活水准和稳定,这个其实和法律的本意相符。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 11:35    IP属地:未知

引用 zz1982 于 2015-7-15 11:25 发表的回复
你也知道赔500万是多么小的概率
那你又何必要去为此担心
买个50万已经可以保证99.9%的情况
这就足够了
你要非跟那0.1%去较劲那这情况也多了去了
你看,叫你为豪华车买500万保险你也不乐意,但是撞毁豪华车赔500万的概率虽小,落到任何一个人头上都是不能承受之重,让全社会为这个概率买单,也是不能接受的。
所以对于特殊小概率事件,需要特殊解决办法。这个在大方向上并不影响绝大多数人。

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 11:36    IP属地:未知

引用 锅净1103 于 2015-7-15 11:28 发表的回复
领过,所以要认罚啊,违法到哪也讲不出理来啊!
认罚没事,再掏200万修车如何?没意见?

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 11:37    IP属地:未知

引用 emeraldgreen 于 2015-7-15 11:29 发表的回复
这不是有保险赔么?什么年代了还要自己赔,不买保险是自己确认了有事就一律自负,还怪豪车?重新打土豪分田地?时代进步了,还用老掉牙的处理方式?
老掉牙?我主楼里有几个链接,包括国外的处理办法。

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 11:38    IP属地:未知

引用 阿道克船长595 于 2015-7-15 11:31 发表的回复
以前一个哥们有个观点,车价低于30个的就不应该上路,才交那么点税,也跑到路上添堵,不公正!
是不是也能说穷人就不该生孩子啊?
那是你那哥们说的,我说的是穷人可以上路,200万以上的就别来了。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 11:40    IP属地:未知

引用 wwaa194 于 2015-7-15 11:33 发表的回复
既然你都说了,供不起,那还拿什么供呢?供不出来还怎么会影响健康呢?是不是,人总要活着,总要有住处,再说了,他多少存款谁知道,没准比RR还过得逍遥自在懂得享受生活呢?
比如司机每月8000收入,全家用,现在拿4000出来赔偿,那么怎么解决一家三口的消费。于是只好更多加班,难道不影响健康。
对了,我想起你们这么为豪车说话,那么是不是也为出租司机说说话?我看他们这份子钱交得没道理啊!

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 11:41    IP属地:未知

引用 emeraldgreen 于 2015-7-15 11:39 发表的回复
省钱不买或买低值保险,怪谁啊?什么国都是同样道理。
您真这么直来直去吗?那里面已经写得很清楚了,国外有单独的保险专门针对这种事件,我们没有。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-15 11:43    IP属地:未知

引用 zz1982 于 2015-7-15 11:40 发表的回复
为极小概率的事件做制度本身就是资源的浪费
这世间哪有那么多完美无瑕
楼主是不是处女座的
如此能钻牛角尖
这种小概率事件本身就要用小概率的方法啊!比如专门保险,赔偿上限,这些别的地方都用不着。
天秤座的。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息