切换新版>>

欧蓝德论坛 >  XO2.4 提车2月对比3.0感受

发表于 2008-11-09 21:15    IP属地:未知

下次换车换途锐 W12 6.0,看你们怎么跟我比 ;(

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-11-09 22:40    IP属地:未知

看了老P的帖子准备出手二手坦克了!
俺开始的确有点后悔买了2.4的,但几趟自驾游下来觉得2.4的确够用。反正俺高速最多到140,也不会在高速上超车速过130的车。
上140挺轻松的,绝对不到3000转(三个大人两个孩子)。
......享受过程......

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-11-10 00:20    IP属地:未知

XO 2.4 和3.0都开
说没啥大区别的都不够客观。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-11-10 00:29    IP属地:未知

动力方面区别大了,我试过用2驱关掉ASC.
2.4的地板油轮胎大概叫了3米
3.0的地板油轮胎叫了15米还在叫
3.0的是我的,2.4的是我朋友的,他说不心疼让我地板油试.



附件 点击查看原图 (216.42 KB)
 

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-11-10 01:10    IP属地:未知

原帖由 沪杭 于 08-11-10 00:29 发表
动力方面区别大了,我试过用2驱关掉ASC.
2.4的地板油轮胎大概叫了3米
3.0的地板油轮胎叫了15米还在叫
3.0的是我的,2.4的是我朋友的,他说不心疼让我地板油试.
用脚丫子想想就知道了.....3.0与2.4的自重相当...动力却相差37千瓦......怎么会差不多呢?

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-11-10 01:37    IP属地:未知

原帖由 parjero 于 08-11-09 14:02 发表
我这有1.3的小车,也有一辆KMR,也有3.0的XO
要不您老来现场试一下?
对比开过X54.4,和XO又有巨大区别
其实XO3.0还是嫌小了点
2挡和3档之间的扭距衰竭太明显了
我的感觉要到3.5才够
大家都是这么升级过来的 ...
本来以为这贴就这么沉了算了,2.4还是3.0都是XO,大家都是爱车之人,V8没开过,不过自己前两台车都是V6的,说说感受:
汽缸数多代表什么--气门数量多,2.4是4个钢16气门,3.0是6刚24气门,影响到马力和扭力还有发动机最大极限转速,2.4和3.0的126KW,22.6NM和3.0的167KW,27.6NM还是有区别的,到底区别多大只有同时开过两抬车的人才有定论,同时,V6的加速平稳性是直4不能比的.但影响马力和扭力最大的因素是:汽缸冲程和汽缸大小和结构(3.0单凸,2.4双凸)
城市型SUV这种车型产生的目的就是为了平衡城市驾驶复杂的路况和兼顾点轻度越野而设计的,目的是在节能和通过性之间找个平衡点,和轿车不一样,SUV看重的是低转速扭力发挥,马力是次要,要想马力大,直接上跑车不是更好?为啥2.4陪的是CVT,就是为了迎合城市路况,轻度越野这个平衡点而设计的,如果你用XO天天爬山的话,当我没说.
总结:还是象大家说的那样,不在乎多余的银子的,想比谁谁起步快,不在乎油钱的,喜欢在高速上150,160快速超车的,去买3.0吧..
想省油,不开快车的,实用为主的,开2.4
[ 本帖最后由 yanze 于 08-11-10 02:03 编辑 ]

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-11-10 02:27    IP属地:未知

原帖由 yanze 于 08-11-10 01:37 发表
本来以为这贴就这么沉了算了,2.4还是3.0都是XO,大家都是爱车之人,V8没开过,不过自己前两台车都是V6的,说说感受:
汽缸数多代表什么--气门数量多,2.4是4个钢16气门,3.0是6刚24气门,影响到马力和扭力还有发动 ...
你理解正好和事实相反
XO设计是偏公路的
所以才会有电子油门滞后,前段反映慢这些反映
因为稳重一些,提速均匀,乘坐的人才会有舒适度
如果是偏越野,
开开4.0的切你就明白了,那是一种轮子要刨到地里去的感觉
试想你停在半坡,丢开刹车的一瞬间你就能获得足够的扭距
如果换是XO,那半秒的滞后足以让你车子倒溜了
所以如果让LZ去感受起步瞬间的轻快,
偏越野的切反而会让他感觉更快
同意你的观点
排量小更适合城市
城里开F430,绝对不会有我的1.3来的舒服的
而且我感觉城区4前挡比6前档开的更舒服
这就是适用性,但不能理解为小排量更好或者4前挡更先进
而且关键点也是你说的
就是V6,V8的顺滑,我所推崇的也就在这点
这个是4缸体会不到的
XO2.4我没开过,可能新款CVT比较牛B,最高挡速比能做得比传统4缸高不少
但即便转数比V6高不了多少,震动感和V6还是会有大差别的
三菱这个V6做的震动感和噪音算是V6里很大的
换是NISSAN和丰田的V6,那更是静到你可怕
人有时候感觉是会随着环境和条件变化的
我打个比方
如果现在给在坐各位一辆350Z,一辆GTR
我们这群人估计都不会感觉到谁的提速更快
因为即便是350Z,你也没胆第一次开就油门到底
反正我第一次上去2挡起步半油门,车直接就横着漂了三个车道出去
吓的我这个老手一身冷汗,只敢上了3挡再轻加油慢慢开了一圈
但如果是开惯了350Z和GTR的会体会不出其中差距吗?
这就是LZ感觉差别不大的根本原因
和相机一样道理啊
我现在就在丫丫全幅了
玩多了才知道全幅的好

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-11-10 03:07    IP属地:未知

350Z,GTR都没开过,我谈的体会都是自己亲身开过的新欧蓝德和卖掉的车
从始至终我都没说过2.4和3.0哪个好,哪个不好,侧重点,用处不同罢了,我说的什么起步也是相对的,和跑车,轿车能比吗?都是将近2吨的车,重量摆那
另外,SUV舒适程度关键是悬挂减震,底盘结构
[ 本帖最后由 yanze 于 08-11-10 03:39 编辑 ]

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-11-10 08:08    IP属地:未知

原帖由 parjero 于 08-11-10 02:27 发表
你理解正好和事实相反
XO设计是偏公路的
所以才会有电子油门滞后,前段反映慢这些反映
因为稳重一些,提速均匀,乘坐的人才会有舒适度
如果是偏越野,
开开4.0的切你就明白了,那是一种轮子要刨到地里去的感觉 ...
哈哈,全副我用了好几年了,现在天天想着H3D39II或者leaf AFi啥时候能进入实质性购买日程~~~

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-11-10 08:12    IP属地:未知

反正以我目前的驾车经验,我是不太敢地板油的,也许几年后会有买小跑的需求也不一定,哈哈
XO给我就是拉设备的。。。
谢谢各位详尽的分析,大家继续探讨~~

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报