切换新版>>

新君越论坛 >  关于君越的出身和档次(纵论和其他车型对比)

发表于 2008-09-13 19:49    IP属地:未知

好文章,佩服

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-13 22:36    IP属地:未知

谢谢搂主写出了我心理压抑很久的想法.买君越这车我很满意,比油耗,我决不信哪个同排量的车能比君越低,比安全,我也认为我的君越会比那些天天鼓吹5星安全的车强的多。确实,通用太不会介绍自己的车了。人家可以把所有的优势都摆在消费者面前,通用的车那么多好的地方,在各种媒体没有一个地能看到的。不过,车是买来用的,借用一句话,开自己的车,让别人说去吧!

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-13 22:53    IP属地:未知

精华牛X贴。
不顶不行。
有些说得很实话

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-14 00:07    IP属地:未知

原帖由 散手IT文化人 于 08-09-13 18:28 发表
楼主……!
大陆的君越原型是1998年的buick regal
大陆的林荫大道原型是霍顿的stateman
通用快破产了,
君越快停产了,
……。
严重同意文化人的观点。LZ说君越如何如何好我是绝对不认同,我的车是去年7月18日提的,到现在小毛病不断,我已经准备凑到一起去找4S店处理。
才开了一年,起步的时候就嗡嗡响,还哼哼叽叽的,真搞不懂这是什么鸟车!再也不会买通用的车了

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-14 01:14    IP属地:未知

原帖由 散手IT文化人 于 08-09-13 18:28 发表
楼主……!
大陆的君越原型是1998年的buick regal
大陆的林荫大道原型是霍顿的stateman
通用快破产了,
君越快停产了,
……。
呵呵,文化人的贴子偶做了部分修饰。有不同的观点可以发表,论坛本来就是用来大家讨论的地方,就是要各抒已见,什么观点都可以发表,可争论。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-14 01:36    IP属地:未知

我的舒适版,08年1月买的,现在15000公里,准备去做第三次保养了,还没发现什么问题.
高速8升左右,市区11.5左右,市区最高13.5,
使用基本满意,开起来很舒服.没后悔.现在街上越来越多了.

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-14 02:03    IP属地:未知

原帖由 ACROSSREALTIME 于 08-09-13 03:52 发表
君越还是不错的.
至少我买了之后(07年7月7日精英版)从来没有后悔过.
现在上海通用BUICK旗下有两款车(凯越不算)
君越的原型车是北美版的LaCrosse SUPER.
林荫大道的原型车是北美版的LUCERNE(另一个别 ...
呵呵,偶看过了,这篇文章从目前君越的出处入手,先找出其与原形的血脉根源,再逐步引深……直至论证得出——车没选错,买君越的车主并非傻子……。 (也可能偶概括的不准确,只当偶个人见解吧。)
其实车好车坏,选对选错,那都是自己的事,至于君越的出处,也无所谓,就算是泛亚公司自己的杰作,车就这样,爱说什么说什么去,反正偶选择了她,好也是她,坏也是她。她与北美版的没有任何相同之处(除了名字之外),起码发动机就比美版的小很多,充其量,是一台完全针对中国大陆在上海通用特定生产的一款轿车,只不过挂了个相同的名字罢了。在最早收集君越资料时,偶看到过一篇关于君越诞生的文章,里面提到,君越问世是针对君威客户的一些意见反馈,而衍生的一款新车。从其取名为君越来看,也比较接近。外形的变化与美版的差异之大,无论谁说是一脉相承,谁也不会相信。前些时候,偶拍了几张君威的机仓照片,感觉君越与其机仓的布置极为相近(过几天偶找到读卡器发上来大家看看),这就更进一步印证了,君越与君威有着一定的关联,至于是否同出一脉,偶不得而知,大家看了照片后再论。
楼主的后一段话,偶想那才是表达一位君越车主的真实想法。确如嫩所说,过去一看到说君越不好的贴子,就有点生气,不过这里所说的是过去,特别是对一些不客观的文章,但现在感觉好多了,因为这样的事见的太多了,包括一些记者,没有经过实践,就在那想当然的发表一大篇陈词激昂的狗屁文章,真是让嫩看着哭笑不得。为了澄清事实,有时不得不在其后,还要跟着说上两句,但说过后感觉很是后悔,因为偶知道嫩所说的,不会改变他们的看法,说了也是白说。
偶现在的心理基本已经比较平静了,通过两年多七万公里的检验,偶心安理得不只一次在LD面前得意滴说,当时选择君越是选对了!车好与不好,是要靠自己感觉得出的,而不是听别人评说而得出的。君越不是神车,不是一点问题没有,但其表现偶认为,可以按三七分来评价。基本面是好的,问题也不少。好在是问题的出现总还不是致命的,大部分是可以修复解决的。偶们看待一辆车,不能就某一问题放大了来看,那是不客观的。目前坛内可能问题贴多一些,这也属正常现象,因为大家都认为这车好的一面不用说了,那是应该的,不然偶为什么会只选择了她,而没有选择其他车型。有问题是不应该的,因为偶选择了她,她就不应该在这些方面出现问题。平心而论,偶认为问题的出现是正常的,哪有一万多个零件拼凑在一起,而一点不适的问题都没有的,关键是通用要对所发生的问题有一个比较及时明确的态度,给车主们一个说法,是修,是改进,是完善,总之要有个说法。不理采是最让人恼火的事,这比车出了这样或那样的问题,更令人无法接受。
扯远了,纵观楼主的文章,偶感觉大部分内容偶是有同感的,支持一哈!

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-14 09:33    IP属地:未知

写得太好了,有水平,专业论文级的!毛主席教导我们说:有比较,才有发言权!通用公司观念还是老美的那一套,只管做事,品牌包装和宣传做得极少!美国的科技是最强的,你在流媒体和平面上见到多少广告? 这样的文章太应该送“米”了。送大米!
  再说一个例子:我家有一台冰箱,很多年前的,比我还大一岁,用了很多年,停用了很多年,放在厨房当柜子用。几年前我参加工作,父亲说,老冰箱先用吧,几次搬家,冰箱一个角的漆碰掉了,找市里专业的冰箱朋友修理帮忙补补,这些干了半辈子的师傅,一看到冰箱,耶? 飞利浦的(意大利制造),再看看压缩机,看看箱体!说了一句:这才是冰箱!现在这台“破”冰箱跟我两年了,还在不知疲倦地工作!看到飞利浦品牌,有谁会想到冰箱。但是这台冰箱在我们家工作了25年了!!!

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-14 09:46    IP属地:未知

再加上一句:这台老冰箱压缩机的噪音相比较有点大,不老爽,大概和君越的小毛病类似把!我的车是君越2008款的,自己选的,冷暖人自知!

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-14 10:03    IP属地:未知

路过看看!还是YY好啊!!

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报