发表于 2011-05-28 23:10 IP属地：未知
水版的观点，我不敢苟同！在这次调整的性质上，我支持A哥的观点
有个细节：这次调整除了4月25日留了一个很不起眼的缺口以外，至今还未曾留下第二个缺口。不要小看这个细节，一些小小的细节往往预示着调整的性质。
我们来看08年开始的调整：08年那年就不说了，主跌段的大熊市，期间不知有N多个下行缺口。我们再来看09年8月开始从3478－2639的调整，800多点应该是幅度不小的中期调整，期间有2个下行缺口；2010年4月3181－2319的调整，又是800多点，期间有5个下行缺口；2010年11月开始的3186－2661的调整，没有一个缺口，这说明这波调整杀伤力不大，事实也是如此。如果说前两次调整个股跌幅较大，那么3185－2661的调整则很多个股是抗跌的，甚至在之后的反弹过程中绝大部分个股把下跌的股价弹了回去。
我们来看始于今年4月中旬的这次调整，除了4月25日一个不经意的小缺口外至今没有缺口出现，那么很简单了，要么接下来来几个缺口，要么如老A所说下周反弹没有缺口。如果下周真的反弹了，那么之后的调整可不是2319能打的住的。
之所以支持A哥，也是凭十几年的一些炒股经验。一般而言，越是微弱的、不被引起重视的缺口往往是最难回补的，有时候又是一个重大转势的标志。道理很简单，如果真的是很简单的微型缺口干吗不在后面几天马上补掉，既然补不掉，那就不是简单的缺口。
结合当下的实际情况，没有任何乐观的理由。很多人都在关注CPI，加息，房地产，流动性等等，恰恰相反，我又在关注一个不被大家重视的细节－－电荒！02－03年我们出现过一次电荒，电荒的问题千万不要小视，他直接会影响一个经济的全局。要不要涨价？要不要保增长？等等全部牵涉其中
拙文一篇，借着A哥的宝地，胡乱说说就当给大家娱乐一下
京公网安备 11010102004670号