偶那也只是一家之言，只是身边知道的一哥们是那情况。
那些领导的在职博士是不是也这样婶的流程，咱也确实知不道。
但起码的吧，国内在职研究生也不全是那么水的，也有些是能凑合看的，最少底层小人物正规上学混出来的，并不比全日制的差“太多”。毕业论文、答辩、发表文章、各科考试要及格、英语过统考都是必要条件，不然只给个毕业证而没有学位证。听那哥们念叨的这流程甚至不比国外那些水硕差了。

肯定有货真价实的，和专业关系很大，管理类无所谓了。

偶那哥们就是管理类的，不过是医学管理类的，就是这种流程规定的。
听他说他们一期的在职研究生，很多都是跟全日制的一样，导师一样课题一样也得养老鼠养动物什么的，说是有俩女生养耗子养了好几茬也没养出想要的结果，急得都快哭了。
他这个也是找木仓手攒的论文先得过导师那一关（丫找木仓手不敢跟导师说），说是被导师改得面目全非的跟原来攒的差不多全改了，一劲心痛花的那钱，说早知道这样还不如省下那钱哥几个够喝一年的酒。反正自己随便攒个玩意最后导师也一样改得几乎全部重写。
后面举着那水货论文到处找专家给评审（那年月还没有盲评一说），来回打车还有给的评审费都自己出的，又是一年的酒钱。读了三年搭进去3、4年的酒钱，如果按照俺们哥几个轮流坐庄的习惯，估摸着十年的酒钱搭进去了。
最后好像也没怎么用得上，亏死。

现在不扒干净，回来就是公知系列，扒过以后，只能匿名混北分阴戳戳发帖子了