在假“迈巴赫”侵权责任纠纷（2022）辽0291民初7747号/（2023）02民终6939号一案中，利星（大连）汽车服务有限公司【台港澳法人独资】、梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司【中外合作】涉嫌虚假代理，或涉嫌虚假诉讼罪。。。这种毫无底线无视中华人民共和国国家法律，践踏中国消费者合法权益，违背社会公序良俗的行为希望有关部门介入调查！
隐瞒十年：假品牌“奔驰-迈巴赫”，不是迈巴赫、车辆识别代号是伪造的、车辆型号是虚构的。不是德国原装进口完整车辆。未经机动车安全检验合格证明。属于拼装二手车。经鉴定还是非法改装车切不符合机动车国家安全技术标准。坑害中国消费者的欺诈甚至诈骗行为属于破坏社会主义市场经济秩序的违法犯罪行为！国家有关部门应该对其真实合法性立案调查向社会公布给出说法！还中国消费者一个公道！
2015年款“奔驰迈巴赫”必将召回！召回范围内的车辆由于生产原因，车辆铭牌及随车相关文件上有关生产日期（2014年10月1日）的信息与车辆识别代号VIN（WDDUX6HB3FA131146，VIN第十位“F”代表2015年）中表征车型年份的信息不一致。而实际为拼装改装2001年款S“222”系列底盘（WDD2229671A131146，VIN第十位“1”代表2001年）这哪里是不一致啊，相差竞达14年，系赤裸裸的商业欺诈！丧尽天良啊！
作为专业的交警车管部门不可谓不知。。。为何要隐瞒？？？
应该像纠正“文革”动乱一样，下大力气纠正大量冤假错案和枉法裁判惩治腐败。采用人工智能筛选初选，再进行立案审核。空谈误国实干兴邦。只有真正实施依法治国真正践行社会主义核心价值观，国家经济、社会发展才能真正步入健康发展的轨道。百花齐放百家争鸣，让人民享受经济发展的红利。国强民福才能真正实现。
# 奔驰消费者欺诈事件逻辑结构
### 事件概述
- **时间跨度**：2016年投诉至2025年未解决
- **核心矛盾**：奔驰经销商销售非法改装车、拼装车辆，车管部门违规操作掩盖真相
- **社会关注**：媒体报道被压制，司法/监管长期不作为
### 事件主体
- **消费者（李先生）**
  - 购买品牌宣传“奔驰迈巴赫”、合同型号S400L4M迈巴赫（170万）
  - 发现轮胎规格不符、整备质量不服、非全时四驱、车辆改装、拼装等问题
- **涉事企业**
  - 利星（大连）服务有限公司奔驰授权经销商
    - 非法改装车辆（轮毂/轮胎、品牌、车辆型号、底盘、凿改车架号）
    - 伪造销售合同及技术文件（伪造《货物进口证明书》《车辆一致性证书》）
  - 奔驰中国
    - 未回应消费者《询证函》、
    - 压制媒体报道
- **监管部门**
  - 车管部门违规登记
    - 将改装车按\"新车初始登记\"处理
    - 掩盖车辆真实信息
### 欺诈行为细节
- **车辆问题**
  - 非德国原装进口（国内拼装）
  - 改装VIN码、轮胎规格不符
  - 整备质量超标、非防爆胎
  - 非公告车型、无CCC认证
- **销售欺诈**
  - 隐瞒PDI检测结果
  - 虚假宣传为\"迈巴赫品牌\"
  - 提供伪造《车辆一致性证书》《货物进口证明书》等
  - 配备毫无关联的《产品使用说明书》（即S级《用户手册》）
- **文件造假**
  - 货证/单证/票证/证证不符
  - 伪造销售合同栽赃消费者
### 维权与监管问题
- **消费者行动**
  - 向大连市工商局投诉
  - 向奔驰总部提交10项《询证函》
  - 律师介入法律程序却被收买未尽责
- **监管失效**
  - 工商局未有效处理投诉
  - 车管部门配合企业掩盖事实
  - 八年未解决形成\"马拉松案件\"
- **司法困境**
  - 案件涉及\"洋买办腐败势力\"
  - 司法判决受行业势力影响。行政诉讼及民事诉讼超四十件均涉嫌枉法裁判
### 媒体报道
- **曝光内容**
  - 《170万奔驰车改装\"惹祸\"》
  - 《大连\"利星\"公司涉嫌违规》
  - 《一位170万奔驰车主的维权路》
- **报道结果**
  - 被奔驰公关压制后续跟踪
  - 中国质量新闻网/中国汽车报参与
  - 三次登上新闻头条未推动解决
### 社会影响
- **行业问题**
  - 汽车销售领域系统性欺诈
  - 行业监管形同虚设
- **安全隐患**
  - 非法改装车成为\"定时炸弹\"
  - 威胁公共交通安全
- **法治反思**
  - \"依法治國\"背景下监管失灵
  - 消费者/纳税人权益被系统性侵害
[ 本帖最后由 卖假货必遭惩罚 于 2025-3-30 10:17 编辑 ]

商务部、海关总署、工信部、市场监管总局应组成联合调查组，对德国戴姆勒股份公司在华出售的2015年款“奔驰迈巴赫”进行立案调查。。。并提起公诉对西方跨国企业集团违背市场准入承诺，无视主权国家法律、蔑视主权国家标准、歧视践踏所在国消费者合法权益的违法行为予以坚决的惩罚和制裁，并依法判令向遭受商业欺诈的本国消费者进行赔偿。

商务部、海关总署、工信部、市场监管总局应组成联合调查组，对德国戴姆勒股份公司在华出售的2015年款“奔驰迈巴赫”进行立案调查。。。并提起公诉对西方跨国企业集团违背市场准入承诺，无视主权国家法律、蔑视主权国家标准、歧视践踏所在国消费者合法权益的违法行为予以坚决的惩罚和制裁，并依法判令向遭受商业欺诈的本国消费者进行赔偿。

“公安部车辆查询一览表”显示案涉车辆注册日期：2014年10月；注册地：辽B。而《货物进口证明书》显示该车与2015年1月5日从天津口岸进口，车主购车日期为2015年2月28日，注册日期：2015年3月17日。------案涉车辆为二手车系海关监管罚没车辆。是谁在瞒天过海欺骗国家欺骗消费者？？？这是不是违法犯罪行为？？？这都没有人管？？？这消费者还能败诉？？？

我什么都不知道，律师不提示，法官也不审。。。我被我的律师、被法官架空了。法庭上他们都是一伙的。。。奔驰太TMD的牛B了！
可《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
    消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
    第十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。

大连消费者支付170万购买的德国戴姆勒全新2015年款“奔驰迈巴赫”，前挡风玻璃无生产制造厂商名称，生产日期为：13，后挡风玻璃生产制造厂商名称为日本旭硝子，生产日期为 4，其余两侧玻璃窗生产制造厂商名称均为日本旭硝子，生产日期为 3或4。为何会相差近10年？二手车？翻新车？技术鉴定结果是非法改装车不符合国家安全技术标准。鉴定机构看来没好意思进行全部项目的鉴定，不想恶心奔驰公司而已。。。更关键的项目如车辆识别代号唯一性？是否二手车？是否翻新车？是否假冒伪劣产品？鉴定机构技术评估不想让奔驰太难堪，不想让奔驰欺诈行为暴露得更彻底。。。
大连市公安局交警支队车管大队如何将这种“破烂车”注册登记许可上牌上道？？？这里面的水是不是太深了？？？
这是不是太恶心人了吧？这到底是款什么垃圾产品啊？？？

《车辆识别代号VIN管理办法（试行）》中华人民共和国国家发展改革委员会公告2004年第66号
第三条中华人民共和国境内的车辆生产企业及进口车辆生产企业均应按照本办法的规定在生产销售的车辆产品上标示VIN。
第四条国家发展改革委员会（以下简称国家发展改革委）负责VIN的监督、管理，中国汽车技术研究中心（以下简称工作机构）承办有关具体工作。
第十四条获准在中国华人民共和国境内销售的进口车辆产品，其车辆生产企业或销售商应将其使用的WMI向工作机构备案，提交WMI的相关证明材料及准予进口的有关文件。
第十五条  进口车辆的生产企业或销售商也应按照本办法及GB16735的有关规定，在车辆首次进口的一个月以前向工作机构备案VIN编制规则（中文、英文或本国文字版本各一份）
车辆生产企业在备案VIN编制规则时，应填写《车辆识别代号编制规则备案申请表》和电子格式备案文件。
第二十条车辆生产企业应在所生产的车辆产品上按照本办法和经备案的VIN编制规则的规定标示该产品的VIN。
第二十二条在完整车辆产品上或非完整车辆产品上进行后续制造生产时，应保留完整车辆产品上或非完整车辆产品原有的VIN，并将原有的VIN完整标示在改装产品的改装部件或产品标牌上。
第二十三条VIN的标示方法应符合GB16735《道路车辆车辆识别代号（VIN）》的规定。