切换新版>>

深圳论坛 >  也谈高压线、火花塞与点火正时(探讨篇).....原创

发表于 2004-09-23 20:25    IP属地:未知

ddddddddddddd
   ╭══╮
╭╯水车║.oо○ 让路啊...
╰⊙═⊙╯

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-09-23 20:30    IP属地:未知

骑牛追火车 于 2004-9-23 04:29 PM: 写到
没有认真看贴,我说的是实际的听感,而不是仪器测量指标,标值一样的五毛钱的普通电容和MIT的电容用在机器上我不认为无实质意义...另外楼主说的几十千周的高频响应等数据,发烧友又有多少人会去理会那些数据呢 ...
我已十多年没动手玩音响了,我讲一件亲身经力的事吧,1987年一发烧友从香港
买回一套喇叭线,价12000多港币。装上后大呼上当,他听不出与自己原来300元的
喇叭线有区别。后又叫我及三个发烧友去听,两套线变换接不靠知接那一套,让我们辩别,没一个人能听出的。后又换接了几台功放结果一样。也许我们的水平都有限吧。呵呵!

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-09-23 20:49    IP属地:未知

楼主所言极是,顶一下。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-09-23 22:42    IP属地:未知

好。。。。。。。。。。。。。。。

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-09-23 23:55    IP属地:未知

lhdq 于 2004-9-23 10:33: 写到
哈哈!还是两种观念之争!大部分用过的人认为有效果的就是好的!有些东西不能用简单的物理原理来解释,就如楼上说的音响连接线、喇叭线,同样的铜质连接线从几元到几万的都有,效果也是公认的,不能否定吧?!呵呵 ...
看看这就是中国人对科学的态度,楼主说得十分专业了;楼上所说的音响完全不是一嘛事,铜质导线中杂质的存在,导致存在着轻微的非线性失真,很明显频响会受到影响,对一台收音机这不算什么,对HI-FI就不同了.至于说上面说的电源线,理论上差别不应太大,除非原来的太烂或电源设计的太初级.
什么"大部分用过的人认为有效果的就是好的!",好象有人也说某种功有效果呢

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-09-24 01:14    IP属地:未知

好文章~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-09-24 09:09    IP属地:未知

强顶,最近我刚换了汽缸线,现在想明白了,原来只是把发动机应该有的性能发挥出来了而已啊!
A world without strangers

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-09-24 12:47    IP属地:未知

爱卡深圳专员 于 2004-9-23 12:20 AM: 写到
参与评分
用户名: 爱卡深圳专员 [退出登录]
作者: 出墙小红杏
出墙小红杏的财产: 增加 22 爱卡币
我的财产消耗: 减少 0 爱卡币
标题: 也谈高压线、火花塞与点火正时(探讨篇).....原创
评分理由: 强人!
谢谢你的加分鼓励。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-09-24 12:58    IP属地:未知

qch2001 于 2004-9-23 11:55 PM: 写到
看看这就是中国人对科学的态度,楼主说得十分专业了;楼上所说的音响完全不是一嘛事,铜质导线中杂质的存在,导致存在着轻微的非线性失真,很明显频响会受到影响,对一台收音机这不算什么,对HI-FI就不同了.至于说上面 ...
深究起来还是有分别的嘛!有人对细小的提高不以为然有人就在意!难道能说不科学吗?不同材料不同设计做的同一种配件,效果你能说不会有区别吗?有人以用火柴和火机点燃炸药来推理不同火花塞的效果,你认为如何?当然,我也认为现在所有的改装都是尽量发挥机械及油料的极限性效!汽车厂是要赚钱的,原厂设计都是以均衡、成本为主的!例如:铱金、白金火花塞其实以价格/使用期限比(几十元/10万公里)来说和普通火花塞(10几-20几元/2万公里)是基本持平甚至略优的,性能就不说了,为何原厂不用?所以原厂车还是有空间提升的!只是你愿不愿意、认为值不值得去花钱而已!
X功是在思想精神宗旨方面有问题,应该禁止!但你能说他的修行方式对身体健康方面没点效果吗?
[ Last edited by lhdq on 04-09-24 at 13:02 ]

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-09-24 13:09    IP属地:未知

lhdq 于 04-09-24 12:58: 写到
深究起来还是有分别的嘛!有人对细小的提高不以为然有人就在意!难道能说不科学吗?不同材料不同设计做的同一种配件,效果你能说不会有区别吗?有人以用火柴和火机点燃炸药来推理不同火花塞的效果,你认为如何? ...
绝对是高论......

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息