帕萨特的音响其实很不错！！！！-爱卡汽车网论坛

龟龟23 2711 爱卡币 1950 帖子加关注发私信黄金长老注册 2004-02-29	发表于 2004-07-27 23:24 IP属地：未知 21楼 "高音表现不行，拿一张小提琴独奏的放一下就知道，听起来跟刮盘子一样难受",我可以这么说，如果在passat上听下来象刮盘子，那在其他音响上放也不会好的！！另外小提琴在极高音区的音色本来就接近噪音！！！
	[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了提哪吒L... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

龟龟23 2711 爱卡币 1950 帖子加关注发私信黄金长老注册 2004-02-29	发表于 2004-07-27 23:25 IP属地：未知 22楼 "中音也容易分辨，拿蔡琴的歌一放就知道，根本不像咱蔡大姐的声音，不甜不润不厚，所以我说他单薄" ____前面讨论的是passat适合听古典音乐当然不包括，蔡的歌咯！！！！！
	[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

龟龟23

2711
爱卡币
1950
帖子

加关注 发私信

黄金长老

注册 2004-02-29

发表于 2004-07-27 23:29 IP属地：未知

23楼

'低频不是你听到低音乐器的声音就行，比如大提琴，得表现出一种厚重的韧劲，鼓声呢得是“嘣嘣”的而不是“啪啪”声。PST原装音响就是只能给你一种“啪啪”的响声，大提琴跟小提琴的声音除了高和低之外表现不出区别。所以我的评价是“一点没有” "_________看得出你还是懂点的！！但我要告诉你，你说“violin 和cello的音色除了高底之外没有区别”，别怪我打击你，你的耳朵真的不行喔！这种区别别说passat上好分辩了，就是100多的，多媒体扬声器上都可以辨别的！！

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

龟龟23 2711 爱卡币 1950 帖子加关注发私信黄金长老注册 2004-02-29	发表于 2004-07-27 23:37 IP属地：未知 24楼车载音响其实没款都有偏重点的！！老美的车就很适合听摇滚，流行！！但passat的车载就是适合古典音乐！！（先不管它符不符合国情），没道理就是品位完全不同，至于那些所谓的测评报告，千万不可相信！！误导非常严重！！
	[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

PeterPan

1282
爱卡币
754
帖子

加关注 发私信

白银长老

注册 2003-12-31 来自 Montreal

发表于 2004-07-27 23:41 IP属地：未知

25楼

龟龟23 于 2004-7-27 11:24 PM: 写到
"高音表现不行，拿一张小提琴独奏的放一下就知道，听起来跟刮盘子一样难受",我可以这么说，如果在passat上听下来象刮盘子，那在其他音响上放也不会好的！！另外小提琴在极高音区的音色本来就接近噪音！ ...

真的小提琴，非常名贵的除外，极高音区的声音的确接近噪音，但是好的录音和好的器材重放出来的效果比真的更美。
举两个例子：
有次一个香港同事坐我的车，听到薛伟《爱的致意》第二首“舒特拉的名单”主题曲，最高音处兴奋到简直可以用“手舞足蹈”来形容。
另一次，一个家里听胆机和意大利Sonus Faber音箱的亲戚，听到我放的FONE公司《Omaggio a Paganini》，只听了头一个乐句，已经惊讶得连声说“你这个音响不错呀，跟我家里的有的一比”。。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

PeterPan

1282
爱卡币
754
帖子

加关注 发私信

白银长老

注册 2003-12-31 来自 Montreal

发表于 2004-07-27 23:44 IP属地：未知

26楼

龟龟23 于 2004-7-27 11:25 PM: 写到
"中音也容易分辨，拿蔡琴的歌一放就知道，根本不像咱蔡大姐的声音，不甜不润不厚，所以我说他单薄" ____前面讨论的是passat适合听古典音乐当然不包括，蔡的歌咯！！！！！

音响的表现力就应该用典型的音乐来测试，人声就是对中音频段最好的测试工具

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

PeterPan

1282
爱卡币
754
帖子

加关注 发私信

白银长老

注册 2003-12-31 来自 Montreal

发表于 2004-07-27 23:47 IP属地：未知

27楼

龟龟23 于 2004-7-27 11:29 PM: 写到
'低频不是你听到低音乐器的声音就行，比如大提琴，得表现出一种厚重的韧劲，鼓声呢得是“嘣嘣”的而不是“啪啪”声。PST原装音响就是只能给你一种“啪啪”的响声，大提琴跟小提琴的声音除了高和低之外表现不出区别 ...

除了音调高和低，音质的确没有区别。正是因为我听出来有大提琴，但是PST不能把大提琴表现得像大提琴，所以我才敢说它不行。这个逻辑很清楚吧？

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

龟龟23

2711
爱卡币
1950
帖子

加关注 发私信

黄金长老

注册 2004-02-29

发表于 2004-07-27 23:48 IP属地：未知

28楼

真的小提琴，非常名贵的除外，极高音区的声音的确接近噪音，但是好的录音和好的器材重放出来的效果比真的更美.------------------- 这句话我觉得本来就是错误的！！首先再好的录音肯定比不上现场演奏，这点你应该同意吧！！那录音的最终目的是什么呢？尽可能的做到还原现场实况！！要是比真的还美，那能叫小提琴吗？真时的演奏做不到，用数字合成技术弥补了演奏上的缺陷，这样的唱片已经失去意义了！！！！
[ Last edited by 龟龟23 on 04-07-28 at 00:00 ]

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

龟龟23 2711 爱卡币 1950 帖子加关注发私信黄金长老注册 2004-02-29	发表于 2004-07-27 23:50 IP属地：未知 29楼 PeterPan 于 2004-7-27 23:44: 写到音响的表现力就应该用典型的音乐来测试，人声就是对中音频段最好的测试工具所以才说你们是业余的测评呀！！！用人声就能说中频如何如何！！！更本就没有说服力！！但这也不怪你，因为现在好多中国人都这么干！！！
	[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村... 回复本楼 \| 评分 \| 举报