来自 爱卡Android版
发表于 2018-12-29 16:14 IP属地：未知
昨日之非，今日之是，今日之是，明日之非。
时势
79年刑法，刑事诉讼法。早已明确正当防卫，是正在实施不法侵害，及那些侵害范围，只是对效果与结果的尺度规范的文字太隆统。已致于对是否过当有了很大范围，争议彼大。
1980年未人民日报有篇文章:提昌公民行使正当防卫权力的文章。
司法实践中与经济活动中的实践与意识形态相关，认知与行为受环境影响相背离的时候很多。
比如三大一包，到人民公社，到后来的家庭承包责任制，到现在的土地使用权转让实际经营权的又让土地集中，规模化生产。以适应国际市场竞争。
都是正确的，都是为了提高生产效率。改善生产关系的政策，改善生产关系的目标就是提高生产效率。
民智末开，与民智已开。同样的政策，实践活动效果是不一样的。
改革开放后还抓过八大王呢，所以司法实践中认识不统一的人和事肯定是存在的。要不也不会出现老人倒地无人扶
83年出现严打，也就是民众对侵害无反抗意识，才助长了作恶者的信心。
其实司法界精英早就在作这方面的努力82年未在重庆解放碑重庆百货大楼人行交通隔离栏上就用五张三层木工板宣传一受到威胁(案发前死亡人把两把刀刃一尺长的折叠刀送到被侵害人商店叫同商店的同事拿给被侵害人看后拿了回去)用自带刀刃九点几厘米彩把水果刀正当防卫致死案的嫌疑人不承担刑事责任判决的判决书及审判照片，法制建设宣传文章。
京公网安备 11010102004670号