发表于 2007-05-25 15:56 IP属地：未知
奇怪，为什么这么多说R66不好的人，我认为目前R66如果说缺点，当然有，但要说优点，那也是一大堆呀。起码在我的认识中可以坐上导航软件头两把交椅。
在北京，我出门导航，首选R66,其次cjt。如果是在出门前设计路线，我首先dst，如果找不到地方我再选ddt、kld、cjt作补充。
R66地图确实旧了些，但比dst的Q1也不太差的。但它导航确实是很好，如果觉得不好的，有可能是道路速度设置不符合当地的情况，自己根据经验改一下就可以了，我觉得这也是R66的一大优点。你想啊，所有的导航软件对于最快路线的设计思路，都是对不同规格的路设定许多级别，不同级别的路设定不同的相对速度。这样的设置可以满足多数情况，这也是cjt得到许多人赞许的原因，可能是它的设置速度接近当地的情况。而R66是另一条思路，它固然有默认设置，但这个默认设置可能是国外过来的，不太适应中国的实际情况，因此默认设置可能不如cjt，但它允许你改动，根据当地的实际情况改动。同样的高速路，有些地方就只能开80公里，有些地方你开150都没问题，如果都按默认设置，能走对地方才怪呢，r66允许自己根据实际通行速度修改，着实是一大发明。
有人可能觉得R66这样设计对用户要求太高，这我也同意，可能是它初入中国的一个权宜之计吧。cjt听说是自己跑路的，因此可能对道路的实际通行速度把握更好。而R66、dst等是不跑路的，买的是著名厂家的地图，因此对道路级别的依赖更多一些。
[ 本帖最后由 再想想 于 07-05-25 15:58 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号