切换新版>>

军事论坛 >  收缩的防线——美国海军反潜体系的构成与缺陷

发表于 2018-01-08 10:16    IP属地:未知

1985至1986年,美国海军首先在DD-980“穆斯布鲁格”号斯普鲁恩斯级驱逐舰上对AN/SQQ-89做了两年测试。该系统首次把AN/SQS-53球鼻艏声呐、AN/SQR-19拖曳线列声呐、AN/SQQ-28直升机数据链,以及MKll6反潜火控系统综合在一起。所有的斯普鲁恩斯级驱逐舰借1986财政年度大修的机会,在之后均陆续加装了AN/SQQ-89反潜系统。

斯普鲁恩斯级驱逐舰“穆斯布鲁格”号 USS Moosbrugger(DD-980)


[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2018-01-08 10:18    IP属地:未知


美国海军 AN/SQQ-89反潜作战系统 示意图


[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2018-01-08 10:19    IP属地:未知

AN/SQQ-89通过对多种声呐和其他传感器所探测信号的综合处理,利用高速计算机自动决策反潜战术与反潜火力的运用,其基本设计理念与“宙斯盾”如出一辙。该系统可对目标自动分类、排序,分析目标运动轨迹,最终控制本舰反潜武器实施拦截。此外,它还能够为本方潜艇、反潜机、水下机器人等探测平台提供航迹管理控制,承担类似舰载雷达或预警机的编队指挥管理任务。整套系统的自动化运转均通过AN/UYK-43B高速计算机的综合处理完成,处理结果与探测数据显示在2至6个OJ-452工作台上。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2018-01-08 10:21    IP属地:未知

看看

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2018-01-08 10:22    IP属地:未知

如果说“宙斯盾”的核心是AN/SPY-1雷达,那么AN/SQQ-89的核心就是舰壳声呐。无论什么版本的AN/SQQ-89,至少都包括一部AN/SQS-53或AN/SQS-56球鼻艏舰壳声呐。AN/SQR-19拖曳线列声呐则属于选装设备。在一次典型的舰机联合反潜作战中,配备完整版AN/SQQ-89的反潜舰,将首先利用AN/SQR-19拖曳线列声呐进行远程搜索,该声呐的线列阵长超过200米,拖缆长达1500米。由于距离本舰噪声源较远,因此可以探测距本舰150公里外的水下目标。不过AN/SQR-19主要用于远程水下预警,并不具备精确跟踪能力。AN/SQQ-89系统接收到拖曳线列声呐的初始探测数据后,即可指挥舰载“海鹰”直升机飞赴目标海域做精确定位搜索。反潜直升机的搜潜数据通过AN/SQQ-28数据链再传回AN/SQQ-89系统,由后者决策是否发动攻击,以及由直升机还是反潜导弹,或者鱼雷发动攻击。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2018-01-08 10:25    IP属地:未知


DDG-92"莫穆森"号驱逐舰上的智能工作平台,驱逐舰通过雷达等各种传感器获取的信息数据都在此显示。



阿利伯克级 “莫穆森”号 USS Momsen (DDG 92)


[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2018-01-08 10:27    IP属地:未知


台湾地区2016年购买美国退役的“佩里”级护卫舰后,曾为其配备的AN/SQQ-89反潜作战系统感到无比兴奋。截图为台湾的军事评论节目对该系统的介绍。


[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2018-01-08 10:29    IP属地:未知

攻势反潜能力的瓦解
应该说尽管在美军现有舰队中已经难觅专业反潜舰只的身影,但随着几乎所有护航舰艇的多用途化,航母编队的中近程反潜能力仍然维持在相当高的水准。任何攻击型核潜艇或常规潜艇想要突破由直升机、舰载反潜导弹和鱼雷构成的三道防线,然后寻机向航母发射鱼雷的战术都面临极大困难。
然而,该体系却并不完美,其在远程攻势反潜能力上的缺失很可能是致命的。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2018-01-08 10:30    IP属地:未知

航母编队本身一般都有既定的重要巡逻或作战任务,水面舰艇对潜艇唯恐避之不及,整个编队不太可能专门开赴水下威胁海域寻歼潜艇。因此,航母编队的中近程反潜防线都是被动防御式的,只有当潜艇主动靠近编队,舰载或直升机载声呐才有可能发现目标并组织拦截。攻势反潜则不同,陆基或舰载的大航程固定翼反潜机甚至可以远赴航母编队1000公里外主动寻歼潜艇,在执行反潜任务时,航母编队无须改变航向,既定的主要作战任务基本不会受到影响。从理论上说,攻势反潜既可以歼灭敌方水下攻击力量,同时也将潜艇完全挡在了航母编队安全范围之外,是一种更加安全高效的反潜手段。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2018-01-08 10:35    IP属地:未知

然而,随着冷战的结束,自感失去对手且预算紧张的美国海军逐渐对攻势反潜失去了兴趣。随着2009年近百架S-3“维京”舰载固定翼反潜机的全面退役,美军舰队目前已经完全丧失了独立的远程攻势反潜手段。
在美国航母编队中,过去执行攻势反潜任务的只有攻击型核潜艇与S-3“维京”固定翼反潜机。然而,一支航母编队的攻击型核潜艇数量有限,一般也就1至2艘,它们除了承担反潜任务外,还需要执行反舰、破交、对陆打击等多重任务,且威胁响应速度根本无法与“维京”相提并论。“维京”是航母编队唯一的专业攻势反潜平台,其巡逻航程高达3700公里,作战半径亦在800公里以上。在冷战年代,由于苏联巡航导弹核潜艇可以在550公里外发动饱和超声速打击,S-3的攻势反潜价值是显而易见的。理论上只有“维京”可以在敌方潜艇发射反舰导弹之前锁定并摧毁敌方潜艇。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息