发表于 2015-05-06 13:09 IP属地：未知
在不是蓄意有预谋的情况下，男的到了需要动武器的阶段，应该是很危及的时候才会的用的。
所以当时就感觉相当奇怪而质疑。而且随着事件的进展，见义勇为的“好”出租车司机就再也没有出现过；这个也是疑点
起码从情理来说，他应该也是现场目击证人吧？
而且械斗与徒手，在刑律上是完全不同的概念了
因此，结合女司机之前骨折（从最早的颅骨骨折（且据说还有ct支持）、到中间的颧骨骨折，都现在完全没有头面部骨折迹象）的疑点，所以我实在很怀疑：
1、头面部及肋骨骨折是否属实？既然头面部都明显没有骨折，那么我再质疑到肋骨骨折应该也算合理吧？
2、螺丝刀事件是否属实？斗殴发展到械斗，且致无关路人受伤，老实说，如果属实，情节是很严重的。但万一不属实呢？毕竟目前的所有已知的内容都指向女司机并不诚信。
可以有人答疑一下吗？
京公网安备 11010102004670号