切换新版>>

DENZA/腾势论坛 >  疯狂的冷战时代——中子弹的故事

发表于 2017-11-12 16:15    IP属地:未知


塞缪尔•科恩(1921-2010),美国物理学家,被普遍认为是“中子弹之父”


[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-11-12 16:17    IP属地:未知

  所谓“增强辐射弹”可以视为是对氢弹或者是热核弹头的“改进”。像所有的氢弹(或者说“聚变弹”)一样,增强辐射弹也使用小型原子弹(或者说“裂变弹”)作为引发氢元素链式反应的“扳机”。
  中子弹更多的是将其能量以致命的辐射的形式释放的,相反,其造成的物理性破坏将被局限在一个相对狭小的区域内,而其辐射则会进一步穿透华沙条约组织的坦克装甲——这些装甲可以有效地屏蔽核爆炸产生的冲击波和高温。由于中子弹几乎不会产生放射性尘埃或剩余辐射,因此目标区域可以在数小时之内由己方军队重新占领。

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-11-12 16:21    IP属地:未知

  1962年,中子弹进行了成功的测试,但是令科恩沮丧的是,几乎没有人接受这款武器。武器实验室无力说服五角大楼用昂贵的“中子辐射装置”取代原先的战术原子弹所能获得的好处。一款中子弹头在“斯普林特”(Sprint)反弹道导弹上进行了短暂的部署,但是在短短地服役了几个月之后,随着“斯普林特”系统的停用,这款中子弹头也于1975年退役了。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-11-12 16:21    IP属地:未知


“斯普林特”反弹道导弹,摄于夸贾林环礁


[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-11-12 16:22    IP属地:未知

  然而,到了20世纪70年代中期,战术核武器在威慑方面的可信度受到了质疑。1976年,美国国防部要求能源研究开发署为陆军的“长矛”导弹配备W70-3型中子弹头,并为203毫米口径火炮配备W79型中子炮弹。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-11-12 16:25    IP属地:未知

吉米•卡特的努力
  当1977年6月《华盛顿邮报》关于“杀人弹头”的故事突然刊登出来之后,人们顿时对这一消息感到震惊——此时距离卡特政府执政还不到六个月的时间。卡特总统等了一个多月才就中子弹发表了公开声明。
  “中子弹的增强辐射作用已经被讨论过了,而且这款炸弹已经研发了15或20年之久”,卡特在1977年7月12日召开的新闻发布会上这样说道。“这完全不是一个全新的概念,也不是一种全新的武器。”卡特说他“还没有决定是否应该主张部署中子弹”,但这“应该是我们的选择之一”。他还向国会提交了能源研究开发署的研发资金申请,并补充说“在他目前看来”批准这方面的拨款是“为了国家的安全利益”。
  来自政府内部的消息人士稍后向《纽约时报》的理查德•伯特(Richard R. Burt)透露说,“从一开始,卡特先生就对这种存在争议的武器感到不满,因为这显然是对他关于核战争伦理道德的强烈个人信仰的挑战。”

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-11-12 17:10    IP属地:未知

  美国国务院开始就此问题与北约盟国进行了磋商。几个较小的欧洲国家死命地反对部属中子弹,但西德对部属这种武器的意见则莫衷一是——中子弹恰恰是打算部署在西德境内的。由于苏联已经开始部署一种新型核导弹,即多弹头的SS-20,这款导弹的射程可以覆盖整个西欧,因此西欧对部署中子弹的顾虑心态得到了某种程度上的“抵消”。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-11-12 17:11    IP属地:未知

苏联SS-20“军刀”(Saber)机动式地对地弹道导弹的绘画作品。实际上SS-20是北约的称呼,这款导弹在苏军中的代号是RSD-10。这种导弹是苏联历史上第一种采用固体燃料的弹道导弹,具有里程碑式的意义


[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-11-12 17:12    IP属地:未知

  一个重要的问题是,卡特希望欧洲人在中子弹投入生产之前就承诺部署这款武器,但欧洲人则希望卡特先做出生产中子弹的决定。《洛杉矶时报》称:“实际上,卡特政府决定不让欧洲人‘这两方面的便宜都占’——如果他们认为这种武器在军事上是有用的,那么欧洲盟友就必须公开表态,并承担由此引发的任何政治后果。”
  1977年11月,美国国会授予了卡特权力和资金,以推进中子弹项目。这一举措在众议院中仅经过最少的辩论就通过了,而且在参议院中也只进行了口头表决。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2017-11-12 17:14    IP属地:未知

媒体事件
  其他新闻媒体也拾起了“中子弹”这个话题并继续进行了追踪。《波士顿环球报》(The Boston Globe)称,中子弹是“军事技术专家道德败坏”的象征;《民族周刊》(The Nation)杂志则说,中子弹提供了“难得一见的以其最现代化的复杂性表现出来的军事想法”。
  一些新闻媒体持中立观点,甚至对中子弹持支持观点,但总的影响是反对中子弹。让我们回过头去看看1984年,因为在这一年所有的争议都烟消云散了——哈佛大学开展的一项名为“新闻媒体与中子弹”(The Press and the Neutron Bomb)的研究称,从《华盛顿邮报》的那篇文章衍生出来的一系列报道在美国引发了一场政治风暴,也导致了欧洲的大规模抗议活动。
  迟至1977年8月,在美国进行的民意调查中,赞成制造中子弹的为44%,其相对于反对者(37%)居优势地位,但到了1978年,赞成者的比例一直在稳步下降,反对者的比例则上升到了47%。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报